There are three reasons why bundlin

There are three reasons why bundling
saves energy: 1) smaller signaling overhead 2) less overhead due
to packet headers, 3) less tail energy. 1 is acheived because frames
are sent in continuous batch. Less frequent transmission makes 3
acheivable. On analyzing real-time video transmission in LTE we
found out that 2 can be acheived only if frame size is smaller than
TCP’s maximum segment size (MSS). Hence, lesser the bitrate,
higher are the savings through 2. We now briefly study the impact
of bundling in analytical manner

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีสามประการทำไมมัดประหยัดพลังงาน: 1) มีขนาดเล็กสัญญาณโอเวอร์เฮด 2) น้อยครบกำหนดจ่ายในการส่วนหัวแพคเก็ต 3) พลังงานน้อยหาง 1 ได้เนื่องจากเฟรมมีส่งในชุดอย่างต่อเนื่อง ส่งบ่อยน้อยทำให้ 3acheivable ในการวิเคราะห์การส่งวิดีโอแบบเรียลไทม์ใน LTE เราพบว่า สามารถทำ 2 เท่าถ้าขนาดเฟรมเล็กกว่าของ TCP สูงสุดเซ็กเมนต์ขนาด (MSS) ด้วยเหตุนี้ เรตน้อยกว่าสูงจะประหยัดถึง 2 เราตอนนี้สั้น ๆ ศึกษาผลกระทบการรวมในลักษณะเชิงวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีสามเหตุผลว่าทำไม bundling มีความ
ประหยัดพลังงาน: 1) ที่มีขนาดเล็กส่งสัญญาณค่าใช้จ่าย 2) ค่าใช้จ่ายน้อยลงเนื่องจาก
ในส่วนหัวของแพ็กเก็ต 3) พลังงานหางน้อย 1 ทำได้เพราะเฟรม
จะถูกส่งไปในชุดอย่างต่อเนื่อง ส่งบ่อยน้อยทำให้ 3
acheivable การวิเคราะห์การส่งสัญญาณเสียงแบบ real-time ใน LTE เรา
พบว่า 2 สามารถทำได้เฉพาะในกรณีที่ขนาดของกรอบมีขนาดเล็กกว่า
ขนาดเซ็กเมนต์ที่สูงสุดของ TCP (MSS) ดังนั้นน้อยบิตเรตที่
สูงกว่าเงินฝากออมทรัพย์ผ่าน 2. เราตอนนี้สั้น ๆ ศึกษาผลกระทบให้
การ bundling ในลักษณะการวิเคราะห์