DiscussionThe success of implementa

Discussion
The success of implementation of CPGs depends
very much on the methods used to elaborate them
(Grimshaw & Russell 1993). The composition and
organization of working groups is always a weak
point in the process of guidelines development. Some
authors have compared guidelines on the same subject
produced by different groups (Fraser et al. 1994,
Vader et al. 1997, Coulters et al. 1995). In these studies,
the composition of the group clearly influenced
the ratings of appropriateness. Interpretation of
evidence is always difficult, from the early stages of
reports on clinical trials to the translation of evidence
into clinical guidehnes (Woolf 1992). For instance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อภิปรายขึ้นอยู่กับความสำเร็จของการดำเนินงานของ CPGsใช้มากในวิธีการที่พวกเขา(Grimshaw และรัสเซล 1993) องค์ประกอบ และองค์กรของกลุ่มทำงานอยู่เสมออ่อนแอชี้ในกระบวนการพัฒนาแนวทาง บางผู้เขียนได้เปรียบเทียบแนวทางในเรื่องเดียวกันผลิต โดยกลุ่มต่าง ๆ (Fraser et al. 1994อนา et al. 1997, Coulters et al. 1995) ในการศึกษาเหล่านี้องค์ประกอบของกลุ่มที่ได้รับอิทธิพลอย่างชัดเจนการประเมินความเหมาะสม ตีความหลักฐานอยู่เสมอยาก จากช่วงแรกของรายงานเกี่ยวกับการทดลองทางคลินิกกับการแปลของหลักฐานในทางคลินิก guidehnes (วูลฟ์ 1992) ตัวอย่างเช่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำอธิบาย
ความสำเร็จของการดำเนินงานของ CPGs ขึ้น
อย่างมากเกี่ยวกับวิธีการที่ใช้ในการทำอย่างละเอียดพวกเขา
(กริมชอว์และรัสเซล 1993) องค์ประกอบและ
องค์กรของคณะทำงานอยู่เสมออ่อนแอ
จุดในกระบวนการของการพัฒนาแนวทาง บางคน
เขียนได้มีการเปรียบเทียบแนวทางในเรื่องเดียวกัน
ที่ผลิตโดยกลุ่มที่แตกต่างกัน (เฟรเซอร์ et al. 1994
เวเดอร์ et al. 1997 coulters et al. 1995) ในการศึกษาเหล่านี้
องค์ประกอบของกลุ่มอิทธิพลอย่างชัดเจน
การจัดอันดับของความเหมาะสม การตีความ
หลักฐานเป็นเรื่องยากเสมอจากขั้นตอนแรกของการ
รายงานเกี่ยวกับการทดลองทางคลินิกกับการแปลของหลักฐาน
เข้า guidehnes ทางคลินิก (วูล์ฟ 1992) เช่น