4. ConclusionsThe findings of this

4. Conclusions
The findings of this study have shown that the sequential AS/VSFCW system was efficient in the removal of COD and N removal. The NO3-N removal efficiencies were obtained as 97% at nitrate loading rates of 245 mg/m2 d in VSFCF while the mean percentage of TN removal was 46.6% (n = 8, σ = 9.5) in the AS/VSFCW system. Based on experimental results of this and other studies nutrient (N, P) removal is possible and these systems are very cost effective compared to classic nutrient removal system. Constructed wetlands have been implemented as wastewater treatment facilities in many parts of the world, but to date, the technology has been largely ignored in developing countries where effective, low cost wastewater treatment strategies are critically needed. Conventional wastewater treatment plant could not remove N and P in sewage in order to prevent eutrophication in receiving water bodies. CWs may be an economical option for N and P removal in the effluent of secondary treatment such as activated sludge, trickling filter of oxidation ponds because conventional nutrient removal is much costly and complex compared to natural treatment systems such as CW and oxidation ponds.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. บทสรุปผลการวิจัยของการศึกษานี้ได้แสดงที่เป็นลำดับ / VSFCW ระบบไม่มีประสิทธิภาพในการกำจัดกำจัด COD และ N ประสิทธิภาพการกำจัด NO3-N ได้รับ 97% ที่โหลดราคา 245 mg/m2 ใน VSFCF d ขณะ 46.6% เปอร์เซ็นต์เฉลี่ยของ TN กำจัดไนเตรต (n = 8 σ = 9.5) ในการเป็น / ระบบ VSFCW จากผลการทดลองนี้และอื่น ๆ ศึกษา เอาธาตุอาหาร (N, P) ได้ และระบบเหล่านี้มีต้นทุนมีประสิทธิภาพมากเมื่อเทียบกับระบบการกำจัดธาตุอาหารคลาสสิก พื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้นใช้งานเป็นสิ่งอำนวยความสะดวกบำบัดน้ำเสียในหลายส่วนของโลก แต่ถึงปัจจุบัน เทคโนโลยีถูกใหญ่ละเว้นในประเทศกำลังพัฒนาซึ่งกลยุทธ์การบำบัดน้ำเสียที่มีประสิทธิภาพ ประหยัดเหลือจำเป็นต้องใช้ โรงบำบัดน้ำเสียทั่วไปไม่สามารถเอาออก N และ P ในน้ำเสียเพื่อป้องกันไม่ให้เคในแหล่งน้ำได้รับการ CWs อาจเป็นตัวเลือกที่ประหยัดสำหรับ N และ P ลบในน้ำเช่นใช้รักษารองตะกอน trickling กรองบ่อเนื่องจากเอาธาตุอาหารทั่วไปมีค่าใช้จ่ายสูงมาก และซับซ้อนเมื่อเทียบกับระบบธรรมชาติบำบัดเช่นบ่อตามน้ำหนักจริงและออกซิเดชัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.
สรุปผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าลำดับระบบAS / VSFCW มีประสิทธิภาพในการกำจัดซีโอดีและยังไม่มีการกำจัด NO3-N ประสิทธิภาพการกำจัดที่ได้รับเป็น 97% ในอัตราที่โหลดไนเตรต 245 มก. / m2 d VSFCF ในขณะที่ร้อยละค่าเฉลี่ยของการกำจัดเทนเนสซีเป็น 46.6% (n = 8 σ = 9.5) ในระบบ AS / VSFCW ขึ้นอยู่กับผลการทดลองนี้และการศึกษาอื่น ๆ สารอาหาร (N, P) กำจัดเป็นไปได้และระบบเหล่านี้มีค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพมากเมื่อเทียบกับระบบกำจัดสารอาหารที่คลาสสิก พื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้นได้รับการดำเนินการเป็นสิ่งอำนวยความสะดวกการบำบัดน้ำเสียในหลายส่วนของโลก แต่ในวันที่เทคโนโลยีที่ได้รับการปฏิเสธส่วนใหญ่อยู่ในประเทศกำลังพัฒนาที่มีประสิทธิภาพต้นทุนต่ำกลยุทธ์การบำบัดน้ำเสียที่มีความจำเป็นอย่างยิ่ง ธรรมดาระบบบำบัดน้ำเสียไม่สามารถลบไนโตรเจนและฟอสฟอรัสในน้ำเสียเพื่อป้องกัน eutrophication ในการรับแหล่งน้ำ CWS อาจจะเป็นตัวเลือกที่ประหยัดสำหรับการกำจัดไนโตรเจนและฟอสฟอรัสในน้ำทิ้งของการรักษารองเช่นตะกอนที่ไหลกรองบ่อออกซิเดชั่เพราะกำจัดธาตุอาหารธรรมดามากค่าใช้จ่ายและความซับซ้อนเมื่อเทียบกับระบบการรักษาธรรมชาติเช่น CW และบ่อซิเดชั่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . สรุป
ผลการศึกษาได้แสดงให้เห็นว่ากลุ่ม / vsfcw ระบบมีประสิทธิภาพในการกำจัดซีโอดีและการกำจัด การ no3-n การกำจัดไนเตรทได้ 97% ที่อัตราภาระบรรทุกของ 245 mg / m2 D ใน vsfcf ในขณะที่หมายถึงการกำจัดไนโตรเจนร้อยละ 46.6 % ( n = 8 , σ = 9.5 ) ในระบบ / vsfcw .จากผลการทดลองนี้ และการศึกษาอื่น ๆสารอาหาร ( n , p ) การกำจัดเป็นไปได้และระบบเหล่านี้เป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพมากเมื่อเทียบกับระบบการกำจัดสารอาหารที่คลาสสิก ชายเลนสร้างได้ถูกใช้เป็นเครื่องบำบัดน้ำเสีย ในส่วนต่างๆ ของโลก แต่ปัจจุบันเทคโนโลยีได้รับส่วนใหญ่ไม่สนใจในการพัฒนาประเทศที่มีประสิทธิภาพกลยุทธ์การกำจัดน้ำเสียค่าใช้จ่ายต่ำมีความต้องการ ระบบบำบัดน้ำเสียแบบเดิมไม่อาจเอา N P ในสิ่งปฏิกูล เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดปรากฏการณ์ยูโทรฟิเคชั่นในการรับน้ำ . อาจเป็นตัวเลือกที่ประหยัดสำหรับ CWS N P ในการกำจัดน้ำทิ้งของรองรักษา เช่น สลัดจ์โปรยกรองแบบบ่อผึ่ง เพราะกำจัดธาตุอาหารปกติคือราคาแพงมากและซับซ้อนเมื่อเทียบกับการรักษาธรรมชาติเช่น CW และระบบบ่อออกซิเดชัน