Co-management is one of a number of

Co-management is one of a number of promising new and alternative
management approaches that have emerged in recent years for fisheriesmanagement. These new management approaches are part of a discussion of
new directions for fisheries management presented in a recent book authored
by Berkes et al. (2001), a companion volume to this publication. The authors
present a vision for small-scale fisheries that sees the linkages between human
and natural systems and recognizes the need for management approaches that
address these linkages. It is a vision with a human face and a people focus –
fishers and fishing communities. It recognizes that the underlying causes of
fisheries resource overexploitation and environmental degradation are often of
social, economic, institutional and/or political origins. It recognizes that
fisheries management should focus on people, not fish, per se.
It is becoming increasingly clear that governments, with their finite
resources, cannot solve all fishery problems. Local communities will need to
take more responsibility for solving local problems. In order to do this,
however, communities must be empowered and resources provided to make
decisions locally and to take actions that meet local opportunities and
problems. The assistance and support of government will still be needed to
achieve these results, although the role and responsibilities of government will
also need to change.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จัดการร่วมเป็นหนึ่งในจำนวนของสัญญาใหม่และทางเลือกวิธีการจัดการที่ได้เกิดในปีที่ผ่านมาสำหรับ fisheriesmanagement แนวทางจัดการใหม่เหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาของทิศทางใหม่สำหรับการจัดการประมงที่นำเสนอในหนังสือเล่มล่าสุดเขียนโดย Berkes et al. (2001), volume เพื่อนพิมพ์นี้ ผู้เขียนนำเสนอวิสัยทัศน์สำหรับประมงระบุว่าการเชื่อมโยงระหว่างมนุษย์ระบบธรรมชาติ และรู้จักความต้องการสำหรับจัดการยื่นที่ลิงค์นี้ ก็มอง ด้วยใบหน้ามนุษย์และความเป็นคน-สฟิชและชุมชนชาวประมง มันรู้จักว่า ตัวสาเหตุของoverexploitation ทรัพยากรประมงและสิ่งแวดล้อมย่อยสลายมักของต้นกำเนิดทางสังคม เศรษฐกิจ สถาบัน และ/หรือการเมือง ดังกล่าวที่รู้จักการจัดการประมงควรเน้นคน ไม่ปลา ต่อ seมันจะกลายเป็นชัดเจนมากขึ้นว่ารัฐบาล มีการจำกัดทรัพยากร ไม่สามารถแก้ปัญหาการประมงทั้งหมด ชุมชนท้องถิ่นจะต้องรับผิดชอบเพิ่มเติมสำหรับการแก้ปัญหาท้องถิ่น ไม่ชุมชนต้องมีอำนาจ และทรัพยากรให้ทำอย่างไรก็ตามในท้องถิ่นและ การดำเนินการใช้ที่ตอบสนองท้องถิ่นโอกาส และปัญหา ความช่วยเหลือและการสนับสนุนของรัฐบาลจะยังคงต้องบรรลุผลเหล่านี้ แม้ว่าบทบาทและความรับผิดชอบของรัฐบาลนอกจากนี้ยัง จำเป็นต้องเปลี่ยน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การจัดการร่วมเป็นหนึ่งในจำนวนของใหม่และแนวโน้มทางเลือกวิธีการจัดการที่ได้เกิดในปีที่ผ่านมาสำหรับ fisheriesmanagement เหล่านี้วิธีการจัดการใหม่เป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาของทิศทางใหม่สำหรับการจัดการประมงนำเสนอในหนังสือเล่มล่าสุดประพันธ์โดยBerkes et al, (2001) ซึ่งเป็นปริมาณสหายกับเอกสารนี้ ผู้เขียนนำเสนอวิสัยทัศน์สำหรับการประมงขนาดเล็กที่เห็นความเชื่อมโยงระหว่างมนุษย์และระบบธรรมชาติและตระหนักถึงความจำเป็นสำหรับแนวทางการบริหารจัดการที่อยู่เชื่อมโยงเหล่านี้ มันเป็นวิสัยทัศน์ที่มีใบหน้าของมนุษย์และคนที่มุ่งเน้น - ชาวประมงและชุมชนชาวประมง ได้ตระหนักถึงว่าสาเหตุของoverexploitation ทรัพยากรประมงและความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมมักจะมีของต้นกำเนิดสังคมเศรษฐกิจสถาบันและ/ หรือทางการเมือง ได้ตระหนักว่าการจัดการประมงควรให้ความสำคัญกับคนที่ปลาไม่ต่อ se. มันจะกลายเป็นที่ชัดเจนมากขึ้นว่ารัฐบาลมี จำกัด ของพวกเขาทรัพยากรที่ไม่สามารถแก้ปัญหาการประมงทั้งหมด ชุมชนท้องถิ่นจะต้องใช้ความรับผิดชอบมากขึ้นสำหรับการแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นในท้องถิ่น เพื่อที่จะทำเช่นนี้แต่ชุมชนจะต้องเพิ่มขีดความสามารถและทรัพยากรที่มีให้บริการที่จะทำให้การตัดสินใจทั้งในประเทศและการดำเนินการที่เป็นไปตามโอกาสท้องถิ่นและปัญหา ความช่วยเหลือและการสนับสนุนของรัฐบาลจะยังคงจำเป็นในการบรรลุผลเหล่านี้แม้จะมีบทบาทและความรับผิดชอบของรัฐบาลที่จะต้องมีการเปลี่ยนแปลง