are rooted in democracy, with all o

are rooted in democracy, with all of the animals deciding how their collective action should be undertaken. For any one animal to rise to greater power than any other would violate that ideal and essentially render Animal Farm indistinguishable from a human farm—an unavoidable eventuality by the end of the novella. Though their motives for power may be quite different—Napoleon seems to have a powerful, egocentric lust for control, while Snowball seems to think himself a genius who should be the one to guide the farm toward success—each represents a potential dictator. Neither pig has the other animals’ interests at heart, and thus neither represents the socialist ideals of Animal Farm.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีรากในประชาธิปไตย กับสัตว์ที่ตัดสินใจว่า ควรจะดำเนินการงานของเขารวมทั้งหมด สัตว์ใด ๆ หนึ่งจะเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่าพลังงานอื่นจะละเมิดที่เหมาะ และเป็นทำฟาร์มสัตว์จำแนกไม่ได้จากฟาร์มมนุษย์ — วิถีที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยโนเวลลา แม้ว่าพวกเขาไม่สนคำครหาพลังงานอาจแตกต่าง — นโปเลียนน่าจะหื่นมีประสิทธิภาพ egocentric สำหรับควบคุม ในขณะที่มนุษย์หิมะน่าจะ คิดว่า ตัวเองเป็นอัจฉริยะผู้ควรจะได้ไปฟาร์มต่อความสำเร็จ — แต่ละแทนผู้ชี้ขาดอาจเกิดขึ้น ไม่หมูมีประโยชน์ของสัตว์อื่น ๆ ที่หัวใจ และดังนั้นจึง ไม่แสดงถึงอุดมคติสังคมนิยมของฟาร์มสัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีรากในระบอบประชาธิปไตยที่มีทั้งหมดของสัตว์ตัดสินใจเลือกวิธีการดำเนินการร่วมกันของพวกเขาควรจะดำเนินการ สำหรับสัตว์ที่คนใดคนหนึ่งที่จะเพิ่มขึ้นสู่อำนาจมากขึ้นกว่าที่อื่น ๆ จะละเมิดที่เหมาะและเป็นหลักทำให้ฟาร์มสัตว์แยกไม่ออกจากฟาร์มเหตุการณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของมนุษย์ในตอนท้ายของโนเวลลา แม้ว่าแรงจูงใจของพวกเขาสำหรับการใช้พลังงานอาจจะค่อนข้างแตกต่างกันของนโปเลียนดูเหมือนว่าจะมีที่มีประสิทธิภาพและความต้องการทางเพศเห็นแก่ตัวสำหรับการควบคุมในขณะที่สโนว์บอลดูเหมือนจะคิดว่าตัวเองเป็นอัจฉริยะที่ควรจะเป็นหนึ่งเพื่อเป็นแนวทางในฟาร์มไปสู่​​ความสำเร็จแต่ละหมายเผด็จการที่มีศักยภาพ หมูทั้งมีความสนใจสัตว์อื่น ๆ ที่หัวใจจึงไม่แสดงให้เห็นถึงอุดมการณ์สังคมนิยมของฟาร์มสัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นรากฐานของประชาธิปไตย กับ สัตว์ ทุกการตัดสินใจเลือกวิธีการกระทำร่วมกันของพวกเขาควรจะดำเนินการ สำหรับสัตว์ใด ๆหนึ่งในการขึ้นสู่อำนาจมากขึ้นกว่าอื่นใดจะละเมิดที่เหมาะและเป็นหลักที่ทำให้สัตว์ในฟาร์มไม่ต่างอะไรจากมนุษย์ฟาร์มเป็นผู้ตามย่อมโดยจุดสิ้นสุดของอดีต .ถึงแม้ว่าพวกเขามีอำนาจอาจจะแตกต่างกันค่อนข้าง นโปเลียน ดูเหมือนมีอำนาจ กิเลส เห็นแก่ตัวเพื่อการควบคุมในขณะที่หิมะดูเหมือนจะคิดว่าเขาเป็นอัจฉริยะที่ควรจะเป็นหนึ่งที่จะแนะนำฟาร์มต่อความสำเร็จแต่ละเป็นเผด็จการที่มีศักยภาพ ทั้งหมู มีสัตว์อื่น ๆที่ใจ จึงมิได้แสดงถึงอุดมการณ์สังคมนิยมของฟาร์มสัตว์