The African Parks Foundation and go

The African Parks Foundation and government park officials are accused of coercing Mursi into giving up their land within the boundaries of the Omo National Park without compensation. The documents are being used to legalize the boundaries of the park, which African Parks has taken over.

A group called "Native Solutions to Conservation Refugees" says that the documents will make the Mursi 'illegal squatters' on their own land and that a similar fate is befalling the Suri, Dizi, Me'en, and Nyangatom, who also live within the park.[16] After the African Parks Foundation took over Omo National Park, the Mursi feared that they would eventually be evicted from their land like the Guji-Oromo in Nechasar National Park.[17] Due to mounting pressures from human rights activists, African Parks Foundation announced its plans to leave Omo National Park in 2007.[18] The Mursi have declared their territory a community conservation area as of July, 2008 and have begun a community tourism project.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มูลนิธิสวนแอฟริกาและสวนราชการถูกกล่าวหาว่าเข็ญ Mursi เข้าไปในที่ดินของตนภายในขอบเขตของโอโมอุทยานแห่งชาติ โดยไม่มีค่าตอบแทนก็ เอกสารจะถูกใช้กับขอบเขตของอุทยาน ที่สวนแอฟริกาได้ถูกควบคุมตามกฎหมายกลุ่มที่เรียกว่า "พื้นเมืองวิธีการอนุรักษ์ผู้ลี้ภัย" บอกว่า เอกสารที่จะทำให้ Mursi ที่ 'ไม่ถูกต้อง squatters' บนที่ดินของตนเอง และว่า ชะตากรรมคล้าย befalling ที่ซุริ Dizi, Me'en และ Nyangatom ที่ยัง อาศัยอยู่ภายในอุทยาน [16] หลังจากที่มูลนิธิสวนแอฟริกาเอาผ่านอุทยานแห่งชาติโอโม Mursi ที่กลัวว่า พวกเขาจะในที่สุดก็เอาออกจากแผ่นดินเช่น Guji-Oromo ในอุทยานแห่งชาติ Nechasar [17] เนื่องอยู่กับความดันที่ติดตั้งจากนักเคลื่อนไหวสิทธิมนุษยชน มูลนิธิสวนแอฟริกาประกาศแผนออกจากอุทยานแห่งชาติโอโมในปี 2007 [18] Mursi มีประกาศอาณาเขตของพื้นที่อนุรักษ์ชุมชนเดือนกรกฎาคม 2551 และได้เริ่มโครงการท่องเที่ยวชุมชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สวนสาธารณะแอฟริกันและเจ้าหน้าที่มูลนิธิสวนสาธารณะของรัฐบาลจะถูกกล่าวหาว่าบีบบังคับ Mursi ให้ขึ้นลงในที่ดินของพวกเขาภายในขอบเขตของอุทยานแห่งชาติโอโมโดยไม่มีค่าตอบแทน เอกสารที่มีการใช้กฎหมายให้ขอบเขตของสวนสาธารณะที่สวนสาธารณะแอฟริกันที่มีมากกว่า. กลุ่มที่เรียกว่า "โซลูชั่นพื้นเมืองอนุรักษ์ผู้ลี้ภัย" บอกว่าเอกสารที่จะทำให้ Mursi 'ไพน์วูดที่ผิดกฎหมายบนที่ดินของตัวเองและที่คล้ายกัน ชะตากรรมเป็น befalling ซูรินาเม, Dizi, Me'en และ Nyangatom ที่ยังมีชีวิตอยู่ในสวนสาธารณะ. [16] หลังจากที่อุทยานมูลนิธิแอฟริกันเข้ามาโอโมอุทยานแห่งชาติ Mursi กลัวว่าพวกเขาจะถูกขับไล่ออกจากที่ดินของพวกเขาเช่น Guji-โรโมใน Nechasar อุทยานแห่งชาติ. [17] เนื่องจากแรงกดดันจากนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน, สวนสาธารณะมูลนิธิแอฟริกันประกาศแผนการที่จะออกจากอุทยานแห่งชาติโอโมในปี 2007 [18] Mursi ได้ประกาศอาณาเขตของเขตอนุรักษ์ชุมชนของเดือนกรกฎาคม 2008 และได้เริ่มโครงการท่องเที่ยวชุมชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แอฟริกาสวนสาธารณะมูลนิธิและเจ้าหน้าที่อุทยานรัฐบาลกล่าวหาว่ามีการบังคับ Mursi ให้ขึ้นที่ดินของตนภายในขอบเขตของโอโมอุทยานแห่งชาติ โดยไม่มีการชดเชย เอกสารที่ใช้ในการทำให้ถูกกฎหมาย ขอบเขตของอุทยาน ซึ่งอุทยานแอฟริกันได้มากกว่า

กลุ่มที่เรียกว่า " พื้นเมืองโซลูชั่นเพื่อผู้ลี้ภัย " อนุรักษ์กล่าวว่าเอกสารจะทำให้ผิดกฎหมายเหล่านี้ Mursi ' ' บนที่ดินของตัวเอง และชะตากรรมที่คล้ายกันคือจะบังเกิดกับซูริ me'en ดีซี่ , , , และ Nyangatom ที่ยังอาศัยอยู่ในสวนสาธารณะ [ 16 ] หลังจากอุทยานแอฟริกามูลนิธิยึดโอโมอุทยานแห่งชาติการ Mursi กลัวว่าพวกเขาในที่สุดก็จะถูกขับไล่จากที่ดิน เช่น guji ภาษาโอโรโม Name ใน nechasar อุทยานแห่งชาติ [ 17 ] เนื่องจากแรงกดดันจากการเรียกร้องสิทธิมนุษยชน มูลนิธิอุทยานแอฟริกาประกาศแผนการที่จะปล่อยโอโมอุทยานแห่งชาติใน 2007 . [ 18 ] Mursi ได้ประกาศพื้นที่เขตอนุรักษ์ของชุมชน เช่น กรกฎาคม 2008 และได้เริ่มโครงการท่องเที่ยวชุมชน .