Figure 1 shows the design of an ele

Figure 1 shows the design of an electrical connector that
is used to transmit electrical signals in computers. When
the male pins are inserted into female cavities, metal
strips placed in the female cavities deflect, exerting loads
to the pin to make electric contacts. The FRs of this signal
connector are to transmit signal, have a low contact
resistance, require a low insertion force, have a high
power density, and have a high pin density. Is this
connector "complex"? Why? Can we reduce the
complexity of the electrical connector system? This is a
complex design because it becomes a coupled design
when the design ranges for the FRs are reduced. For
example, one of the FRs is to have a high power density
without raising the temperature of the connector above a
certain critical temperature. Another FR is to provide a
good electric contact with less than 20 m_ between the
male pin and the female strips. Yet another FR is to
minimize the insertion force. In less demanding
applications, these FRs are easily satisfied within their
design ranges. i.e. they do not seem to be complex.
However, as we make these connectors smaller and
smaller, as we increase the power density, and as the
number of pins increases, it becomes more difficult to
satisfy the FRs related to power density, low insertion
force, and low contact resistance. For instance, to obtain
good electrical contacts, the normal load between the pin
and the strip must be high, but it increases the insertion
force. Also to have a sufficiently high interfacial force
between the pin and the strip, the strips must be stiff.
Therefore, it must be made of a copper alloy (often
beryllium copper) rather than pure copper. However,
beryllium copper increases the electrical resistance,
raising i2R energy dissipation, which limits the maximum
power density of the connector due to the temperature
rise. Because of these coupling of FRs, it is difficult to
satisfy the FRs. The FRs of these conventional
connectors must be fine-tuned (or optimized),
compromising and sacrificing some of the FRs. This type
of classical coupled design is very complex since there is
a great deal of uncertainty in satisfying the FRs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 1 แสดงการออกแบบของตัวเชื่อมต่อไฟฟ้าที่ใช้ในการส่งสัญญาณไฟฟ้าในคอมพิวเตอร์ เมื่อชายหมุดถูกแทรกลงในฟันผุหญิง โลหะแถบที่อยู่ในฟันผุหญิงปัด พยายามโหลดให้รหัส pin ในการติดต่อไฟฟ้า FRs ของสัญญาณนี้เชื่อมต่อเป็นการ ส่งสัญญาณ มีติดต่อต่ำความต้านทาน ต้องใช้แรงแทรกต่ำ มีสูงพลังงานความหนาแน่น และมีความหนาแน่นสูงขา นี่ขั้วต่อที่ "ซับซ้อน" ทำไม เราสามารถลดการซับซ้อนของระบบการเชื่อมต่อไฟฟ้า นี้เป็นการการออกแบบซับซ้อนเนื่องจากมันกลายเป็นแบบคู่เมื่อช่วงการออกแบบสำหรับ FRs จะลดลง สำหรับตัวอย่าง FRs อย่างใดอย่างหนึ่งคือการมีความหนาแน่นของพลังงานสูงโดยไม่เพิ่มอุณหภูมิของขั้วต่อด้านบนเป็นอุณหภูมิที่สำคัญบางอย่าง FR อื่นคือการ ให้การดีไฟฟ้าติดต่อกับ 20 น้อยกว่า m_ ระหว่างการpin ที่ชายและหญิงแถบ แต่ FR อีกเป็นการลดแรงแทรก ในการลดความต้องการโปรแกรมประยุกต์ FRs เหล่านี้ได้อย่างง่ายดายพอใจภายในของพวกเขาการออกแบบช่วง กล่าวคือพวกเขาไม่ได้ดูเหมือนจะซับซ้อนอย่างไรก็ตาม เมื่อเราทำการเชื่อมต่อเหล่านี้มีขนาดเล็ก และขนาดเล็ก ตามที่เราเพิ่มความหนาแน่นของพลังงาน และเป็นการเพิ่มหมายเลขของหมุด มันกลายเป็นยากต่อการตอบสนองการ FRs ที่เกี่ยวข้องกับพลังงานความหนาแน่น แทรกต่ำแรง และความต้านทานต่ำติดต่อกัน เช่น การขอรับติดต่อไฟฟ้าดี โหลดปกติระหว่าง pinและแถบต้องสูง แต่มันเพิ่มการแทรกบังคับให้ นอกจากนี้จะมีพลังแรงสูงพอระหว่าง pin และแถบ แถบต้องแข็งดังนั้น มันต้องทำจากโลหะผสมทองแดง (มักจะทองแดงเบริลเลียม) แทนที่จะบริสุทธิ์ทองแดง อย่างไรก็ตามทองแดงเบริลเลียมเพิ่มความต้านทานไฟฟ้าเพิ่มกระจายพลังงาน i2R ซึ่งจำกัดจำนวนสูงสุดพลังงานความหนาแน่นของการเชื่อมต่อเนื่องจากอุณหภูมิสูงขึ้น เนื่องจากเหล่านี้ coupling ของ FRs มันเป็นเรื่องยากที่จะตอบสนอง frs FRs ของธรรมดาเหล่านี้ตัวเชื่อมต่อต้องปรับ (หรือดีที่สุด),สูญเสียและเสียสละของ frs ชนิดนี้การออกแบบคู่คลาสสิกมีความซับซ้อนมากเนื่องจากมีจัดการดีของความไม่แน่นอนในภิรมย์ frs

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 1 แสดงการออกแบบของขั้วไฟฟ้าที่
จะใช้ในการส่งสัญญาณไฟฟ้าในเครื่องคอมพิวเตอร์ เมื่อ
หมุดชายจะแทรกเข้าไปในโพรงหญิง, โลหะ
แผ่นวางอยู่ในโพรงหญิงเบนเข็ม, พยายามโหลด
กับขาที่จะทำการติดต่อไฟฟ้า FRS ของสัญญาณนี้
เชื่อมต่อเพื่อส่งสัญญาณมีการติดต่อต่ำ
ต้านทานต้องมีแรงแทรกต่ำมีความสูง
ความหนาแน่นของพลังงานและมีความหนาแน่นสูงขา นี่คือ
การเชื่อมต่อ "ซับซ้อน"? ทำไม? เราสามารถลด
ความซับซ้อนของระบบขั้วไฟฟ้า? นี่คือการ
ออกแบบที่ซับซ้อนเพราะมันจะกลายเป็นการออกแบบควบคู่ไป
เมื่อช่วงการออกแบบสำหรับ FRS จะลดลง สำหรับ
ตัวอย่างเช่นหนึ่งใน FRS คือการมีความหนาแน่นของพลังงานที่สูง
โดยไม่ต้องเพิ่มอุณหภูมิของตัวเชื่อมต่อที่เหนือ
อุณหภูมิที่สำคัญบางอย่าง FR ก็คือเพื่อให้การ
ไฟฟ้าติดต่อที่ดีกับน้อยกว่า 20 m_ ระหว่าง
ขาชายและเพศหญิงแถบ แต่ FR อื่นคือการ
ลดแรงแทรก ในน้อยกว่าความต้องการ
ใช้งาน FRS เหล่านี้มีความพึงพอใจของพวกเขาได้อย่างง่ายดายภายใน
ช่วงการออกแบบ คือพวกเขาดูเหมือนจะไม่ได้มีความซับซ้อน.
แต่ที่เราให้เชื่อมต่อเหล่านี้มีขนาดเล็กและ
ขนาดเล็กในขณะที่เราเพิ่มความหนาแน่นของพลังงานและเป็น
จำนวนพินเพิ่มขึ้นมันจะกลายเป็นเรื่องยากมากขึ้นเพื่อ
ตอบสนองความ FRS ที่เกี่ยวข้องกับความหนาแน่นของพลังงานแทรกต่ำ
แรงและความต้านทานต่ำติดต่อ ยกตัวอย่างเช่นจะได้รับการ
ติดต่อไฟฟ้าที่ดีโหลดปกติระหว่างขา
และแถบจะต้องสูง แต่มันจะเพิ่มแทรก
แรง นอกจากนี้ยังจะมีแรง interfacial สูงพอสมควร
ระหว่างขาและแถบแถบจะต้องแข็ง.
ดังนั้นจึงจะต้องทำจากโลหะผสมทองแดง (มัก
ทองแดงเบริลเลียม) มากกว่าทองแดงบริสุทธิ์ อย่างไรก็ตาม
ทองแดงเบริลเลียมเพิ่มความต้านทานไฟฟ้า,
การเพิ่มการกระจายพลังงาน I2R ซึ่ง จำกัด สูงสุดที่
ความหนาแน่นของพลังงานของตัวเชื่อมต่อเนื่องจากอุณหภูมิ
ที่เพิ่มขึ้น เพราะการมีเพศสัมพันธ์เหล่านี้ FRS มันเป็นเรื่องยากที่จะ
ตอบสนองความ FRS FRS ของธรรมดาเหล่านี้
เชื่อมต่อจะต้องมีการปรับแต่ง (หรือที่ดีที่สุด)
การประนีประนอมและการเสียสละบางส่วนของ FRS ประเภทนี้
ของการออกแบบควบคู่คลาสสิกที่มีความซับซ้อนมากเนื่องจากมี
การจัดการที่ดีของความไม่แน่นอนในความพึงพอใจของ FRS

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 1 แสดงการออกแบบของขั้วไฟฟ้าที่ใช้ในการส่งไฟฟ้าสัญญาณในคอมพิวเตอร์ เมื่อหมุดชายเสียบเข้าไปในโพรงหญิง , โลหะแถบวางในโพรงหญิงหันเหความโหลดเพื่อขาในการติดต่อไฟฟ้า การ FRS ของสัญญาณนี้การเชื่อมต่อเพื่อส่งสัญญาณ ได้ติดต่อน้อยความต้านทาน ต้องบังคับใส่ต่ำ มีสูงความหนาแน่นของพลังงานและมีความหนาแน่นเป็นขาสูง นี่ขั้ว " ซับซ้อน " ทำไม ? เราสามารถลดความซับซ้อนของระบบการเชื่อมต่อไฟฟ้า นี้คือการออกแบบที่ซับซ้อนเพราะมันกลายเป็นคู่ดีไซน์เมื่อออกแบบช่วงสำหรับ FRS จะลดลง สำหรับตัวอย่างหนึ่งของ FRS จะมีพลังงานความหนาแน่นสูงโดยไม่ต้องเพิ่มอุณหภูมิของขั้วเหนืออุณหภูมิวิกฤตแน่นอน fr อื่นคือการให้ไฟฟ้าที่ดีติดต่อกับน้อยกว่า 20 m_ ระหว่างพินและแถบชายหญิง แต่เพื่อนอีกคือลดการบังคับ ในน้อยกว่าความต้องการโปรแกรม , FRS เหล่านี้ได้อย่างง่ายดายภายในของพวกเขาพอใจช่วงการออกแบบ เช่นที่พวกเขาดูเหมือนจะซับซ้อนแต่ที่เราทำและเชื่อมต่อขนาดเล็กเล็กๆ เพราะเราเพิ่มความหนาแน่นพลังงานและเป็นจํานวนเพิ่มหมุด มันกลายเป็นยากตอบสนอง FRS ที่เกี่ยวข้องกับความหนาแน่นของพลังงานต่ำ การแทรกการบังคับและการติดต่อต้านทานต่ำ ตัวอย่าง เพื่อขอรับติดต่อไฟฟ้าดี ปกติระหว่างขาโหลดและแถบจะต้องสูง แต่มันจะเพิ่มแทรกแรง จะต้องสูงเพียงพอ ( บังคับระหว่างขาและแผ่นแถบ แผ่นต้องแข็งดังนั้น จึงต้องทำจากโลหะผสมทองแดง ( มักทองแดงเบริลเลียม ) มากกว่าทองแดงบริสุทธิ์ อย่างไรก็ตามเบริลเลียมทองแดงเพิ่มความต้านทานไฟฟ้าเพิ่มการสลายพลังงาน i2r ซึ่งขีดจำกัดสูงสุดความหนาแน่นพลังงานของการเชื่อมต่อเนื่องจากอุณหภูมิลุกขึ้น เพราะของเหล่านี้ coupling FRS ทำได้ยากตอบสนอง FRS . การ FRS เหล่านี้ปกติการเชื่อมต่อต้องปรับจูน ( หรือปรับ )วิธีเสียสละบางส่วนของ FRS . ชนิดนี้คลาสสิกคู่ออกแบบมีความซับซ้อนมากเนื่องจากมีการจัดการที่ดีของความไม่แน่นอนในภิรมย์ FRS .