It was on these three cases that th

It was on these three cases that the ICJ, the principal judicial organ of the United Nations, delivered its judgment on October 5. (While the UK is a signatory to the treaty, India and Pakistan are not, but the Marshall Islands argued that the principle of disarmament is well-established in international law to be considered customary law.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้ในกรณีเหล่านี้สามว่า ICJ อวัยวะยุติธรรมหลักของสหประชาชาติ ส่งของคำพิพากษาในวันที่ 5 ตุลาคม (ในขณะที่สหราชอาณาจักร ลงนามสนธิ อินเดียและปากีสถานไม่ได้ แต่หมู่เกาะมาร์แชลล์โต้เถียงว่า หลักการของการลดอาวุธดีขึ้นในกฎหมายระหว่างประเทศจะถือว่ากฎหมายจารีตประเพณี)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นทั้งสามกรณีที่ศาลโลกอวัยวะตุลาการหลักของสหประชาชาติส่งคำพิพากษาของ 5 ตุลาคม (ในขณะที่สหราชอาณาจักรเป็นผู้ลงนามสนธิสัญญาอินเดียและปากีสถานไม่ได้ แต่หมู่เกาะมาร์แชลล์ที่ถกเถียงกันอยู่ว่า หลักการของการลดอาวุธจะดีขึ้นในกฎหมายต่างประเทศที่จะได้รับการพิจารณากฎหมายจารีตประเพณี.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นในเหล่านี้ 3 คดีที่ศาลโลก , อวัยวะตุลาการหลักของสหประชาชาติ ส่งคำพิพากษาของตุลาคม 5 . ( ในขณะที่อังกฤษได้ลงนามในสนธิสัญญา , อินเดีย และ ปากีสถาน จะไม่ , แต่หมู่เกาะมาร์แชลล์แย้งว่าหลักการของการเป็นที่รู้จักในกฎหมายระหว่างประเทศเป็นกฎหมายจารีตประเพณี )