AbstractThis paper aims to explore and analyze the structure of the to การแปล - AbstractThis paper aims to explore and analyze the structure of the to ไทย วิธีการพูด

AbstractThis paper aims to explore

Abstract
This paper aims to explore and analyze the structure of the tourism sector in the Turkish Republic of North Cyprus. It identifies the principal institutions and organizations responsible for development and planning in this sector. In order to achieve this goal, the first section of the paper offers a historical overview of the evolution of the tourism sector in Cyprus up to 1974. The second section of the paper examines the post-1974, period, when the island was divided into separate geographical and political entities. The paper focuses on Northern Cyprus (TRNC), as a separate political and economic unit independent of Southern Cyprus (the Republic of Cyprus) and it pinpoints the main variables that have caused the tourism sector in the North to lag behind the South. Among these variables, internal factors (i.e., institutions) are of prime concern in this study as they have proven to be profoundly inefficient and irresponsive, which has resulted in the tourism sector not achieving its economic potential. The final part of the paper presents an organizational model designed to overcome the policy and planning problems of the tourism sector in the TRNC. The paper concludes that those institutions in charge of, and responsible for, the development of the tourism sector have failed to formulate and define a clear policy for this sector. This lack of clarity and direction in respect of policy, planning and strategy has resulted in no real, concrete integrative planning for the tourism sector. One of the other principal aims of the study is to answer the question as to why the North, has, for the last two and half decades, failed to develop a viable tourism sector despite the existing resources. The theoretical background for this study is based on a concept of “institutionalism” and tries to show the extent to which it aids understanding of the problems faced by less developed countries. This study contends that an analysis based on ‘institutionalism’ is also conducive to Island economies in general and North Cyprus's case in particular, it also shows the need for high profile involvement by the state in reviving economies in the absence of various resource endowments.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อเอกสารนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสำรวจ และวิเคราะห์โครงสร้างของภาคการท่องเที่ยวในสาธารณรัฐตุรกีไซปรัสเหนือ ระบุถึงสถาบันหลักและองค์กรรับผิดชอบการพัฒนาและวางแผนในภาคนี้ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ ส่วนแรกของกระดาษมีภาพรวมประวัติศาสตร์ของวิวัฒนาการของภาคการท่องเที่ยวในไซปรัสถึง 1974 ส่วนที่สองของกระดาษตรวจสอบไปรษณีย์-1974 ระยะเวลา เมื่อเกาะถูกแบ่งออกเป็นหน่วยแยกทางภูมิศาสตร์ และการเมือง กระดาษเน้นบนเหนือไซปรัส (TRNC), เป็นการแยกทางการเมือง และเศรษฐกิจหน่วยอิสระของไซปรัสใต้ (สาธารณรัฐไซปรัส) และมัน pinpoints ตัวแปรหลักที่มีสาเหตุให้ภาคการท่องเที่ยวเหนือช้ากว่าภาคใต้ ระหว่างตัวแปรเหล่านี้ ปัจจัยภายใน (เช่น สถาบัน) เป็นนายกรัฐมนตรีความกังวลในการศึกษานี้เป็นพวกเขาได้พิสูจน์ให้ต่ำและลึกซึ้ง และ irresponsive ซึ่งมีผลในภาคการท่องเที่ยวบรรลุศักยภาพทางเศรษฐกิจไม่ ส่วนท้ายของกระดาษนำเสนอเป็นรูปแบบองค์กรที่ออกแบบมาเพื่อเอาชนะนโยบายและปัญหาการวางแผนของภาคการท่องเที่ยวในการ TRNC กระดาษสรุปว่า ที่สถาบันในค่าใช้จ่าย ของ และรับผิดชอบ การพัฒนาของภาคท่องเที่ยวล้มเหลวในการกำหนด และกำหนดนโยบายที่ชัดเจนสำหรับภาคนี้ การขาดความชัดเจนและทิศทางผิดนโยบาย วางแผน และกลยุทธ์มีผลในการไม่จริง คอนกรีตแบบบูรณาการวางแผนภาคการท่องเที่ยว อื่น ๆ หลักวัตถุประสงค์ของการศึกษาคือการตอบคำถามที่ว่าทำไมเหนือ ได้ สำหรับสุดท้ายสอง และครึ่งทศวรรษที่ผ่านมา ล้มเหลวในการพัฒนาภาคการท่องเที่ยวทำงานได้แม้ มีทรัพยากรที่มีอยู่ เบื้องหลังทฤษฎีนี้ศึกษาตามแนวคิดของ "institutionalism" และพยายามที่จะแสดงขอบเขตซึ่งจะช่วยทำความเข้าใจปัญหาที่เผชิญ โดยประเทศที่พัฒนาน้อย การศึกษานี้ contends ที่ วิเคราะห์ตาม 'institutionalism' ก็เอื้อต่อการเกาะเศรษฐกิจทั่วไป และกรณีของไซปรัสเหนือโดยเฉพาะ แสดงต้องการมีส่วนร่วมสูงโปรไฟล์โดยรัฐในเศรษฐกิจระเริงของสาธารณะกุศลต่าง ๆ ทรัพยากร
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!

บทคัดย่องานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสำรวจและวิเคราะห์โครงสร้างของภาคการท่องเที่ยวในสาธารณรัฐตุรกีไซปรัสเหนือ โดยจะระบุสถาบันหลักและองค์กรที่รับผิดชอบในการพัฒนาและการวางแผนในภาคนี้ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ส่วนแรกของกระดาษที่มีภาพรวมที่ทางประวัติศาสตร์ของวิวัฒนาการของภาคการท่องเที่ยวในประเทศไซปรัสถึงปี 1974 ส่วนที่สองของกระดาษที่จะตรวจสอบการโพสต์ปี 1974 ระยะเวลาเมื่อเกาะแบ่งออกเป็น หน่วยงานที่แยกจากกันทางภูมิศาสตร์และทางการเมือง กระดาษที่มุ่งเน้นไปที่ภาคเหนือของไซปรัส (TRNC) เป็นหน่วยทางการเมืองและเศรษฐกิจที่แยกจากกันเป็นอิสระจากภาคใต้ของประเทศไซปรัส (สาธารณรัฐไซปรัส) และมัน pinpoints ตัวแปรหลักที่มีสาเหตุมาจากภาคการท่องเที่ยวในภาคเหนือล้าหลังภาคใต้ ระหว่างตัวแปรเหล่านี้ปัจจัยภายใน (เช่นสถาบัน) มีความกังวลที่สำคัญในการศึกษาครั้งนี้เป็นพวกเขาได้พิสูจน์แล้วว่าไม่มีประสิทธิภาพอย่างสุดซึ้งและชาเย็นซึ่งมีผลในภาคการท่องเที่ยวไม่บรรลุศักยภาพทางเศรษฐกิจ ส่วนสุดท้ายของกระดาษที่มีการจัดรูปแบบองค์กรที่ออกแบบมาเพื่อเอาชนะปัญหานโยบายและการวางแผนของภาคการท่องเที่ยวใน TRNC กระดาษสรุปว่าสถาบันเหล่านั้นอยู่ในความดูแลของและมีความรับผิดชอบสำหรับการพัฒนาของภาคการท่องเที่ยวจะยังไม่ได้กำหนดและกำหนดนโยบายที่ชัดเจนสำหรับภาคนี้ ขาดความชัดเจนและทิศทางนี้ในส่วนของนโยบายการวางแผนและกลยุทธ์มีผลในไม่จริงการวางแผนแบบบูรณาการที่เป็นรูปธรรมสำหรับภาคการท่องเที่ยว หนึ่งในจุดมุ่งหมายหลักอื่น ๆ ของการศึกษาคือการตอบคำถามเป็นไปได้ที่ว่าทำไมภาคเหนือได้สำหรับช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาและครึ่งหนึ่งล้มเหลวในการพัฒนาภาคการท่องเที่ยวที่ทำงานได้แม้จะมีทรัพยากรที่มีอยู่ พื้นหลังทฤษฎีการศึกษาครั้งนี้เป็นไปตามแนวคิดของ "institutionalism" และพยายามที่จะแสดงให้เห็นขอบเขตที่มันช่วยความเข้าใจในปัญหาที่ต้องเผชิญกับประเทศที่พัฒนาน้อย การศึกษาครั้งนี้เชื่อว่าการวิเคราะห์บนพื้นฐานของ institutionalism ยังเอื้อต่อเศรษฐกิจของเกาะทั่วไปและกรณีของไซปรัสเหนือโดยเฉพาะอย่างยิ่งมันยังแสดงให้เห็นความจำเป็นในการมีส่วนร่วมรายละเอียดสูงโดยรัฐในประเทศเศรษฐกิจฟื้นฟูในกรณีที่ไม่มีพลังทรัพยากรต่างๆ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
นามธรรม
กระดาษนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาและวิเคราะห์โครงสร้างของภาคการท่องเที่ยวในประเทศของตุรกี เหนือไซปรัส มันระบุถึงสถาบันหลักและองค์กรที่รับผิดชอบในการวางแผนและพัฒนาในภาคนี้ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ ส่วนแรกของกระดาษให้ภาพรวมทางประวัติศาสตร์ของวิวัฒนาการของภาคการท่องเที่ยวในประเทศไซปรัสถึง 1974ส่วนที่สองของกระดาษตรวจสอบ post-1974 ระยะเวลา เมื่อเกาะแบ่งออกเป็นแยกทางภูมิศาสตร์และองค์กรทางการเมือง กระดาษเน้นไซปรัสเหนือ ( trnc ) เป็นการแยกหน่วยอิสระทางการเมืองและเศรษฐกิจของไซปรัส ( ไซปรัส ) และมัน pinpoints ตัวแปรหลักที่ทำให้ภาคการท่องเที่ยวในภาคเหนือที่ล้าหลังทางตอนใต้ระหว่างตัวแปรและปัจจัยภายใน เช่น สถาบัน ) มีความกังวลเฉพาะในการศึกษานี้เป็นพวกเขาได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นอย่างสุดซึ้งที่ไม่มีประสิทธิภาพและ irresponsive ซึ่งมีผลในภาคการท่องเที่ยว ไม่บรรลุศักยภาพทางเศรษฐกิจของ ส่วนสุดท้ายของกระดาษของขวัญขององค์กรรุ่นที่ออกแบบเพื่อเอาชนะปัญหาการวางแผนและนโยบายของภาคการท่องเที่ยวใน trnc .กระดาษพบว่าบรรดาสถาบันรับผิดชอบ และรับผิดชอบในการพัฒนาภาคการท่องเที่ยวมีการล้มเหลวในการพิจารณาและกำหนดเป็นนโยบายที่ชัดเจน สำหรับภาคนี้ ขาดทิศทางที่ชัดเจน และในส่วนของนโยบาย การวางแผน และกลยุทธ์ได้ผลจริงไม่มีการวางแผนบูรณาการคอนกรีตสำหรับภาคการท่องเที่ยว
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: