Here, the effects of our alternativ

Here, the effects of our alternative management on SOC concentration
were significant (P < 0.0001, Tukey–Kramer test, n = 120) in
5 of the 6 positions considered (Fig. 4). There were also significant
trends with distance from the in-row (i.e. with band) (P < 0.0008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่นี่ ผลกระทบของระบบ SOC ความเข้มข้นของเราทางได้อย่างมีนัยสำคัญ (P < มาก 0.0001 ทดสอบ Tukey – Kramer, n = 120) ใน5 ตำแหน่ง 6 พิจารณา (Fig. 4) ได้อย่างมีนัยสำคัญกับระยะทางจากที่ในแถว (เช่นกับวง) (P < 0.0008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี่คือผลของการจัดการทางเลือกของเราอยู่กับความเข้มข้น SOC
อย่างมีนัยสำคัญ (p <0.0001 ทดสอบ Tukey-เครเมอ n = 120) ใน
5 ของ 6 ตำแหน่งถือว่า (รูปที่ 4). นอกจากนั้นยังมีที่สำคัญ
แนวโน้มที่มีระยะทางจากในแถว (คือมีวงดนตรี) (p <0.0008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่นี่ผลของการจัดการทางเลือกของเราในรายวิชาสมาธิ
อย่างมีนัยสำคัญ ( p < 0.0001 ) แบบคู่ เครเมอร์ , n = 120 )
5 ของ 6 ตำแหน่งถือว่า ( รูปที่ 4 ) นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่สำคัญ
กับระยะทางจากในแถว ( เช่น กับวงดนตรี ) ( P < ยว )