ranged from 92% to 103% with relati

ranged from 92% to 103% with relative standard deviations from 2%
to 5%.
Fig. 3 shows representative chromatograms obtained from nonfortified
and fortified samples. The profile of the chromatograms
was very similar for all the types of foodstuff analysed. Contrarily
to most analytical methods (Ramalhosa et al. 2009; Smoker et al.
2010; U.S. FDA, 2010) the proposed method was well suited to
both low- and high-fat matrices; the fat content of the samples
analysed ranged from 0.3% to 12.1%. Identification of PAH4 was
based on their retention times. Differences between the retention
times measured for the analytes from standards and samples were
lower than 0.5% in all the cases, (European Commision, 2002) and
the repeatability obtained for consecutive measurements of this
parameter from samples, expressed as relative standard deviations
(n = 6) were 0.36%, 0.29%, 0.35% and 0.49% for BaA, Chry, BbF and
BaP, respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อยู่ในช่วงจาก 92% 103% มีส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานสัมพัทธ์จาก 2%5%Fig. 3 แสดง chromatograms ตัวแทนที่ได้รับจาก nonfortifiedและตัวอย่างธาตุ โปรไฟล์ของ chromatogramsคล้ายกันมากสำหรับทุกประเภทของอาหารที่ analysed หรือกับวิธีวิเคราะห์มากที่สุด (Ramalhosa et al. 2009 สูบบุหรี่ et al2010 สหรัฐอเมริกา FDA, 2010) วิธีการนำเสนอที่เหมาะสมกับเมทริกซ์ และสูงไขมันต่ำทั้งสอง ไขมันของตัวอย่างanalysed อยู่ในช่วงจาก 0.3% เป็น 12.1% มีรหัส PAH4ใช้เวลาเก็บข้อมูลของพวกเขา ความแตกต่างระหว่างการเก็บรักษาเวลาวัด analytes จากมาตรฐาน และตัวอย่างได้ต่ำกว่า 0.5% ในทุกกรณี, (ยุโรป Commision, 2002) และทำซ้ำในที่ได้ประเมินอย่างนี้พารามิเตอร์จากตัวอย่าง แสดงเป็นค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานสัมพัทธ์(n = 6) ขึ้น 0.36%, 0.29%, 0.35 และ 0.49% สำหรับเบดบา Chry และBaP ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตั้งแต่ 92% ถึง 103% โดยมีค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานญาติจาก 2%
ถึง 5%.
รูป 3 แสดง chromatograms ตัวแทนที่ได้รับจาก nonfortified
ตัวอย่างและเสริม รายละเอียดของโครมาโตที่เป็นลักษณะคล้ายกันมากสำหรับทุกประเภทของอาหารการวิเคราะห์
ตรงกันข้ามกับวิธีการวิเคราะห์ส่วนใหญ่ (Ramalhosa et al, 2009;. สูบบุหรี่ et al. 2010; องค์การอาหารและยาสหรัฐ 2010) วิธีการที่นำเสนอเป็นอย่างดีเหมาะกับการฝึกอบรมทั้งต่ำและไขมันสูง ปริมาณไขมันของตัวอย่างที่วิเคราะห์ตั้งแต่ 0.3% ถึง 12.1% บัตรประจำตัวของ PAH4 ได้ขึ้นอยู่กับเวลาการเก็บรักษาของพวกเขา ความแตกต่างระหว่างการเก็บรักษาครั้งวัดวิเคราะห์จากมาตรฐานและตัวอย่างได้ต่ำกว่า0.5% ในทุกกรณี (ยุโรปคณะกรรมการ, 2002) และการทำซ้ำที่ได้รับสำหรับการตรวจวัดติดต่อกันนี้พารามิเตอร์จากตัวอย่างที่แสดงเป็นค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานสัมพัทธ์(n = 6) เป็น 0.36%, 0.29%, 0.35% และ 0.49% สำหรับ Baa, Chry, BBF และBaP ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อยู่ระหว่างร้อยละ 92 103 % ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานสัมพัทธ์จาก 2 %
% 5 .
รูปที่ 3 แสดงกลิ่นที่ได้จากตัวแทนและ nonfortified
5 ตัวอย่าง โปรไฟล์ของกลิ่น
ก็คล้ายกันมากสำหรับทุกประเภทของอาหารคน
วิธีการวิเคราะห์อุปสงค์ มากที่สุด ( ramalhosa et al . 2009 ; สูบบุหรี่ et al .
2010 ; FDA สหรัฐอเมริกา 2010 ) วิธีการก็เหมาะดี

เมทริกซ์ทั้งต่ำและไขมัน ; ปริมาณไขมันของตัวอย่างอยู่ระหว่าง 0.3 %
2 12.1 % การ pah4 คือ
ตามเวลาการเก็บรักษาของพวกเขา ความแตกต่างระหว่างความคงทน
ครั้งวัดสำหรับสารจากมาตรฐานและจำนวน
ต่ำกว่า 0.5% ทุกกรณี ( คณะกรรมการยุโรป 2002 )
) สำหรับการวัดการติดต่อกันนี้
พารามิเตอร์จากตัวอย่างที่แสดงเป็นค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานสัมพัทธ์
( n = 6 ) 0.36 0.29 % , 0.35 % และ 0.49 % yoy ซึ่งคริส
, และแบบตามลำดับ