Sometimes, the motivation for provi

Sometimes, the motivation for proving the correctness of a system is not the obvious need for re-assurance of the correctness of the system, but a desire to understand the system better. Consequently, some proofs of correctness are produced in the style of mathematical proof: handwritten (or typeset) using natural language, using a level of informality common to such proofs. A "good" proof is one which is readable and understandable by other human readers.

Critics of such approaches point out that the ambiguity inherent in natural language allows errors to be undetected in such proofs; often, subtle errors can be present in the low-level details typically overlooked by such proofs. Additionally, the work involved in producing such a good proof requires a high level of mathematical sophistication and expertise.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บางครั้งแรงจูงใจในการพิสูจน์ความถูกต้องของระบบที่ไม่ได้เป็นความต้องการที่ชัดเจนสำหรับการประกันความถูกต้องของระบบ แต่ความปรารถนาที่จะเข้าใจระบบดีขึ้น ดังนั้นหลักฐานบางส่วนของความถูกต้องที่มีการผลิตในรูปแบบของการพิสูจน์ทางคณิตศาสตร์: การเขียนด้วยลายมือ (หรือเรียงพิมพ์) โดยใช้ภาษาธรรมชาติโดยใช้ระดับของความเป็นกันเองร่วมกันเพื่อพิสูจน์ดังกล่าว A "ดี" เป็นหนึ่งในหลักฐานที่สามารถอ่านและเข้าใจได้โดยผู้อ่านคนอื่น ๆ . วิจารณ์ของวิธีการดังกล่าวชี้ให้เห็นว่าความคลุมเครืออยู่ในภาษาธรรมชาติจะช่วยให้ข้อผิดพลาดที่จะตรวจไม่พบในหลักฐานดังกล่าว มักจะเกิดข้อผิดพลาดที่ลึกซึ้งสามารถจะนำเสนอในรายละเอียดในระดับต่ำโดยทั่วไปมองข้ามหลักฐานดังกล่าว นอกจากนี้งานที่เกี่ยวข้องในการผลิตดังกล่าวเป็นหลักฐานที่ดีต้องมีระดับสูงของความซับซ้อนทางคณิตศาสตร์และความเชี่ยวชาญ