3.3.4. Environmental impactsTidal p

3.3.4. Environmental impacts
Tidal plants sited at the mouths of estuaries pose many of the same environmental threats as large dams. By altering the flow of saltwater into and out of estuaries, tidal plants could impact the hydrology and salinity of these sensitive environments. Estuaries serve as a nursery for many marine organisms as well as a unique and irreplaceable habitat for estuarine organisms, and alteration of this habitat by the construction of large tidal plants should be avoided. During the construction phase for the tidal plant at La Rance, the estuary was entirely closed off from the ocean for 2–3 yr, and there was a long period before the estuary reached a new ecological equilibrium. Changes caused by the barrage include a reduction in intertidal area, slower currents, reduced range of salinities, and changed bottom water characteristics, all of which led to changes in the marine community there [34]. In the future, any new tidal barrages should be constructed taking care not to close off the estuary from the ocean during construction, and these plants should not be built until detailed environmental assessments demonstrate a minimal impact on the marine ecosystem.

Tidal fences and tidal turbines are likely to be more environmentally benign [29]. Tidal fences may have some negative environmental impacts, as they block off channels making it difficult for fish and wildlife to migrate through those channels. However, Blue Energy claims that the slow-moving turbines allow both fish and water to flow right through the structures, and have no effect on silt transport. A 20 kW prototype built in 1983 by Nova Energy, Blue Energy's predecessor, in the St. Lawrence Seaway found zero recorded fish kill [31]. In longer-term situations, some fish kill would be inevitable, but fences could be engineered so that the spaces between the caisson wall and the rotor foil were large enough for fish to pass through, and the turbines could be geared down to low velocities (25–50 rpm), keeping fish kill to a minimum [32]. Marine mammals would be protected by a fence that would keep larger animals away from the structure and a sonar sensor auto-breaking system that shuts the system down when marine mammals are detected [31]. The tidal fences would not alter the timing or amplitude of the tides.

Tidal turbines could be the most environmentally friendly tidal power option. They do not block channels or estuarine mouths, interrupt fish migration or alter hydrology [29]. Tidal turbines and tidal fences both may offer considerable generating capacity without a major impact on the ocean, while tidal barrages are probably too damaging to the marine ecosystem. Research in tidal energy should focus on turbines, fences and similar technologies. These projects should be sited and built so that major migration channels are left open. Turbines should turn slowly enough that fish mortality is minimized and nutrient and sediment transport is largely unaffected. Tidal fences should be built across narrow channels, but not blocking an entire bay or corridor.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3.4 การสิ่งแวดล้อมผลกระทบท้งที่ปากลำน้ำลำธารพืชบ่าก่อให้เกิดภัยคุกคามด้านสิ่งแวดล้อมเดียวกันเป็นเขื่อนขนาดใหญ่มากมาย โดยเปลี่ยนแปลงการไหลของน้ำเค็มเข้า และออก จากปากแม่น้ำ พืชบ่าสามารถผลกระทบอุทกวิทยาและเค็มของสภาพแวดล้อมเหล่านี้มีความสำคัญ บริเวณปากแม่น้ำทำหน้าที่เป็นเรือนเพาะชำสำหรับสิ่งมีชีวิตทางทะเลมากมายเป็นอยู่อาศัยเฉพาะ และ irreplaceable ชีวิตขีด และควรหลีกเลี่ยงเอาไว้อยู่อาศัยนี้โดยก่อสร้างต้นไม้ใหญ่บ่า ระหว่างขั้นตอนการก่อสร้างสำหรับโรงงานบ่าที่ La Rance ห้องมีทั้งปิดปิดจากทะเลสำหรับ 2 – 3 ปี และมีระยะเวลายาวนานก่อนที่จะห้องถึงความสมดุลระบบนิเวศใหม่ เปลี่ยนแปลงที่เกิดจากการเขื่อนกั้นน้ำรวมลดตั้ง intertidal กระแสช้าลง ลดลงของ salinities และลักษณะน้ำล่าง ซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในทะเลชุมชนมี [34] การเปลี่ยนแปลง ในอนาคต barrages บ่าใด ๆ ใหม่ควรสร้างดูแลจะเปิดออกจากห้องจากทะเลในระหว่างการก่อสร้าง และพืชเหล่านี้ควรไม่สร้างจนกว่าการประเมินสิ่งแวดล้อมรายละเอียดแสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่น้อยที่สุดในระบบนิเวศทางทะเลกรอบหน้าและกังหันที่บ่ามีแนวโน้มที่จะ อ่อนโยนต่อสิ่งแวดล้อมเพิ่มมากขึ้น [29] กรอบหน้าอาจมีกระทบสิ่งแวดล้อมบางลบ ตามที่พวกเขาปิดกั้นปิดช่องที่ทำให้ยากสำหรับปลาและสัตว์ป่าเพื่อย้ายผ่านช่องดังกล่าว อย่างไรก็ตาม พลังงานสีน้ำเงินอ้างว่า กังหันเคลื่อนที่ได้ช้าทำให้ปลาและน้ำไหลถึงโครงสร้าง และไม่มีผลต่อการขนส่งตะกอน ต้นแบบ 20 กิโลวัตต์ในปี 1983 โดยโนวาพลังงาน พลังงานสีน้ำเงินรุ่นก่อน ใน Seaway ลอว์เรนซ์เซนต์ที่พบศูนย์บันทึกปลาฆ่า [31] ในสถานการณ์เยือน ฆ่าบางปลาจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่สามารถวิศวกรรมรั้วเพื่อให้ช่องว่างระหว่างผนัง caisson และฟอยล์ใบพัดมีขนาดใหญ่พอสำหรับปลาผ่าน และกังหันลมที่สามารถมุ่งลงไปต่ำสุดที่ตะกอน (25 – 50 รอบต่อนาที), รักษาปลาฆ่าต่ำ [32] เลี้ยงลูกด้วยนมทางทะเลจะได้รับการป้องกัน โดยรั้วที่จะทำให้สัตว์ขนาดใหญ่จากโครงสร้าง และระบบแบ่งอัตโนมัติเซ็นเซอร์โซนาร์ที่ปิดระบบเมื่อเลี้ยงลูกด้วยนมทางทะเลตรวจพบ [31] กรอบหน้าจะไม่เปลี่ยนแปลงเวลาหรือคลื่นของน้ำกังหันบ่าอาจจะตัวเลือกพลังงานสิ่งแวดล้อมมากที่สุดเกือบบ่า พวกเขาไม่บล็อกช่องหรือปากขีด ขัดจังหวะปลาน้ำกร่อย ขึ้นเปลี่ยนอุทกวิทยา [29] กังหันบ่าและรั้วบ่าทั้งสองอาจมีกำลังสร้างจำนวนมาก โดยไม่มีผลกระทบสำคัญในมหาสมุทร ในขณะที่ barrages หน้าคงเกินความเสียหายกับระบบนิเวศทางทะเลได้ วิจัยพลังงานบ่าควรเน้นกังหัน รั้ว และเทคโนโลยีคล้ายคลึงกัน โครงการเหล่านี้ควรมีเว็บไซต์ และสร้างขึ้นเพื่อที่ย้ายหลักช่องที่เหลือเปิด กังหันควรเปิดช้าพอที่ปลาตายถูกย่อเล็กสุด และขนส่งสารอาหารและตะกอนรับผลกระทบมากนัก ควรสร้างรั้วบ่าข้ามช่องแคบ แต่บล็อกมีอ่าวทั้งหมดหรือภายในไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3.4 ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
พืช Tidal อภิมหาปากอ้อยก่อให้เกิดจำนวนของภัยคุกคามด้านสิ่งแวดล้อมเช่นเดียวกับเขื่อนขนาดใหญ่ โดยการเปลี่ยนการไหลของน้ำเค็มเข้าและออกจากอ้อยพืชน้ำขึ้นน้ำลงอาจส่งผลกระทบทางอุทกวิทยาและความเค็มของสภาพแวดล้อมที่มีความสำคัญเหล่านี้ อ้อยทำหน้าที่เป็นสถานรับเลี้ยงเด็กมีชีวิตทางทะเลจำนวนมากเช่นเดียวกับที่อยู่อาศัยที่ไม่ซ้ำกันและไม่สามารถถูกแทนที่ชีวิตน้ำเค็มและการเปลี่ยนแปลงที่อยู่อาศัยนี้โดยการก่อสร้างโรงงานน้ำขึ้นน้ำลงขนาดใหญ่ควรจะหลีกเลี่ยง ในระหว่างขั้นตอนการก่อสร้างสำหรับโรงงานน้ำขึ้นน้ำลงที่ La แรนซ์, ปากน้ำถูกปิดทั้งหมดออกจากมหาสมุทรสำหรับ 2-3 ปีและมีระยะเวลานานก่อนที่จะปากน้ำถึงความสมดุลของระบบนิเวศใหม่ การเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากเขื่อนรวมถึงการลดในพื้นที่ intertidal กระแสช้า, ช่วงการลดลงของความเค็มและลักษณะน้ำจากด้านล่างเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในชุมชนทะเลมี [34] ในอนาคต barrages ใด ๆ ที่น้ำขึ้นน้ำลงใหม่ควรจะสร้างการดูแลไม่ให้ปิดบริเวณปากแม่น้ำจากมหาสมุทรในระหว่างการก่อสร้างและพืชเหล่านี้ไม่ควรจะสร้างจนการประเมินด้านสิ่งแวดล้อมที่มีรายละเอียดแสดงให้เห็นถึงผลกระทบต่อระบบนิเวศทางทะเล. รั้ว Tidal และกังหันน้ำขึ้นน้ำลง มีแนวโน้มที่จะมีมากขึ้นเป็นพิษเป็นภัยต่อสิ่งแวดล้อม [29] รั้ว Tidal อาจจะมีบางอย่างที่ส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในเชิงลบเช่นที่พวกเขาป้องกันการปิดช่องทางทำให้มันยากสำหรับปลาและสัตว์ป่าที่จะโยกย้ายผ่านช่องทางเหล่านั้น แต่อ้างว่าสีฟ้าพลังงานกังหันช้าช่วยให้ทั้งปลาและน้ำจะไหลขวาผ่านโครงสร้างและไม่มีผลกระทบต่อการขนส่งตะกอน ต้นแบบ 20 กิโลวัตต์ที่สร้างขึ้นในปี 1983 โดยโนวาพลังงาน, บรรพบุรุษฟ้าพลังงานใน St. Lawrence Seaway พบปลาฆ่าศูนย์บันทึก [31] ในสถานการณ์ระยะยาวฆ่าปลาบางส่วนจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่รั้วจะได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ช่องว่างระหว่างผนังกระสุนและฟอยล์ใบพัดมีขนาดใหญ่พอสำหรับปลาผ่านและกังหันอาจจะมุ่งลงไปที่ความเร็วต่ำ ( 25-50 รอบต่อนาที) ปลารักษาฆ่าให้น้อยที่สุด [32] เลี้ยงลูกด้วยนมทางทะเลจะได้รับการคุ้มครองตามรั้วที่จะให้สัตว์ขนาดใหญ่ออกไปจากโครงสร้างและเซ็นเซอร์โซนาร์ระบบอัตโนมัติทำลายที่ปิดระบบลงเมื่อเลี้ยงลูกด้วยนมทางทะเลมีการตรวจพบ [31] รั้วน้ำขึ้นน้ำลงจะไม่ปรับเปลี่ยนระยะเวลาหรือความกว้างของกระแสน้ำ. กังหัน Tidal อาจจะเป็นตัวเลือกที่กระแสไฟฟ้ามากที่สุดเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม พวกเขาไม่ได้ปิดกั้นช่องปากหรือน้ำเค็มขัดขวางการอพยพของปลาหรือเปลี่ยนแปลงอุทกวิทยา [29] กังหันน้ำขึ้นน้ำลงน้ำขึ้นน้ำลงและรั้วทั้งสองอาจมีกำลังการผลิตเป็นจำนวนมากโดยไม่มีผลกระทบที่สำคัญในมหาสมุทรในขณะที่น้ำขึ้นน้ำลง barrages อาจจะสร้างความเสียหายเกินไปที่จะระบบนิเวศทางทะเล การวิจัยในพลังงานน้ำขึ้นน้ำลงควรเน้นกังหันรั้วและเทคโนโลยีที่คล้ายกัน โครงการเหล่านี้ควรได้รับการจัดวางและสร้างขึ้นเพื่อให้ช่องการโยกย้ายที่สำคัญคือเปิดทิ้งไว้ กังหันควรหันช้าพอที่จะทำให้อัตราการตายของปลาจะลดลงและสารอาหารและการขนส่งตะกอนได้รับผลกระทบส่วนใหญ่ รั้ว Tidal ควรจะสร้างขึ้นผ่านช่องทางแคบ ๆ แต่ไม่ได้ปิดกั้นอ่าวทั้งหมดหรือทางเดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3.4 . ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
น้ำขึ้นน้ำลงพืช sited ที่ปากของอ้อยโพสหลายที่เหมือนกันด้านภัยคุกคามที่เป็นเขื่อนขนาดใหญ่ โดยการเปลี่ยนการไหลของน้ำเข้าและออกของ อ้อย พืชทะเลอาจส่งผลกระทบอุทกวิทยาและความเค็มของสภาพแวดล้อมที่อ่อนไหวเหล่านี้อ้อยเป็นสถานรับเลี้ยงเด็กสำหรับสิ่งมีชีวิตในทะเลมากมาย เช่นเดียวกับที่ไม่ซ้ำกันและไม่สามารถถูกแทนที่อยู่อาศัยน้ำเค็มสิ่งมีชีวิต และการเปลี่ยนแปลงของสิ่งแวดล้อมได้ โดยการก่อสร้างของพืชทะเลขนาดใหญ่ ควรหลีกเลี่ยง ในระหว่างขั้นตอนการก่อสร้างโรงไฟฟ้าน้ำขึ้นน้ำลงที่ปากแม่น้ำลาแรนซ์ และถูกทั้งหมดปิดจากมหาสมุทร 2 – 3 ปีและมีระยะเวลานานก่อนที่จะถึงปากแม่น้ำ สมดุลธรรมชาติใหม่ การเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากเขื่อน รวมถึงการลดลงในพื้นที่เขตน้ำขึ้นน้ำลงกระแสน้ำช้าลง ลดช่วงของความเค็มและการเปลี่ยนแปลงลักษณะน้ำด้านล่าง ซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในชุมชนทะเลมี [ 34 ] ในอนาคตการโจมตีใด ๆ เกาะกระแสใหม่ควรจะสร้างดูแลไม่ให้ปิดอ่าวจากมหาสมุทร ระหว่างการก่อสร้าง และพืชเหล่านี้ไม่ควรสร้างจนถึงการประเมินด้านสิ่งแวดล้อม พร้อมแสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่มีต่อระบบนิเวศทางทะเล

โดยรั้วและน้ำขึ้นน้ำลงกังหัน มีแนวโน้มที่จะอ่อนโยนต่อสิ่งแวดล้อม [ 29 ] รั้วน้ำขึ้นน้ำลงอาจมีผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมบางลบพวกเขาปิดกั้นช่องทางที่ทำให้มันเป็นเรื่องยากสำหรับปลาและสัตว์ป่าอพยพผ่านช่องทางเหล่านั้น อย่างไรก็ตาม การเรียกร้องพลังงานสีฟ้าที่เคลื่อนไหวช้ากังหันให้ทั้งปลาและน้ำไหลผ่านโครงสร้าง และไม่มีผลกระทบต่ออุตสาหกรรมการขนส่ง 20 กิโลวัตต์ ต้นแบบที่สร้างขึ้นในปี 1983 โดยโนวา พลังงาน บรรพบุรุษของพลังงานสีฟ้า ในเซนต์ลอว์เรนซ์ ซีเวย์พบศูนย์อัดปลาฆ่า [ 31 ] ในสถานการณ์ระยะยาว บางปลา ฆ่า จะหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่เราสามารถวางแผนเพื่อให้ช่องว่างระหว่างผนังและใบพัดได้ฟอยล์มีขนาดใหญ่พอสำหรับปลาที่จะผ่านและกังหันสามารถมุ่งลงไปที่ความเร็วต่ำ ( 25 – 50 รอบต่อนาที ) การฆ่าปลาให้น้อยที่สุด [ 32 ]สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเล ก็จะถูกคุ้มครองโดยรั้วจะให้สัตว์ขนาดใหญ่ห่างจากโครงสร้างและโซนาร์เซ็นเซอร์อัตโนมัติ ระบบเบรกที่ปิดระบบลง เมื่อสัตว์ทะเลที่ตรวจพบ [ 31 ] รั้วป้องกันจะไม่ปรับเปลี่ยนช่วงเวลาหรือแอมพลิจูดของกระแส

อากาศกังหันอาจจะมากที่สุดเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมน้ำขึ้นน้ำลงพลังงานทางเลือกพวกเขาจะไม่ปิดกั้นช่องทางหรือน้ำเค็มปากขัดจังหวะปลาร้าหรือเปลี่ยนแปลงอุทกวิทยา [ 29 ] กังหันน้ำขึ้นน้ำลงและรั้วป้องกัน ทั้งอาจให้มากการสร้างความจุโดยไม่ผลกระทบใหญ่ในมหาสมุทร ในขณะที่คลื่นการโจมตีอาจจะมากเกินไปความเสียหายต่อระบบนิเวศทางทะเล พลังงานคลื่นในการวิจัยควรเน้นกังหัน , รั้วและเทคโนโลยีที่คล้ายกันโครงการเหล่านี้จะถูกวางและสร้างขึ้นเพื่อให้ช่องทางการย้ายถิ่นหลักจะเปิดแล้ว กังหันควรเปิดช้าพอที่อัตราการตายของปลาจะลดลงและธาตุอาหารพืชและตะกอนส่วนใหญ่ได้รับผลกระทบ รั้วป้องกันควรจะสร้างขึ้นผ่านช่องทางแคบๆ แต่ไม่ได้ปิดกั้น มีอ่าวทั้ง



หรือทางเดิน