3. Results and discussion3.1. Poten

3. Results and discussion
3.1. Potentiodynamic and electrochemistry quartz crystal microbalance measurements
Measurements of the potentiodynamic electrodeposition of cobalt coupled to the EQCM technique are shown in Fig. 2. The voltammograms curves for two different pH solutions (2.70 and 5.40) with a scan rate of 20mVs−1 appear in Fig. 2a. Correspondent mass variations on the working electrode are represented in the inset of Fig. 2b. Upon analysis of the voltammogramcurve for a pH 2.70 solution (Fig. 2a), during the scan through negative potentials, no processes were observed until a potential of −0.34V was reached. From this potential, an increase in current density was observed, reaching a maximum value of −0.46V. As shown in the inset of Fig. 2b, however, no mass variation was observed until a potential of −0.75V was achieved. From this potential, the current density increased quickly prior to reaching the inversion potential (−1.00V), which was followed by a mass increase on the platinum electrode. The voltammogramcurve obtained for cobalt electrodeposition in a pH 5.40 solution presents similar behavior; however,during the cathodic scan, the current density begins to increase at −0.70V. At this potential, cobalt deposition onto the platinum electrode was initiated, as shown in the mass variation profile of platinum (inset of Fig. 2b). Current density increased continually until −1.00V, due to the proton discharge reaction that occurs simultaneously with metallic cobalt deposition. To study the cobalt electrodeposition mechanism, a curve of mass/charge (M/z) as a function of the potential was constructed for the both solutions (Fig. 2b). ExperimentalM/z valueswere compared with theoretical values obtained for mechanisms of more probable reactions, such as: (i) the direct electrodeposition reaction of cobalt (Eq. (1)), (ii) the deposition reaction of metallic cobalt with adsorbed hydrogen (Eq. (4)), and (iii) the reduction of cobalt from Co(OH)2 (Eq. (8)). The theoretical M/z values for reactions (i) through (iii) were, respectively, 29.50 gmol−1 (MCo2+/2e−;Eq. (1)), 15.25 gmol−1 (MCo2++2H+/4e−; Eq. (4)), and 14.80 gmol−1(MCo2+/4e−; Eq. (8)). Its value of theM/zwhen the cobalt is being depositedwith 100% efficiency, i.e., without any other parallel process on the surfaceof the electrode. If electrochemical processes occur with parallel chemical processes as for example with deposit of mass by precipitation, the ratio M/z will be higher value than theoretical. If electrochemical process occur with lower or no mass change, the experimental M/z will be lower than the theoretical value for the reaction considered. From Fig. 2b, it was observed that experimental M/z values
obtained during cobalt electrodeposition in a solution of pH 5.40 moved toward a value of 32.00 gmol−1 as the deposition advanced in the cathodic direction. This result suggests that deposition is occurring in agreement with Eq. (1). Already at pH 2.70,M/z values tended toward a value of 13.00 gmol−1. This result suggests that cobalt electrodeposition might be occurring via the formation reaction of Co(OH)2 or by the mechanismof adsorbed hydrogen. As observed byMatsushima et al. [11], however, the formation of Co(OH)2 does not occur in solutions of pH< 2.70. Therefore, the decrease in observed M/z values might be associated with the formation of adsorbed hydrogen. This reaction occurred in solutions with pH

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์ และสนทนา
3.1 Potentiodynamic และไฟฟ้าเคมีวัด microbalance ควอตซ์คริสตัล
วัดเคลือบ potentiodynamic ของโคบอลต์ควบคู่กับเทคนิค EQCM แสดงใน Fig. 2 เส้นโค้ง voltammograms สำหรับสองค่า pH ที่ต่างกันโซลูชั่น (2.70 และ 5.40) มีอัตราการสแกน 20mVs−1 ปรากฏใน Fig. 2a รูปแบบโดยรวมผู้สื่อข่าวบนอิเล็กโทรดทำงานจะแสดงในใบแทรกของ Fig. 2b ตามการวิเคราะห์ของ voltammogramcurve การแก้ไขปัญหาค่า pH 2.70 (Fig. 2a), ในระหว่างการสแกนผ่านศักยภาพลบ กระบวนไม่ได้สังเกตจนถึงศักยภาพของ −0.34V จากนี้ศักยภาพ การเพิ่มความหนาแน่นของกระแสถูกสังเกต ถึงค่าสูงสุดของ −0.46V ตามที่แสดงในใบแทรกของ Fig. 2b อย่างไรก็ตาม ความผันแปรโดยรวมไม่ได้สังเกตจนบรรลุศักยภาพของ −0.75V จากนี้ศักยภาพ ความหนาแน่นปัจจุบันเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วก่อนถึงจะกลับไป (−1.00V), ซึ่งตาม ด้วยการเพิ่มมวลบนอิเล็กโทรดแพลทินัม Voltammogramcurve ที่ได้รับการเคลือบโคบอลต์ใน pH 5โซลูชั่น 40 แสดงพฤติกรรมคล้าย อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการสแกน cathodic ความหนาแน่นปัจจุบันเริ่มเพิ่ม −0.70V ที่นี้ศักยภาพ สะสมโคบอลต์บนอิเล็กโทรดแพลทินัมเป็นจุดเริ่มต้น แสดงใน profile ความผันแปรโดยรวมของแพลตินัม (แทรกของ Fig. 2b) ปัจจุบันความหนาแน่นเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องจนถึง −1.00V เนื่องจากโปรตอนถ่ายปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นพร้อมกับสะสมโลหะโคบอลต์ การศึกษากลไกการเคลือบโคบอลต์ เส้นโค้งของมวล/ค่าธรรมเนียม (M/z) เป็นฟังก์ชันของโอกาสถูกสร้างขึ้นสำหรับทั้งโซลูชั่น (Fig. 2b) Valueswere ExperimentalM/z เมื่อเทียบกับค่าทางทฤษฎีได้กลไกของปฏิกิริยามากขึ้นน่าเป็น เช่น: (i)ปฏิกิริยาเคลือบโดยตรงของโคบอลต์ (Eq. (1)), (ii) สะสมปฏิกิริยาของโลหะโคบอลต์มีไฮโดรเจน adsorbed (Eq. (4)), และ (iii) การลดลงของโคบอลต์จาก Co (OH) 2 (Eq. (8)) ค่า M/z ของทฤษฎีปฏิกิริยา (i) ถึง (iii) ได้ ตามลำดับ 29.50 gmol−1 (MCo2 /2e−; Eq. (1)), 15.25 gmol−1 (MCo2 /4e− 2 H Eq. (4)), และ 14.80 gmol−1 (MCo2 /4e− Eq. (8)) ค่าของพวก เขา/zwhen โคบอลต์กำลัง depositedwith 100% efficiency เช่น โดยขนานอื่น ๆ ดำเนินการใน surfaceof อิเล็กโทรด ถ้ากระบวนการทางเคมีไฟฟ้าเกิดขึ้น ด้วยกระบวนการเคมีควบคู่กันสำหรับตัวอย่างของฝากของมวล โดยฝน อัตราส่วน M/z จะมีค่ามากกว่าทฤษฎี ถ้ากระบวนการทางเคมีไฟฟ้าที่เกิดขึ้นต่ำกว่าหรือไม่มีการเปลี่ยนแปลงโดยรวม M/z ทดลองจะต่ำกว่าค่าสำหรับปฏิกิริยาที่เป็นทฤษฎี จาก Fig. 2b มันถูกสังเกตทดลองที่ค่า M/z
รับระหว่างโคบอลต์เคลือบในโซลูชันของ 5.40 ย้ายไปทางค่า 32.00 gmol−1 เป็นการสะสมขั้นสูงในทิศทางที่ cathodic ผลลัพธ์นี้แนะนำให้ สะสมเกิดขึ้นยังคง Eq. (1) แล้วที่ pH 2.70 ค่า M/z มีแนวโน้มไปทางค่า 13.00 gmol−1 ผลลัพธ์นี้แนะนำให้เคลือบโคบอลต์ที่อาจเกิดขึ้นผ่านปฏิกิริยาการก่อตัวของบริษัท (OH) 2 หรือไฮโดรเจน adsorbed mechanismof เป็นสังเกต byMatsushima et al. [11], อย่างไรก็ตาม การก่อตัวของบริษัท (OH) 2 เกิดในโซลูชั่นของค่า pH < 2.70 ดังนั้น ลดค่า M/z สังเกตอาจเกี่ยวข้องกับการก่อตัวของไฮโดรเจน adsorbed ปฏิกิริยานี้เกิดขึ้นในการแก้ไขปัญหาด้วยค่า pH < 2.70 เมื่อ H3BO3 เพิ่มเป็นบัฟเฟอร์เพื่อป้องกันการเปลี่ยนแปลงค่า pH ภายในโซลูชัน ค่า M/z ทดลองได้ต่ำกว่าค่าทฤษฎีเพราะไฮโดรเจนลดปฏิกิริยา การลด efficiency สำหรับเคลือบโคบอลต์
เส้นโค้ง voltammograms สำหรับ electrodissolution โคบอลต์ที่ pHvalues ทั้งสองวิเคราะห์จะแสดงใน Fig. 2aตามสูงสุดที่ฉันสามารถเชื่อมโยงกับออกซิเดชันโคบอลต์ประกอบด้วยระยะ hydrogenrich จะ Soto et al. [23], ไหล่สองปัจจุบันสามารถเกี่ยวข้องกับโคบอลต์ electrodissolution โดยไฮโดรเจน adsorbedเปิดเพื่อการสแกน anodic โคบอลต์สะสมอย่างต่อเนื่องจนถึง of−0.1V เป็นไปได้ เมื่อเป็นช่วงปัจจุบัน observeda จาก electrodissolution โคบอลต์ (Fig. 2a) ใน Fig. 2b จะสังเกตที่อัตราส่วน M/z เพิ่มขึ้นถึง 60.00 gmol−1 ที่ส่งผลให้ระบุ electrodissolution บริษัท themetallic ที่เกิดขึ้นผ่านการก่อตัวของ Co1 เป็นตัวกลางในโซลูชันอินเทอร์เฟสโลหะ ในขั้นตอนต่อไปนี้ บริษัทถูกออกซิไดซ์ให้ Co2 เป็นสามารถดูใน Eq. (11) ในที่สุด ที่ศักยภาพยิ่งบวกกว่า 0.100V, film โลหะโคบอลต์เป็นส่วนยุบ และ ratioM/z attains ค่าเริ่มต้น ปัญหานี้ยังถูกสังเกตโดยมาร์ตินเอ็ด al. [24]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3 ผลและอภิปราย
3.1 วัด Potentiodynamic และไฟฟ้าผลึกคริสตัลไมโคร
วัดอิเล็กโทร potentiodynamic ของโคบอลต์คู่กับเทคนิค EQCM จะแสดงในรูปที่ 2 เส้นโค้ง voltammograms สำหรับสองโซลูชั่นที่แตกต่างกันพีเอช (2.70 และ 5.40) โดยมีอัตราการสแกนของ 20mVs-1 ปรากฏในรูปที่ 2a รูปแบบมวลผู้สื่อข่าวเกี่ยวกับอิเล็กโทรดที่ทำงานจะแสดงในรูปของสิ่งที่ใส่เข้าไป 2b เมื่อวิเคราะห์ voltammogramcurve สำหรับการแก้ปัญหาค่า pH 2.70 (รูปที่ 2a). ในระหว่างการสแกนผ่านศักยภาพเชิงลบกระบวนการไม่ถูกตั้งข้อสังเกตถึงศักยภาพของ -0.34V ก็มาถึง ที่อาจเกิดขึ้นจากนี้การเพิ่มขึ้นของความหนาแน่นกระแสก็สังเกตเห็นถึงค่าสูงสุดของ -0.46V ดังแสดงในรูปของสิ่งที่ใส่เข้าไป 2b แต่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงมวลที่ถูกตั้งข้อสังเกตถึงศักยภาพของ -0.75V ก็ประสบความสำเร็จ ที่อาจเกิดขึ้นจากนี้ความหนาแน่นกระแสไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วก่อนที่จะถึงศักยภาพผกผัน (-1.00V) ซึ่งตามมาด้วยการเพิ่มขึ้นของมวลในอิเล็กโทรดแพลทินัม voltammogramcurve ได้รับสำหรับโคบอลต์อิเล็กโทรในการแก้ปัญหาค่า pH 5.40 นำเสนอพฤติกรรมที่คล้ายกัน; แต่ในระหว่างการสแกน cathodic, ความหนาแน่นกระแสจะเริ่มเพิ่มขึ้นใน -0.70V ที่อาจเกิดขึ้นนี้การสะสมโคบอลต์บนอิเล็กโทรดแพลทินัมได้รับการริเริ่มดังแสดงในรูปมวลโปรไฟเลอของแพลทินัม (ภาพประกอบของรูปที่ 2b). ความหนาแน่นกระแสไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องจน -1.00V เนื่องจากปฏิกิริยาปล่อยโปรตอนที่เกิดขึ้นพร้อมกันกับการสะสมโลหะโคบอลต์ เพื่อศึกษากลไกโคบอลต์อิเล็กโทรโค้งของมวล / ค่าใช้จ่าย (M / Z) เป็นหน้าที่ของที่อาจเกิดขึ้นถูกสร้างขึ้นสำหรับการแก้ปัญหาทั้งสอง (รูปที่ 2b.) ExperimentalM / ซี valueswere เมื่อเทียบกับค่าทางทฤษฎีที่ได้รับสำหรับกลไกของปฏิกิริยาที่อาจเกิดขึ้นเช่น (i) ปฏิกิริยาอิเล็กโทรโดยตรงของโคบอลต์ (สมการที่ (1.)), (ii) ปฏิกิริยาการสะสมของโลหะโคบอลต์กับไฮโดรเจนที่ถูกดูดซับ (สมการ (4).) และ (iii) การลดลงของโคบอลต์จาก Co (OH) 2 (สมการที่ (8).) ทฤษฎี M ค่า / ซีสำหรับปฏิกิริยา (i) ถึง (iii) เป็นตามลำดับ 29.50 gMol-1 (MCo2 + / 2e-; สมการ (1.)) 15.25 gMol-1 (MCo2 ++ 2H + / 4e-; สม (4).) และ 14.80 gMol-1 (MCo2 + / 4e-. สมการ (8)) ค่าของพวกเขา / zwhen โคบอลต์จะถูก depositedwith 100% ciency EF Fi, เช่นโดยไม่ต้องใด ๆ กระบวนการคู่ขนานอื่น ๆ ใน surfaceof อิเล็กโทรด หากกระบวนการเคมีไฟฟ้าเกิดขึ้นกับกระบวนการทางเคมีแบบขนานสำหรับตัวอย่างที่มีเงินฝากของมวลโดยการตกตะกอนอัตราส่วน M / Z จะมีค่าสูงกว่าทางทฤษฎี หากกระบวนการเคมีไฟฟ้าเกิดขึ้นกับไม่มีการเปลี่ยนแปลงมวลที่ต่ำกว่าหรือทดลอง M / Z จะต่ำกว่ามูลค่าตามทฤษฎีของปฏิกิริยาการพิจารณา จากรูปที่ 2b มันก็ตั้งข้อสังเกตว่าการทดลอง M ค่า / ซี
ได้รับในระหว่างการอิเล็กโทรโคบอลต์ในสารละลาย pH 5.40 ย้ายไปมูลค่า 32.00 gMol-1 เป็นพยานขั้นสูงในทิศทาง cathodic ผลที่ได้นี้แสดงให้เห็นว่าการสะสมกำลังเกิดขึ้นในข้อตกลงกับสมการ (1) แล้วที่ pH 2.70, M ค่า / ซีมีแนวโน้มต่อคุณค่า 13.00 gMol-1 ผลที่ได้นี้แสดงให้เห็นว่าโคบอลต์อิเล็กอาจจะเกิดขึ้นผ่านทางปฏิกิริยาการก่อตัวของ Co (OH) 2 หรือโดยการดูดซับไฮโดรเจน mechanismof เป็นที่สังเกต byMatsushima และคณะ [11] แต่การก่อตัวของ Co (OH) 2 ไม่ได้เกิดขึ้นในการแก้ปัญหาของค่า pH <2.70 ดังนั้นการลดลงของค่าสังเกต M / Z อาจจะเกี่ยวข้องกับการก่อตัวของไฮโดรเจนที่ถูกดูดซับ ปฏิกิริยานี้เกิดขึ้นในการแก้ปัญหาที่มีค่า pH <2.70 เมื่อ H3BO3 ถูกเพิ่มเข้ามาเป็นกันชนเพื่อป้องกันการเปลี่ยนแปลงค่าความเป็นกรดในท้องถิ่นในการแก้ปัญหา ทดลอง M ค่า / ซีต่ำกว่าค่าทางทฤษฎีเนื่องจากปฏิกิริยาลดไฮโดรเจนซึ่งจะเป็นการลดการขาดเพียงไฟ EF สำหรับโคบอลต์อิเล็กโทร
โค้ง voltammograms สำหรับ electrodissolution โคบอลต์ทั้งวิเคราะห์ pHvalues ​​จะแสดงในรูปที่ 2a.According ไปโซโตและคณะ [23] ยอดเขาที่ฉันสามารถเชื่อมโยงกับการเกิดออกซิเดชันโคบอลต์ที่มีขั้นตอนการ hydrogenrich ไหล่ของครั้งที่สองในปัจจุบันอาจจะเกี่ยวข้องกับโคบอลต์ electrodissolution โดยไม่ต้องดูดซับ hydrogen.Turning กับไลสแกนโคบอลต์สะสมต่อไปจนกว่าจะถึงศักยภาพของ-0.1V เมื่อเป็น observeda สูงสุดในปัจจุบันเนื่องจากการ electrodissolution โคบอลต์ (รูปที่ 2a). ในรูปที่ 2b เป็นที่สังเกตว่าสัดส่วน M / Z เพิ่มขึ้น 60.00 gMol-1 ที่เป็นผลมาระบุว่า themetallic Co electrodissolution เกิดขึ้นผ่านการก่อตัวของ CO1 + เป็นตัวกลางในการแก้ปัญหาโลหะอินเตอร์เฟซ ในขั้นตอนต่อไปนี้ Co + ถูกออกซิไดซ์ที่จะ Co2 + ที่สามารถมองเห็นในสมการ (11) ในที่สุดที่มีศักยภาพในเชิงบวกมากกว่า 0.100V, LM โคบอลต์ไฟโลหะจะละลายและ ratioM / ซีบรรลุค่าเริ่มต้น ลักษณะการทำงานนี้ถูกพบโดยมาร์ตินและคณะ [24]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลและการอภิปราย
3.1 . potentiodynamic ไฟฟ้าเคมีคริสตัลควอตซ์ microbalance การวัด
การวัดของอิเล็กโทร potentiodynamic โคบอลต์ควบคู่กับเทคนิค eqcm แสดงในรูปที่ 2 การ voltammograms เส้นโค้งสองโซลูชั่นระดับพีเอช ( 2.70 600 ) กับอัตราการสแกนของ 20mvs − 1 จะปรากฏในรูปที่ 2A .ผู้สื่อข่าวมวลการเปลี่ยนแปลงบนขั้วไฟฟ้าทำงานแทนในสิ่งที่ใส่เข้าไปในรูปที่ 2B ตามการวิเคราะห์ของ voltammogramcurve สำหรับโซลูชั่น pH 2.70 ( รูปที่ 2A ) ในระหว่างการสแกนผ่านทางลบ ไม่มีกระบวนการตรวจสอบศักยภาพของ บริษัท เวสเทิร์น 0.34v จนครบ จากศักยภาพนี้ เพิ่มขึ้นในความหนาแน่นสูงถึงมูลค่าสูงสุด− 0.46v .ดังแสดงในรูปที่ 2B สิ่งที่ใส่เข้าไปของ อย่างไรก็ตาม ไม่มีการเปลี่ยนแปลงจนกระทั่งมวลพบว่า ศักยภาพของ บริษัท เวสเทิร์น 0.75v ได้บรรลุแล้ว จากศักยภาพนี้ เพิ่มความหนาแน่นกระแสไฟฟ้าได้อย่างรวดเร็วก่อนที่จะเข้าถึงการผกผันศักยภาพ ( − 1.00v ) ซึ่งตามมาด้วยเพิ่มมวลบนแพลทินัมอิเล็กโทรด การ voltammogramcurve รับได้โคบอลต์อิเล็กโทรใน pH 540 โซลูชั่นแสดงพฤติกรรมคล้าย อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการกัดกร่อนการสแกนความหนาแน่นในปัจจุบันเริ่มที่จะเพิ่มที่− 0.70v ที่อาจเกิดขึ้น โคบอลต์บนขั้วไฟฟ้าที่เริ่มสะสมแพลทินัม ดังแสดงในรูปแบบ Pro มวลจึงเลอแพลทินัม ( ที่ใส่ในรูปที่ 2B ) ความหนาแน่นเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องจน 1.00v − ,เนื่องจากการปล่อยโปรตอนปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นพร้อมกันกับการโคบอลต์โลหะ เพื่อศึกษากลไกและอิเล็กโทร , โค้งของมวล / ค่าใช้จ่าย ( M / Z ) เป็นฟังก์ชันของศักยภาพที่ถูกสร้างขึ้นสำหรับทั้งสองโซลูชั่น ( รูปที่ 2B ) experimentalm / Z ที่ได้รับมาจากการเปรียบเทียบกับการคำนวณทางทฤษฎีที่ได้รับสำหรับกลไกของปฏิกิริยา น่าจะเป็นมากขึ้นเช่น :( ผม ) โดยตรงในขณะที่ปฏิกิริยาโคบอลต์ ( อีคิว ( 1 ) ) , ( ii ) การปฏิกิริยาของโลหะโคบอลต์ที่ดูดซับไฮโดรเจน ( อีคิว ( 4 ) และ ( 3 ) การลดลงของโคบอลต์จาก CO ( OH ) 2 ( อีคิว ( 8 ) ) ทฤษฎี M / Z ค่าสำหรับปฏิกิริยาที่ ( ผม ) ผ่าน ( 3 ) ตามลำดับ เกณฑ์ gmol − 1 ( mco2 / 2e − ; อีคิว ( 1 ) ตรวจ gmol − 1 ( mco2 2H / 4E − ; อีคิว ( 4 ) ) และ 14.80 gmol − 1 ( mco2 / 4E − ; อีคิว ( 8 ) )มูลค่าของพวกเขา / zwhen โคบอลต์ เป็น depositedwith EF 100 % จึงไม่มีประสิทธิภาพ เช่น ขั้นตอนใน surfaceof ขนานอื่น ๆไฟฟ้า . ถ้ากระบวนการเคมีไฟฟ้าเกิดขึ้นกับกระบวนการเคมีแบบขนานเป็นเช่นกับเงินฝากของมวลโดยการตกตะกอน , อัตราส่วน m / Z จะสูงกว่าทางทฤษฎี ถ้ากระบวนการทางเคมีไฟฟ้าเกิดขึ้นกับส่วนล่างหรือมวลเปลี่ยนไม่การทดลอง M / Z จะต่ำกว่ามูลค่าทางทฤษฎีเพื่อการพิจารณา จากรูปที่ 2B พบว่าค่า
2 M / Z ได้รับระหว่างโคบอลต์ในสารละลาย pH 5.40 ในขณะที่ย้ายไปค่า 32.00 gmol − 1 เป็นสะสมขั้นสูงในทิศทาง Cathodic ผลที่ได้นี้แสดงให้เห็นว่าการเกิดขึ้นในข้อตกลงกับอีคิว ( 1 )แล้วที่ pH 2.70 M / Z ค่ามีแนวโน้มของค่า 13.00 gmol − 1 ผลที่ได้นี้แสดงให้เห็นว่าโคบอลต์อิเล็กโทรอาจเกิดขึ้นผ่านการเกิดปฏิกิริยาของ CO ( OH ) 2 หรือโดย mechanismof ดูดซับไฮโดรเจน เท่าที่สังเกต bymatsushima et al . [ 11 ] แต่การก่อตัวของ CO ( OH ) 2 จะไม่เกิดขึ้นในโซลูชั่นของ pH < 2.70 . ดังนั้นลดลง พบ M / Z ค่าอาจจะเกี่ยวข้องกับการดูดซับไฮโดรเจน ปฏิกิริยานี้เกิดขึ้นในโซลูชั่นที่มีค่า pH < 2.70 เมื่อ h3bo3 เพิ่มเป็นกันชนเพื่อป้องกันการเปลี่ยนแปลงค่า pH ท้องถิ่นในการแก้ปัญหา การทดลอง M / Z ค่าต่ำกว่าทฤษฎีค่าเนื่องจากปฏิกิริยารีดักชันของไฮโดรเจน ซึ่งลดประสิทธิภาพจึง EF สำหรับโคบอลต์อิเล็กโทร .
การ voltammograms เส้นโค้งสำหรับโคบอลต์ electrodissolution ทั้งวิเคราะห์ phvalues แสดงในรูปที่ 2A ตามโซโต et al . [ 23 ] สูงสุดฉันสามารถที่เกี่ยวข้องกับปฏิกิริยาโคบอลต์ที่มีระยะ hydrogenrich . ไหล่ของ 2 ปัจจุบันสามารถที่เกี่ยวข้องกับ electrodissolution โคบอลต์โดยไม่ดูดซับไฮโดรเจน เปลี่ยนไปในการสแกนโคบอลต์สะสมต่อไปจนกว่าจะถึงศักยภาพของ บริษัท เวสเทิร์น 0.1v เมื่อไหร่ observeda ปัจจุบันสูงสุด เนื่องจาก electrodissolution โคบอลต์ ( รูปที่ 2A ) ในรูปที่ 2B พบว่าอัตราส่วนของ M / Z เพิ่มขึ้น 60.00 gmol − 1 เนื่องจากพบว่า themetallic Co electrodissolution เกิดขึ้นผ่านการก่อตัวของคนกลางซีโอ 1 ในอินเตอร์เฟซโลหะโซลูชั่น ในขั้นตอนต่อไปนี้ร่วมเป็นจากเครื่องที่สามารถดูในอีคิว ( 11 ) สุดท้าย ที่มีศักยภาพที่ดีกว่า 0.100v , โลหะโคบอลต์จึง LM จะละลายและ ratiom / Z ได้เริ่มต้นค่า พฤติกรรมนี้พบโดยมาร์ติน et al . [ 24 ]