First and foremost, under a dictato

First and foremost, under a dictatorship, the populace becomes afraid to speak out or ask for help from their government, as attracting the attention of a tyrant is generally a very bad idea. So broken things go unrepaired, crimes are not reported, people just suffer through the shortages and absurdities of life under an uncaring or hostile regime.
The apathy and hopelessness that set in result in a low birthrate and eventual economic downturns as there are fewer workers to fill jobs, since apathetic people have few or no kids, and decaying moribund countries seldom attract immigrant workers. 'Life is not worth living,' becomes a tacit agreement throughout the country. Romania under Ceausescu is an example of a dictatorship where banning birth control was done to force Romanians to have large families despite their poverty. Thus orphanages in Ceausescu's Romania became full of malnourished kids whose parents had abandoned them.
As the general population sinks deeper into deprivation and misery, two possibilities arise; rebellion and war. Successful rebellion will solve the immediate problem by removing the dictator, but the rebels will need to be vigilant lest their replacement government turn out to be as unjust and uncaring as the previous one. War and subsequent rapid defeat may save the population if enough survive and the foe cares enough to help rebuild and ally with the former dictatorship. The worst case scenario is that the dictatorship will win the war and enslave or kill off the people of the enemy country, increasing human suffering and injustice.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แรกและสำคัญที่สุดภายใต้การปกครองแบบเผด็จการที่ประชาชนจะกลายเป็นกลัวที่จะพูดออกมาหรือขอความช่วยเหลือจากรัฐบาลของพวกเขาเช่นการดึงดูดความสนใจของเผด็จการโดยทั่วไปเป็นความคิดที่ดีมาก ดังนั้นสิ่งที่ขาดไป unrepaired อาชญากรรมจะไม่ได้รับรายงานคนก็ประสบผ่านขาดแคลนและความไร้สาระของชีวิตภายใต้ระบอบการปกครองไม่สนใจหรือไม่เป็นมิตร.
ไร้อารมณ์และความสิ้นหวังที่ตั้งอยู่ในผลในอัตราการเกิดต่ำและเศรษฐกิจตกต่ำที่สุดเท่าที่มีคนงานน้อยลงไป กรอกงานตั้งแต่คนไม่แยแสมีเด็กน้อยหรือไม่มีและเนื้อที่ประเทศย่ำแย่ไม่ค่อยดึงดูดแรงงานอพยพ ชีวิตจะไม่คุ้มค่าที่อยู่อาศัย 'จะกลายเป็นข้อตกลงโดยปริยายทั่วประเทศ โรมาเนียภายใต้ Ceausescu เป็นตัวอย่างของการปกครองแบบเผด็จการที่ห้ามการควบคุมการเกิดคือทำเพื่อบังคับโรมาเนียที่จะมีครอบครัวขนาดใหญ่แม้จะมีความยากจนของพวกเขาหนึ่ง ดังนั้นสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าใน Ceausescu ของโรมาเนียกลายเป็นเต็มรูปแบบของเด็กที่ขาดสารอาหารที่พ่อแม่ได้ทิ้งพวกเขา.
ในฐานะที่เป็นประชาชนทั่วไปจมลึกลงไปในการกีดกันและความทุกข์ยาก, สองเป็นไปได้เกิดขึ้น; การจลาจลและสงคราม การจลาจลที่ประสบความสำเร็จจะแก้ปัญหาได้ทันทีโดยการเอาเผด็จการ แต่พวกกบฏจะต้องระมัดระวังเกรงว่ารัฐบาลทดแทนของพวกเขาเปิดออกเพื่อจะเป็นไม่เป็นธรรมและไม่สนใจว่าเป็นหนึ่งก่อนหน้านี้ สงครามและความพ่ายแพ้อย่างรวดเร็วที่ตามมาอาจจะช่วยประชากรถ้าพออยู่รอดและศัตรูใส่ใจมากพอที่จะช่วยสร้างและพันธมิตรที่มีการปกครองแบบเผด็จการในอดีต กรณีสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดคือการปกครองแบบเผด็จการจะชนะในสงครามและเป็นทาสหรือฆ่าคนของประเทศศัตรูเพิ่มความทุกข์ของมนุษย์และความอยุติธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แรกและสำคัญที่สุด ภายใต้เผด็จการ ประชาชนจะกลัวที่จะพูด หรือขอความช่วยเหลือจากรัฐบาลของตน เป็น ดึงดูด ความสนใจของเผด็จการเป็นโดยทั่วไปความคิดที่เลวมาก ที่แตกสลายไปสิ่งที่ unrepaired อาชญากรรมจะไม่รายงาน คนเพิ่งประสบกับการขาดแคลนและความไร้สาระของชีวิตภายใต้การปกครองที่ไร้สำนึก หรือศัตรูที่ไม่แยแสและความสิ้นหวังที่กำหนดส่งผลให้อัตราการเกิดของประชากรต่ำและ downturns ทางเศรษฐกิจในที่สุด เพราะมีคนงานน้อยลง เพื่อกรอกข้อมูลงาน ตั้งแต่ไม่แยแสคนน้อย หรือ ไม่มีลูก และเนื้อที่ร่อแร่ประเทศไม่ค่อยดึงดูดแรงงานต่างด้าว’ ชีวิตไม่ได้เป็นชีวิตที่คุ้มค่า " กลายเป็นข้อตกลงเป็นนัยทั่วประเทศ โรมาเนียภายใต้เชาเซสกูคือตัวอย่างของเผด็จการที่ห้ามคุมกำเนิดได้บังคับ romanians ที่มีครอบครัวขนาดใหญ่แม้จะมีความยากจนของพวกเขา ดังนั้นสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าในเชาเซสกูโรมาเนียกลายเป็นเต็ม ขาดสารอาหาร เด็กที่พ่อแม่ได้ทอดทิ้งพวกเขาขณะที่ประชากรทั่วไปจมลึกเข้าไปในการถอดถอนและความทุกข์ยาก สองเป็นไปได้เกิดขึ้น การปฏิวัติและสงคราม การจลาจลที่ประสบความสำเร็จจะแก้ปัญหาได้ทันที โดยการเอาเผด็จการ แต่พวกกบฏจะต้องระมัดระวังเกรงว่ารัฐบาลแทนของพวกเขาเปิดออกเพื่อจะเป็นการไม่ยุติธรรมและไม่เหมือนครั้งที่แล้วนะ สงครามและต่อมาอย่างรวดเร็ว ความพ่ายแพ้อาจบันทึกประชากรถ้าพอเอาตัวรอด และศัตรูที่แคร์คุณมากพอที่จะช่วยสร้างและพันธมิตรกับรัฐบาลเผด็จการในอดีต สถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุดคือ การปกครองแบบเผด็จการจะชนะสงครามและการเป็นทาส หรือฆ่าประชาชนของประเทศศัตรู เพิ่มทุกข์ของมนุษย์และความอยุติธรรม