Data analysis of Case A with maximi

Data analysis of Case A with maximize output model
There are 4 inputs (current asset, total asset, current liabilities and total expenses) and one output
(net income) in the study. Table 3.8 showed the relative efficiency of the companies. The
companies with optimum efficiency were Genting, KOBAY, LITYAN, LKT, Maxis and YLI.
Bjgroup achieved 0 % efficiency. It was the 3rd largest company in term of input amount in the
list but it lost the most money in year 2003.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบจำลองแสดงผลวิเคราะห์ข้อมูลกรณี A สูงสุดมีอินพุต 4 (ปัจจุบันสินทรัพย์ รวมสินทรัพย์ หนี้สิน และค่าใช้จ่ายรวม) และผลผลิตหนึ่ง(รายได้สุทธิ) ในการศึกษา ตารางที่ 3.8 แสดงประสิทธิภาพสัมพัทธ์ของบริษัท ที่บริษัทที่ มีประสิทธิภาพสูงสุดเก็นติ้ง KOBAY, LITYAN, LKT แมกซิส และ YLIBjgroup สำเร็จ 0% ประสิทธิภาพ มันเป็นบริษัทที่ใหญ่ที่สุด 3 ของยอดเงินที่ป้อนในการรายการแต่สูญเงินมากที่สุดในปี 2003

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ข้อมูลของกรณีที่มีการส่งออกขยายรูปแบบมี 4 ปัจจัยการผลิตที่มี (สินทรัพย์หมุนเวียนสินทรัพย์รวมหนี้สินหมุนเวียนและค่าใช้จ่ายทั้งหมด) และเป็นหนึ่งในการส่งออก (กำไรสุทธิ) ในการศึกษา ตารางที่ 3.8 แสดงให้เห็นความมีประสิทธิภาพของ บริษัท บริษัท ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดอยู่ที่เก็นติ้ง KOBAY, LITYAN, LKT, Maxis และ YLI. Bjgroup 0% ประสบความสำเร็จอย่างมีประสิทธิภาพ มันเป็น บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดในระยะที่ 3 ของจำนวนเงินป้อนข้อมูลในรายการแต่มันหายไปเงินมากที่สุดในปี 2003

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับคดี กับขยายรูปแบบ output
มี 4 ปัจจัย ( สินทรัพย์ , สินทรัพย์รวมหนี้สินหมุนเวียน และรวมค่าใช้จ่าย ) และหนึ่ง output
( รายได้ ) ในการศึกษา ตารางที่ 12 แสดงประสิทธิภาพสัมพัทธ์ของบริษัท
บริษัทที่มีประสิทธิภาพที่เหมาะสม kobay lityan lkt Genting , , , , และ Data เพิ่มเติมกว่า .
bjgroup 0 % ได้ประสิทธิภาพมันเป็น 3 ที่ใหญ่ที่สุดของ บริษัท ในแง่ของปริมาณนำเข้าในรายการ แต่มันแพ้
เงินมากที่สุดในปี 2003