Likewise for the AM1815 the reducti

Likewise for the AM1815 the reductions are less than for the MC-SP0.8, however the highest output density if achieved for the CFL illumination; this is attributable to the spectral sensitivity of the AM1815 being optimized for operation under electrical lighting such as CFLs.
Changing from CFL to incandescent and LED lighting causes reductions in maximum output power densities of
22% and 44% respectively.
Finally the Indy 4050 flexible solar cell has lower output power densities for each light source than all the other types tested, with an average of 60% lower power densities, although the difference in maximum output density is less than was experienced with the
other types of solar cell. Changing to CFL and LED lighting sources causes corresponding reductions in level of 11%
and 22% from that seen with the incandescent source.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทำนองเดียวกัน สำหรับ AM1815 ที่มีการลด less than สำหรับ MC-SP0.8 อย่างไรก็ตามสูงสุดผลผลิตความหนาแน่นถ้าสำเร็จสำหรับรัศมี CFL ความไวสเปกตรัมของ AM1815 ถูกปรับให้เหมาะสมสำหรับการดำเนินงานภายใต้แสงไฟฟ้าเช่น CFLs รวมอยู่เปลี่ยนจาก CFL ยอง และ LED แสงสว่างทำให้ลดในความหนาแน่นของพลังงานเอาท์พุทสูงสุดของ22% และ 44% ตามลำดับ เซลล์แสงอาทิตย์แบบยืดหยุ่นของ 4050 โครเชต์มีล่างออกพลังงานแน่นสำหรับแต่ละแหล่งกำเนิดแสงมากกว่าอื่น ๆ ทุกทดสอบ โดยเฉลี่ย 60% ต่ำกว่าพลังงานความหนาแน่น แม้ว่าความแตกต่างของความหนาแน่นสูงสุดผลผลิตจะน้อยกว่าได้มีประสบการณ์กับการเซลล์แสงอาทิตย์ชนิดอื่น ๆ เปลี่ยนแหล่งไฟ CFL และ LED ทำให้ลดที่สอดคล้องกันในระดับ 11%และ 22% จากที่เห็น ด้วยมายอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทำนองเดียวกันสำหรับ AM1815 ลดลงน้อยกว่าสำหรับ MC-SP0.8 แต่ความหนาแน่นของสัญญาณที่ดีที่สุดถ้าประสบความสำเร็จสำหรับการส่องสว่าง CFL; นี้เป็นส่วนที่ไวสเปกตรัมของ AM1815 ถูกปรับให้เหมาะสมสำหรับการดำเนินงานภายใต้แสงไฟฟ้าเช่น CFLs.
เปลี่ยนจาก CFL กับหลอดไส้และหลอดไฟ LED ทำให้เกิดการลดลงของความหนาแน่นพลังงานกำลังสูงสุด
22% และ 44% ตามลำดับ.
สุดท้ายอินดี 4050 พลังงานแสงอาทิตย์ที่มีความยืดหยุ่น เซลล์มีความหนาแน่นพลังงานเอาท์พุทที่ต่ำกว่าสำหรับแต่ละแหล่งกำเนิดแสงกว่าประเภทอื่น ๆ การทดสอบกับค่าเฉลี่ย 60% ต่ำกว่าความหนาแน่นพลังงานแม้ว่าความแตกต่างในความหนาแน่นของการส่งออกสูงสุดคือน้อยกว่าได้รับประสบการณ์กับ
ประเภทอื่น ๆ ของเซลล์แสงอาทิตย์ การเปลี่ยนเป็น CFL และแหล่งไฟ LED ทำให้เกิดการลดลงสอดคล้องกันในระดับ 11%
และ 22% จากที่มองเห็นได้ด้วยแหล่งไส้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อนึ่ง สำหรับ am1815 ลดลงน้อยกว่าที่ mc-sp0.8 แต่ถ้าบรรลุความหนาแน่นสูงสุดสำหรับ CFL ส่องสว่าง ; นี้เป็นส่วนของความไวสเปกตรัมของ am1815 ถูกปรับสำหรับการดำเนินงานภายใต้แสงสว่างไฟฟ้าเช่น CFLs .
เปลี่ยนจาก CFL หลอดไฟ LED แสงจะลดลง และให้พลังงานสูงสุดและความหนาแน่นของ
ร้อยละ 22 และ 44 ตามลำดับ
ในที่สุดอินดี้ 40 50 เซลล์แสงอาทิตย์มีความยืดหยุ่นลดพลังงานความหนาแน่นในแต่ละแหล่งกำเนิดแสงมากกว่าทุกประเภทอื่น ๆ โดยเฉลี่ย 60 % ความหนาแน่นพลังงานลดลง แม้ว่าความแตกต่างในความหนาแน่นสูงสุดน้อยกว่าได้มีประสบการณ์กับ
ประเภทอื่น ๆของโซล่าเซลล์เปลี่ยน CFL และแหล่งแสง ( LED ให้สอดคล้องกันในระดับ 11%
22 % จากที่เห็นกับแหล่งที่ .