Although almost all studies in marine species conclude that taurine is การแปล - Although almost all studies in marine species conclude that taurine is ไทย วิธีการพูด

Although almost all studies in mari

Although almost all studies in marine species conclude that taurine is an essential nutrient, the paradigm is not nearly as clear in freshwater species: taurine supplementation did not benefit growth in channel catfish and common carp, while some data suggest that rainbow trout require dietary taurine (see discussion in Section 3.3 above). It is also difficult to draw distinctions based on feeding habits: indeed data available in tilapia species suggests that taurine is limiting in plant-based diets for Nile tilapia (Gonçalves et al., 2011), while taurine biosynthesis levels in red hybrid tilapia suggest that its requirement can be met by endogenous production (Divakaran et al., 1992). Similarly, observations in Atlantic salmon are in conflict whether taurine is truly essential in this species (Table 1), although this could potentially be explained by life stage and transition to marine life: exposure of isolated gill, kidney or heart tissue to hyperosmotic conditions upregulated the expression of taurine transporter mRNA, while dietary taurine regulates taurine transporter expression in smolts but not in parr (Zarate and Bradley, 2007). The effect of fish size was shown in turbot (Qi et al., 2012) where 6.3 g fish required 1.15% dietary taurine whereas 165.9 g fish only required 0.64%. This is however the only study which specifically looked at the effect of fish size on the quantitative taurine requirement. There is limited data in other species, there is no compelling evidence of a similar trend in other species where different sizes have been studied (Atlantic salmon, red sea bream, yellowtail S. quinqueradiata; Table 1). Overall, it appears that the essentiality of taurine does not follow broad ecological boundaries and instead is species-specific.

3.3.2. Larval stage

Table 2 compiles results obtained with supplementing larval diets with taurine. Only one study took a graded dose approach (Matsunari et al., 2013), but since best performances were observed in the group receiving the highest dose of dietary taurine, estimation of a quantitative requirement was not possible. Larval studies have been conducted exclusively with marine carnivorous species. Larval rearing of these species has been particularly challenging considering their small size. To date formulated diets for first-feeding larvae remain inadequate (resulting in very low growth and survival), and rearing typically relies on the production of zooplankton such as rotifers and Artemia. These live preys are enriched using commercial products to increase the content of essential nutrients such as amino acids and long chain, highly unsaturated fatty acids (i.e., EPA and DHA). With the exception of red sea bream and white seabass, all other species appear to benefit from taurine supplementation through enrichment of the live prey: improvements were seen in growth and survival rates, as well as in morphological development and activity of digestive enzymes ( Table 2).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
แม้การศึกษาเกือบทุกสายพันธุ์ทะเลสรุปว่า taurine เป็นสารอาหารจำเป็น กระบวนทัศน์เป็นไม่ได้เกือบเป็นล้างน้ำจืดสายพันธุ์: taurine เสริมไม่ได้ประโยชน์เจริญเติบโตในปลากดอเมริกัน และไน ในขณะที่บางข้อมูลแนะนำปลาเทราท์สายรุ้งที่ต้องอาหาร taurine (ดูในส่วนที่ 3.3 ด้านบน) ก็ยังยากที่จะวาดความแตกต่างตามพฤติกรรมการให้อาหาร: แน่นอนข้อมูลที่มีอยู่ในปลานิลสายพันธุ์แนะ taurine ที่ถูกจำกัดในพืชอาหารสำหรับนิล (Gonçalves et al. 2011), ในขณะที่ระดับการสังเคราะห์ taurine ในปลานิลแดงผสมแนะนำว่า สามารถตอบสนองความต้องการ โดยผลิตภายนอก (Divakaran et al. 1992) ในทำนองเดียวกัน ข้อสังเกตในปลามีข้อขัดแย้งว่า taurine เป็นสิ่งจำเป็นอย่างแท้จริงในสายพันธุ์นี้ (ตารางที่ 1), ถึงแม้ว่านี้ไม่อาจอธิบายได้ โดยช่วงชีวิตและเปลี่ยนเป็นทะเล: แสงของเนื้อเยื่อเหงือก โรคไต หรือหัวใจที่แยก hyperosmotic เงื่อนไข upregulated การแสดงขนส่ง taurine mRNA ในขณะที่อาหาร taurine ควบคุมขนส่ง taurine นิพจน์ ใน smolts แต่ไม่ ในพารร์ (Zarate และ Bradley , 2007) ผลของขนาดปลาถูกแสดงในปลาตาเดียว (Qi et al. 2012) ที่ 6.3 กรัมปลาจำเป็น 1.15% อาหาร taurine ในขณะที่ปลา 165.9 g ต้อง 0.64% เท่านั้น อย่างไรก็ตาม การศึกษาเท่านั้นที่มองเฉพาะผลของปลาขนาดบน taurine ความเชิงปริมาณได้ มีข้อมูลที่จำกัดในสายพันธุ์อื่น ๆ มีไม่มีหลักฐานที่น่าสนใจของแนวโน้มคล้ายกันในสายพันธุ์อื่น ๆ ที่ขนาดแตกต่างกันได้รับการศึกษา (ปลา กะพงแดง ปลา S. quinqueradiata ตาราง 1) โดยรวม ก็ปรากฏว่า essentiality ของ taurine ตามขอบเขตระบบนิเวศที่ดี และแต่ เป็นสาย3.3.2 ระยะตัวอ่อนตารางที่ 2 คอมไพล์ผลลัพธ์ที่ได้รับจากการเสริมอาหารอ่อน ด้วย taurine ศึกษาเดียวเอาวิธีการจัดระดับยา (Matsunari et al. 2013), แต่เนื่องจากการแสดงที่ดีที่สุดถูกสังเกตในกลุ่มที่ได้รับยาสูงที่สุดของอาหาร taurine การประเมินความต้องการเชิงปริมาณไม่ได้ มีการดำเนินการศึกษาอ่อน ด้วยสัตว์ทะเลนานาชนิดกิน อ่อนการเลี้ยงสายพันธุ์เหล่านี้ได้ถูกท้าทายโดยเฉพาะอย่างยิ่งพิจารณาขนาดเล็ก วันสูตรอาหารสำหรับตัวอ่อนให้อาหารครั้งแรกยังคง ไม่เพียงพอ (ผลเจริญเติบโตที่ต่ำมากและการอยู่รอด), และเลี้ยงโดยทั่วไปอาศัยการผลิตแพลงตอนสัตว์เช่น rotifers Artemia โลกใต้ท้องสดเหล่านี้จะอุดมใช้ผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์เพื่อเพิ่มปริมาณของสารอาหารที่จำเป็นเช่นกรดอะมิโน และห่วง โซ่ยาว กรดไขมันไม่อิ่มตัวสูง (เช่น EPA และ DHA) ยกเว้นปลาแดงและปลากะพงขาว สายพันธุ์อื่น ๆ จะ ได้รับประโยชน์จากการเสริม taurine ผ่านการเพิ่มคุณค่าของเหยื่อสด: เห็นการปรับปรุงอัตราการเจริญเติบโตและอยู่รอด และ ในการพัฒนาทางสัณฐานวิทยาและกิจกรรมของเอนไซม์ย่อยอาหาร (ตารางที่ 2)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
แม้ว่าเกือบศึกษาทั้งหมดในพันธุ์สัตว์น้ำสรุปได้ว่าทอรีนเป็นสารอาหารที่จำเป็นกระบวนทัศน์ไม่ได้เกือบเป็นที่ชัดเจนในน้ำจืดพันธุ์: การเสริมทอรีนไม่ได้เป็นประโยชน์ต่อการเจริญเติบโตในช่องดุกและปลาคาร์พที่พบบ่อยในขณะที่ข้อมูลบางอย่างที่ชี้ให้เห็นว่าเรนโบว์เทราท์ต้องมีทอรีนในอาหาร ( ดูการอภิปรายในมาตรา 3.3 ขึ้นไป) นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องยากที่จะวาดความแตกต่างขึ้นอยู่กับนิสัยการกินอาหาร: แน่นอนข้อมูลที่มีอยู่ในสายพันธุ์ปลานิลให้เห็นว่าทอรีนถูก จำกัด ในอาหารจากพืชที่ใช้สำหรับปลานิลในขณะที่ระดับทอรีนสังเคราะห์ในปลานิลไฮบริดสีแดงแสดงให้เห็นว่า (Gonçalves et al, 2011). ความต้องการของมันสามารถพบโดยการผลิตภายนอก (Divakaran et al., 1992) ในทำนองเดียวกันการสังเกตในปลาแซลมอนแอตแลนติกอยู่ในความขัดแย้งไม่ว่าจะเป็นทอรีนเป็นสิ่งจำเป็นอย่างแท้จริงในสายพันธุ์นี้ (ตารางที่ 1) แม้ว่านี้อาจจะอธิบายได้ด้วยขั้นตอนชีวิตและการเปลี่ยนไปใช้ชีวิตทางทะเล: การสัมผัสของเหงือกแยกไตหรือเนื้อเยื่อหัวใจเงื่อนไข hyperosmotic upregulated การแสดงออกของทอรีน transporter mRNA ในขณะที่ทอรีนอาหารควบคุมการแสดงออก transporter ทอรีนใน smolts แต่ไม่ได้อยู่ใน Parr (Zarate และแบรดลีย์, 2007) ผลของขนาดปลาที่ถูกนำมาแสดงในบ็ (Qi et al., 2012) ที่ 6.3 กรัมปลาต้อง 1.15% ทอรีนในขณะที่การบริโภคอาหารปลา 165.9 กรัมจำเป็นเท่านั้น 0.64% นี้เป็น แต่เพียงการศึกษาซึ่งโดยเฉพาะมองที่ผลของขนาดปลากับความต้องการเชิงปริมาณทอรีน นอกจากนี้ข้อมูลที่ จำกัด ในสายพันธุ์อื่น ๆ ไม่มีหลักฐานที่น่าสนใจของแนวโน้มที่คล้ายกันในสายพันธุ์อื่น ๆ ที่มีขนาดแตกต่างได้รับการศึกษา (ปลาแซลมอนแอตแลนติกทรายแดงทะเลสีแดง, สีเหลืองเอส quinqueradiata; ตารางที่ 1) โดยรวมก็ปรากฏว่าจำเป็นของทอรีนไม่เป็นไปตามขอบเขตของระบบนิเวศในวงกว้างและแทนที่จะเป็นสายพันธุ์เฉพาะ. 3.3.2 ตัวอ่อนเวทีตารางที่ 2 รวบรวมผลที่ได้มีการเสริมอาหารตัวอ่อนกับทอรีน เพียงคนเดียวที่ศึกษาเอาวิธีการยาช้า (Matsunari et al., 2013) แต่เนื่องจากการแสดงที่ดีที่สุดพบในกลุ่มที่ได้รับปริมาณสูงสุดของทอรีนอาหารการประมาณความต้องการเชิงปริมาณเป็นไปไม่ได้ การศึกษาตัวอ่อนได้รับการดำเนินการเฉพาะกับสายพันธุ์กินเนื้อเป็นอาหารทะเล อนุบาลของสายพันธุ์เหล่านี้ได้รับความท้าทายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากขนาดที่เล็กของพวกเขา เพื่ออาหารสูตรวันที่สำหรับตัวอ่อนแรกให้อาหารยังคงไม่เพียงพอ (ส่งผลในการเจริญเติบโตที่ต่ำมากและความอยู่รอด) และเลี้ยงมักจะอาศัยอยู่กับการผลิตของแพลงก์ตอนสัตว์เช่นโรติเฟอร์และอาร์ทีเมีย เหล่านี้เหยื่อสดจะอุดมไปใช้ผลิตภัณฑ์ในเชิงพาณิชย์เพื่อเพิ่มปริมาณของสารอาหารที่จำเป็นเช่นกรดอะมิโนและโซ่ยาวกรดไขมันไม่อิ่มตัวสูง (เช่น EPA และ DHA) ด้วยข้อยกเว้นของทรายแดงทะเลสีแดงและปลากระพงขาวสายพันธุ์อื่น ๆ ทั้งหมดปรากฏว่าได้รับประโยชน์จากการเสริมทอรีนผ่านการเพิ่มปริมาณของเหยื่อสดปรับปรุงได้เห็นในการเจริญเติบโตและอัตราการรอดตายเช่นเดียวกับในการพัฒนาทางสัณฐานวิทยาและการทำงานของเอนไซม์ย่อยอาหาร (ตารางที่ 2 )



การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
แม้ว่าเกือบทั้งหมดในการศึกษาสัตว์ทะเลชนิดสรุปนเป็นสารอาหารที่สำคัญกระบวนทัศน์ไม่ได้เกือบเป็นที่ชัดเจนในสายพันธุ์น้ำจืด : Taurine เสริมไม่ได้ประโยชน์ในการเจริญเติบโตปลาดุกช่องทาง และปลาไน ในขณะที่บางข้อมูลแนะนำว่าปลาเทราท์ต้องการอาหารเสริมทอรีน ( ดูการอภิปรายในมาตรา  3.3 ข้างต้น ) มันยังเป็นเรื่องยากที่จะวาดความแตกต่างขึ้นอยู่กับอุปนิสัย : จริงข้อมูลที่มีอยู่ในปลานิลสายพันธุ์พบว่าเป็นอาหารจากพืชไม่จำกัดในปลานิล ( Gon Alves ทา et al . , 2011 ) , ในขณะที่ Taurine ในระดับในปลานิลลูกผสมสีแดงชี้ให้เห็นว่า ความต้องการสามารถพบโดยการผลิตภายนอก ( divakaran et al . , 1992 ) ในทำนองเดียวกันการสังเกตการณ์ในปลาแซลมอนแอตแลนติกมีความขัดแย้งว่า เทารีนมีความสำคัญอย่างแท้จริงชนิดนี้ ( โต๊ะไหม 1 ) , แม้ว่านี้อาจจะอธิบายจากเวทีชีวิตและเปลี่ยนชีวิตทางทะเล : การแยกเหงือก ไต หรือเนื้อเยื่อหัวใจเงื่อนไขการแช่ในวัคซีน upregulated การแสดงออกของ mRNA ลำเลียง Taurine , ในขณะที่อาหารไม่ควบคุมน ขนส่ง การแสดงออกใน smolts แต่ในพาร์ ( ซาราเต้ และ แบรดลี่ย์ , 2007 ) ผลของขนาดปลาก็เป็นปลาชนิดหนึ่ง ( ฉี et al . , 2012 ) ที่ 6.3 กรัม ปลาเป็นอาหารเหรอน 1.15 เปอร์เซ็นต์ 165.9  กรัมปลาต้อง 0.64 % อย่างไรก็ตาม การศึกษา โดยเฉพาะมองที่ผลของขนาดปลาในความต้องการไม่เชิงปริมาณ มีข้อมูลที่ จำกัด ในชนิดอื่น ๆ มีไม่มีหลักฐานที่น่าสนใจของแนวโน้มที่คล้ายกันในสายพันธุ์อื่น ๆที่มีขนาดแตกต่างกันได้ศึกษา ( ปลาแซลมอนแอตแลนติกทะเลสีแดง , แดง , บุริ . quinqueradiata ; ตารางครั้งที่ 1 ) โดยรวมก็ปรากฏว่า essentiality ของเทารีนไม่ได้ติดตามกว้างในขอบเขต และแทนที่จะเป็นเผ่าพันธุ์ - เฉพาะ .3.3.2 . ระยะดักแด้ตารางที่ 2 ผลที่ได้รับกับเบื้องหลังอะไรเสริมอาหารหนอนกับน . เพียงหนึ่งเรียนเอาเกรดยาแนว ( matsunari et al . , 2013 ) แต่เนื่องจากการแสดงที่ดีที่สุดที่พบในกลุ่มที่ได้รับยาสูงสุดของอาหารไม่ การประมาณความต้องการปริมาณไม่ได้ และการศึกษาที่ได้รับการดำเนินการโดยเฉพาะกับสัตว์ทะเลชนิดกินเนื้อ การเลี้ยงหนอนชนิดนี้ได้ถูกท้าทายโดยเฉพาะอย่างยิ่งพิจารณาขนาดเล็กของพวกเขา สูตรอาหารสำหรับวันแรกให้อาหารตัวอ่อนยังไม่เพียงพอ ( ผลในการเจริญเติบโตและการอยู่รอดต่ำมาก ) และการเลี้ยงดูโดยทั่วไปอาศัยการผลิตสัตว์ เช่น โรติเฟอร์ และอาร์ทีเมีย . เหล่านี้มีชีวิตเหยื่ออุดมสมบูรณ์ใช้ผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์เพื่อเพิ่มปริมาณของสารอาหาร เช่น กรดอะมิโน และกรดไขมันโซ่ยาว สูง ( เช่น EPA และ DHA ) ด้วยข้อยกเว้นของปลาตะเพียนทะเล ปลากระพงแดงและขาว ชนิดอื่น ๆทั้งหมดจะได้รับประโยชน์จากการเพิ่มคุณค่าของชีวิตที่ผ่านนเหยื่อ : การปรับปรุงที่ได้เห็นการเติบโตและอัตรารอด ตลอดจนการพัฒนาทางสัณฐานวิทยาและกิจกรรมของเอนไซม์ย่อยอาหาร ( โต๊ะไหม 2 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: