It is a very remarkable fact that t

It is a very remarkable fact that there are none so depraved and stupid, without even excepting idiots, that they cannot arrange different words together, forming of them a statement by which they make known their thoughts; while, on the other hand, there is no other animal, however perfect and fortunately circumstanced it may be, which can do the same.
Descartes goes on to state that one of the major differences between humans and animals is that human use of language is not just a response to external, or even internal, stimuli, as are the sounds and gestures of animals. He warns against confusing human use of language with “natural movements which betray passions and may be . . . manifested by animals.”
To hold that animals communicate by systems qualitatively different from human language systems is not to claim human superiority. Humans are not inferior to the one-celled amoeba because they cannot reproduce by splitting in two; they are just different sexually. They are not inferior to hunting dogs, whose sense of smell is far better than that of human animals. As we will discuss in the next chapter, the human language ability is rooted in the human brain, just as the communication systems of other species are determined by their bio- logical structure. All the studies of animal communication systems, including those of primates, provide evidence for Descartes’ distinction between other ani- mal communication systems and the linguistic creative ability possessed by the human animal.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันเป็นความจริงน่าทึ่งมากว่า มีไม่มี depraved และ โง่ ไม่ มีแม้กระทั่งยกปัญญาดังนั้น ที่จะไม่จัดเรียงคำแตกต่างกัน ขึ้นรูปของพวกเขาที่พวกเขาทำให้ทราบความคิดของพวกเขา คำสั่ง ใน ขณะที่ บนมืออื่น ๆ มีไม่อื่นสัตว์ สมบูรณ์แบบอย่างไรก็ตามโชคดี circumstanced อาจ ซึ่งสามารถทำได้เหมือนกันDescartes ไปแถลงที่หนึ่งของความแตกต่างที่สำคัญระหว่างมนุษย์และสัตว์เป็นที่มนุษย์ใช้ภาษาไม่เพียงการตอบสนองต่อสิ่งเร้าภายนอก หรือแม้แต่ภาย ใน เสียงและท่าทางของสัตว์ เขาเตือนกับสับสนมนุษย์ใช้ภาษาที่มี "ความเคลื่อนไหวของธรรมชาติที่ทรยศหลงใหล และอาจ...ประจักษ์โดยสัตว์"จะถือว่า สัตว์สื่อสาร ด้วยระบบ qualitatively ที่แตกต่างจากระบบภาษามนุษย์เป็นการ อ้างสิทธิ์เหนือกว่ามนุษย์ มนุษย์ไม่น้อยกับอะมีบาเซลล์หนึ่งเนื่องจากไม่สามารถสร้าง โดยการแบ่ง 2 เพียงแตกต่างกันทางเพศ พวกเขาไม่น้อยกับสุนัขล่าสัตว์ รู้สึกมีกลิ่นจะดีกว่าของสัตว์มนุษย์ เราจะกล่าวถึงในบทถัดไป ความสามารถในภาษามนุษย์เป็นรากในสมองมนุษย์ เหมือนกับระบบสื่อสารชนิดอื่น ๆ จะถูกกำหนด โดยตัวยาโครงสร้างเชิงตรรกะ มีการศึกษาทั้งหมดของระบบสื่อสารของสัตว์ รวมถึงบรรดา primates หลักฐานสำหรับ Descartes' ความแตกต่างระหว่างระบบสื่อสารอื่น ๆ ของเอนิอัปและสามารถสร้างสรรค์ภาษาศาสตร์มอบสัตว์มนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นความจริงที่น่าทึ่งมากที่ไม่มีใครดังนั้นต่ำช้าและโง่โดยไม่ได้ยกเว้นโง่ที่พวกเขาไม่สามารถจัดให้มีคำที่แตกต่างกันของพวกเขาสร้างคำสั่งโดยที่พวกเขาทำให้เป็นที่รู้จักในความคิดของพวกเขา; ในขณะที่ในมืออื่น ๆ ที่ไม่มีสัตว์อื่น ๆ แต่ที่สมบูรณ์แบบและ circumstanced โชคดีที่มันอาจจะเป็นที่สามารถทำเช่นเดียวกัน.
Descartes ไปในการระบุว่าหนึ่งในความแตกต่างที่สำคัญระหว่างมนุษย์และสัตว์คือการที่มนุษย์ใช้ภาษา ไม่ได้เป็นเพียงการตอบสนองต่อภายนอกหรือภายในแม้สิ่งเร้าเช่นเดียวกับเสียงและท่าทางของสัตว์ เขาเตือนต่อการใช้ประโยชน์ของมนุษย์ทำให้เกิดความสับสนของภาษาด้วย "การเคลื่อนไหวของธรรมชาติที่ทรยศความสนใจและอาจเป็น . . ประจักษ์โดยสัตว์.
"ถือว่าสัตว์โดยระบบการสื่อสารในเชิงคุณภาพที่แตกต่างจากระบบภาษามนุษย์ไม่ได้ที่จะเรียกร้องความเหนือกว่ามนุษย์ มนุษย์ไม่ได้ด้อยกว่าอะมีบาเซลล์หนึ่งเพราะพวกเขาไม่สามารถทำซ้ำโดยแยกเป็นสอง; พวกเขาเป็นเพียงที่แตกต่างกันทางเพศ พวกเขาจะไม่ด้อยกว่าสุนัขล่าสัตว์ที่มีความรู้สึกของกลิ่นจะดีกว่าที่สัตว์มนุษย์ ในฐานะที่เราจะพูดถึงในบทต่อไปที่ความสามารถทางภาษาของมนุษย์เป็นรากฐานในสมองของมนุษย์เช่นเดียวกับระบบการสื่อสารของสายพันธุ์อื่น ๆ จะถูกกำหนดโดยโครงสร้างเชิงตรรกะของพวกเขาชีวภาพ การศึกษาทั้งหมดของระบบการสื่อสารของสัตว์รวมทั้งผู้ที่บิชอพ, ให้หลักฐานสำหรับความแตกต่าง Descartes 'ระหว่าง mal ani- อื่น ๆ ระบบการสื่อสารและความสามารถความคิดสร้างสรรค์ทางภาษาครอบครองโดยสัตว์มนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นข้อเท็จจริงที่น่าทึ่งมากที่ไม่มีดังนั้น ชั่วช้า และโง่ โดยไม่ยกเว้นพวกที่พวกเขาไม่สามารถจัดเรียงคำต่าง ๆ ร่วมกันสร้างของพวกเขางบที่พวกเขาให้รู้จักความคิดของเขา ในขณะที่ในมืออื่น ๆ , ไม่มีสัตว์อื่น แต่ที่สมบูรณ์แบบ และโชคดี circumstanced , มันอาจจะ ซึ่งสามารถทำเหมือนกัน
.เดส์ไปในสถานะที่เป็นหนึ่งในความแตกต่างที่สำคัญระหว่างมนุษย์และสัตว์ คือมนุษย์ใช้ภาษาไม่ได้เป็นเพียงการตอบสนองต่อสิ่งเร้าภายนอกหรือภายใน เช่นเดียวกับเสียงและท่าทางของสัตว์ เขาเตือนต่อต้านการใช้ภาษาของมนุษย์สับสนกับ " ธรรมชาติของอารมณ์ที่ทรยศและอาจจะ . . . . . . . "
ประจักษ์โดยสัตว์ถือสัตว์สื่อสาร โดยระบบคุณภาพแตกต่างจากระบบภาษาของมนุษย์ ไม่ใช่เพื่อเรียกร้องเหนือกว่ามนุษย์ มนุษย์ไม่ได้ด้อยไปกว่าหนึ่ง celled อะมีบา เพราะพวกเขาไม่สามารถสืบพันธุ์โดยการแบ่งเป็นสอง เขาแค่แตกต่างทางเพศ พวกเขาจะไม่ด้อยไปกว่าสุนัขล่าสัตว์ที่มีประสาทรับกลิ่นดีกว่า ว่า สัตว์ มนุษย์ที่เราจะกล่าวถึงในบทถัดไป ภาษา มนุษย์สามารถจะฝังในสมองของมนุษย์ เช่นเดียวกับระบบสื่อสารชนิดอื่นจะถูกกำหนดโดยไบโอ - โครงสร้างเชิงตรรกะ . ทั้งหมดการศึกษาระบบการสื่อสารของสัตว์ รวมทั้งบรรดาพวกสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมมีหลักฐานสำหรับ Descartes ' ความแตกต่างระหว่างอื่น ๆ นี้ - ระบบสื่อสาร มัล และความสามารถในการสร้างสรรค์ภาษาสิงสัตว์มนุษย์