EvaluationThe participants were eva

Evaluation
The participants were evaluated in 3phases: at the initial evaluation (pretreatment), immediately after treatment,
and at a 12-month follow-up. An 11-point numerical pain rating scale (NPRS) was used to measure pain during the last 2 days of treatment, where 0 corresponded to “no pain” and 10 corresponded to “worst imaginable ain.” The NPRS has been shown to yield reliable and valid scores, with an MCID of 2 points.25,26 We administered a validated KOOS questionnaire as a functional measure. 27,28 The KOOS questionnaire is designed specifically for patients with knee injuries and OA. It consists of 5 subscales: symptoms, daily activities, pain, recreational function, and quality of life. The answers are based on reports from the previous week, where a score of 0 corresponds to “functional impairment” with exacerbated symptoms and a score of 100 corresponds to “normal function” without symptoms. Each subscale was normalized and analyzed individually. The MCID of the KOOS is not yet well defined, but may vary between 10% and 40% depending on the initial result.23,24 We did not perform a 12-month follow-up of the control group because after the first arm of the study, the participants in that group were referred for traditional physical therapy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเมิน
คนถูกประเมินใน 3phases: ที่ประเมินเบื้องต้น (pretreatment), ทันทีหลังการรักษา,
และการติดตามผล 12 เดือน มาตราส่วนประเมิน 11 จุดปวดเป็นตัวเลข (NPRS) ถูกใช้เพื่อวัดความเจ็บปวดในระหว่างวันที่ 2 ของการรักษา 0 corresponded การ "ปวด" และ 10 corresponded กับ "เลวร้ายที่สุดเท่าที่อินที่"NPRS ได้รับการแสดงเพื่อหาคะแนนที่ถูกต้อง และเชื่อถือได้ ด้วยการ MCID 2 points.25,26 เราจัดการตรวจแบบสอบถามแต่เป็นการวัดที่ทำงาน แบบสอบถามแต่ 27,28 ถูกออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับผู้ป่วยที่มีอาการบาดเจ็บเข่าและ OA ประกอบด้วย 5 subscales: อาการ ชีวิตประจำวัน อาการปวด ฟังก์ชันสัน และคุณภาพชีวิต คำตอบอยู่ในรายงานจากสัปดาห์ก่อนหน้านี้ ที่คะแนน 0 ตรงกับ "ผลงาน" อาการที่เลวร้าย และคะแนน 100 สอดคล้องกับ "ฟังก์ชันปกติ" โดยไม่มีอาการ แต่ละ subscale ตามปกติ และวิเคราะห์แต่ละรายการ MCID ของแต่ยังไม่ ได้ดีไว้ แต่อาจแตกต่างกันระหว่าง 10% และ 40% ขึ้นอยู่กับ result.23 เริ่มต้น24 เราได้ทำการติดตามผล 12 เดือนกลุ่มควบคุมไม่ได้เนื่องจากหลังแขนแรกของการศึกษา ผู้เรียนในกลุ่มที่ถูกเรียกสำหรับกายภาพบำบัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินผล
ผู้เข้าร่วมได้รับการประเมินใน 3phases: ที่ประเมินเบื้องต้น (ปรับสภาพ) ทันทีหลังการรักษา
และใน 12 เดือนติดตาม 11 จุดระดับคะแนนความเจ็บปวดที่เป็นตัวเลข (NPRs) ถูกใช้ในการวัดความเจ็บปวดในช่วง 2 วันของการรักษาที่ 0 สอดคล้องกับ "ไม่เจ็บ" และ 10 สอดคล้องกับ "เอไอเอ็นที่เลวร้ายที่สุดเท่าที่จะเป็น." NPRs ได้รับการแสดงเพื่อให้มีความน่าเชื่อถือ และคะแนนที่ถูกต้องด้วย MCID จาก 2 points.25, 26 เราบริหาร Koos แบบสอบถามการตรวจสอบเป็นมาตรการการทำงาน 27,28 Koos แบบสอบถามได้รับการออกแบบโดยเฉพาะสำหรับผู้ป่วยที่มีอาการบาดเจ็บที่หัวเข่าและ OA มันประกอบด้วย 5 subscales: อาการกิจกรรมประจำวันปวดฟังก์ชั่นที่พักผ่อนหย่อนใจและคุณภาพของชีวิต คำตอบจะขึ้นอยู่กับการรายงานจากสัปดาห์ก่อนหน้านี้ที่คะแนน 0 หมายถึง "การด้อยค่าการทำงาน" ที่มีอาการเลวร้ายลงและคะแนนจาก 100 สอดคล้องกับ "ฟังก์ชั่นปกติ" ไม่มีอาการ แต่ละ subscale เป็นปกติและวิเคราะห์เป็นรายบุคคล MCID ของ Koos ยังไม่ได้กำหนดไว้อย่างดี แต่อาจจะแตกต่างกันระหว่าง 10% และ 40% ขึ้นอยู่กับ result.23 เริ่มต้น 24 เราไม่ได้ดำเนินการ 12 เดือนติดตามกลุ่มควบคุมเพราะหลังจากที่แขนแรกของ การศึกษามีส่วนร่วมในกลุ่มที่ถูกเรียกสำหรับการบำบัดทางกายภาพแบบดั้งเดิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินผลผู้เรียน ประเมินผล 3phases
: การประเมินผลเบื้องต้น ( pretreatment ) ทันทีหลังจากการรักษา
และที่ 12 เดือนติดตาม 11 จุดตัวเลขประเมินความเจ็บปวด nprs ) ใช้วัดความเจ็บปวดในช่วง 2 วันของการรักษาที่ 0 ของ " ไม่ปวด " และ 10 " ที่เลวร้ายที่สุดเท่าที่จะตรงกับ ." nprs ได้รับการแสดงให้ผลที่เชื่อถือได้และถูกต้องได้คะแนน มี mcid 2 จุด 25,26 เราทดสอบตรวจสอบด้วยแบบสอบถามเป็นมาตรการการทํางาน 27,28 ด้วยแบบสอบถามที่ถูกออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับผู้ป่วยที่มีการบาดเจ็บของข้อเข่า และ OA ประกอบด้วย 5 กิจกรรมประจำวัน โดยอาการปวด ฟังก์ชัน นันทนาการ และคุณภาพของชีวิตคำตอบคือ ตามรายงานจากสัปดาห์ก่อนหน้าที่คะแนน 0 สอดคล้องกับ " การทำงานบกพร่อง " กับ exacerbated อาการและคะแนน 100 สอดคล้องกับ " ปกติฟังก์ชัน " ที่ไม่มีอาการ แต่ละ ( คือปกติ และวิเคราะห์เป็นรายบุคคล การ mcid ของคูสยังไม่ได้กำหนด แต่อาจแตกต่างกันระหว่าง 10 % และ 40 % ขึ้นอยู่กับ result.23 เริ่มต้นเราไม่ได้ทำการติดตามผล 12 เดือนของกลุ่มเพราะหลังจากที่แขนแรกของการศึกษา ผู้เข้าร่วมในกลุ่มที่ถูกเรียกว่า
กายภาพบำบัดแบบดั้งเดิม