In animal nutrition, however, phyta

In animal nutrition, however, phytate has
long posed a challenge. Initially viewed as an
extremely valuable potential source of P
that could be made available through targeted
use of phytase feed enzymes, the
focus in recent years has shifted to the antinutrient
role phytate plays within the digestive
tract.
This anti-nutrient effect is substantial, and
clearly demonstrated by the significant
reductions in performance seen in Fig. 1,
where normal (high phytate) and genetically
modified (low phytate) cereals were compared
using 0 to 21-day-old broilers.
The phytate content in the unmodified
grains increased feed conversion ratio (FCR)
by 4.6% in the corn-based diets, and
reduced bodyweight gain (BWG) in the barley-based
diets by 5.0%.
There are several modes of action by
which phytate has this negative effect,
though all act to reduce digestibility and utilisation
of important nutrients supplied in the
diet. Key amongst these is the ability of the
phytate molecule to bind with both proteins

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในอาหารสัตว์
แต่ไฟเตทได้วางยาวที่ท้าทาย ดูตอนแรกในฐานะที่เป็นแหล่งที่มีศักยภาพที่มีคุณค่ามากของ P ที่อาจจะทำผ่านการกำหนดเป้าหมายการใช้เอนไซม์ฟีดไฟเตสที่มุ่งเน้นในปีที่ผ่านมาได้เปลี่ยนไปantinutrient บทบาทไฟเตทเล่นภายในทางเดินอาหารทางเดิน. นี้ฤทธิ์ต้านสารอาหารที่เป็นรูปธรรมและแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนโดยมีนัยสำคัญลดลงในการทำงานที่เห็นในรูป 1, ที่ปกติ (ไฟเตทสูง) และพันธุกรรมการปรับเปลี่ยน(ต่ำไฟเตท) ธัญพืชถูกนำมาเปรียบเทียบโดยใช้0-21 วันเก่าไก่. เนื้อหาไฟเตทในที่ไม่ได้ดัดแปลงธัญพืชเพิ่มขึ้นอัตราการเปลี่ยนอาหาร (FCR) 4.6% ในข้าวโพด อาหารและกำไรน้ำหนักตัวลดลง(BWG) ในข้าวบาร์เลย์ที่ใช้อาหารจาก5.0%. มีหลายโหมดของการดำเนินการโดยมีที่ไฟเตทนี้มีผลกระทบในเชิงลบแต่ทั้งหมดทำหน้าที่ในการลดการย่อยและการใช้ประโยชน์ของสารอาหารที่สำคัญที่จัดในอาหาร ที่สำคัญในหมู่เหล่านี้คือความสามารถของโมเลกุลไฟเตทที่จะผูกกับโปรตีนทั้งสอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในโภชนาการสัตว์ อย่างไรก็ตาม กระบวนการมี
ยาวถูกวางท้าทาย ตอนแรกดูเป็น
p
ตึดตื๋อแหล่งศักยภาพที่สามารถทำใช้ได้ผ่านทางเป้าหมาย
ใช้กินเอนไซม์ไฟเตส ,
โฟกัสในปีล่าสุดได้เปลี่ยนไป : บทบาท antinutrient
เล่นภายในระบบทางเดินอาหาร
.
นี้ต่อต้านสารอาหารผลเป็นรูปธรรมและชัดเจนแสดงให้เห็นโดยนัย

การลดลงของประสิทธิภาพที่เห็นในรูปที่ 1
ที่ปกติ ( ไฟเตทสูง ) และพันธุกรรมที่ดัดแปลง ( ไฟเตทต่ำ )
0
ใช้ธัญพืชเปรียบเทียบไก่กระทงอายุ 21 วัน .

: เนื้อหาในธัญพืชไม่เพิ่มอัตราส่วนการแปลงอาหาร ( FCR )
4.6% ในข้าวโพด อาหารหลัก และ
ลดลง น้ำหนักตัวเพิ่ม ( เนื้อ ) ในข้าวบาร์เลย์จากอาหารโดย 5.0 %
.
มีหลายโหมดของการกระทำโดย
ซึ่งกระบวนการนี้ได้ผลเป็นลบ
ถึงแม้ว่าหน้าที่ในการลดและใช้ประโยชน์จากการย่อยสารอาหารสำคัญมาใน

อาหาร ที่สำคัญในหมู่เหล่านี้คือความสามารถของ
: โมเลกุลผูกกับโปรตีน