A MODEL OF CSR IN THE THAI CONTEXTI

A MODEL OF CSR IN THE THAI CONTEXT
In answering the second research question:
RQ 2: What is a model of CSR in the Thai context studies published during 2000- 2015 like?
An important step to developing theory using grounded theory is to create relationships among categories and one method to accomplish this is through the use of selective coding which is the process of systematically relating a core category, the central phenomenon around which all the other categories are related, to other categories (Glaser & Strauss, 1967; Strauss& Corbin. 1990). To develop a model of CSR in the Thai context that takes into consideration all 13 categories inductively derived from the journal articles, the 15 categories were examined to explore the numerous ways in which each category fits with the others.
The result was a clustering of categories into more abstract categories or components. For instance, the categories implementing strategies, implementing regulations and enhancing bra loyalty clustered together because all focus on implementing elements of CSR. Once the components were identified, the relationships among categories within each component were determined as well as how each component related to each other. Through this iterative examination process of the dimensions and attributes of the initial categories and the relationships between the different categories, this model was created.











The model represents what CSR in the Thai context studies published during 2000-2015 is like.



Figure 4: Model of CSR in the Thai Context
The model contains four components that accommodate all 13 categories. Further observations resulted in a further prioritizing of components. The starting point for the model is at the top ‘measuring’ component with the overall process being a recursive hermeneutic cycle within a cyclical progression. However, entry can be from any point of the recursive hermeneutic cycle components of measuring, understanding or developing CSR as long as requirements for each of the three components are met before moving on to the implementation component. After completing the implementing CSR component the process cycles back to the measuring CSR component and the process can begin again.

Component 1: Measuring CSR (31 articles, 32.63%)
Measuring CSR is the first component of the model. Even though the measuring component is the first in the model, entry can be at any of the measuring, understanding or developing components. Measuring CSR is intrinsic to validating the understanding, developing and implementing CSR components. Without a capability to measure CSR, the effectiveness of the understanding, developing and implementing is not validated, progress is not realized and CSR goals cannot be targeted. At least one of the measuring CSR component dimensions of effects, reporting measurements, perceptions and sustainability are required in order to fulfill minimum requirements of the measuring CSR component.
Component 2: Understanding CSR (25 articles, 26.32%)
Understanding CSR is the second of three recursive components and requires at least one of the dimensions, understanding through dialogue, understanding initiatives, understanding correlation, and understanding leadership requirement to be fulfilled before moving on to the next of more dimensions results in a deeper understanding of CSR the in Thai context and more robust CSR activities. Movement from the Understanding CSR component can be directed back to the measuring CSR component if insights are realized or towards the development CSR component.
Component 3: Developing CSR (25 articles 26.32%)
The third component, developing CSR, comprises of the dimensions of developing solutions, developing perception and developing sustainability. This component can be fulfilled directly from the measuring CSR component, however, once the understanding CSR component requirements are fulfilled, modifications may be required to fulfill the requirements of this component again. Fulfillment of this component is required in order to move on to the implementing CSR component. It is impossible to fulfill the implement CSR component if you have not developed a CSR activity to implement. Bypassing the measuring CSR component and or the understanding CSR component increases the potential for failure of any developed CSR activity. The developing CSR component requirements include measuring CSR specifications as well as fulfilling specifications of the understanding CSR component.
Component 4: Implementing CSR (14 articles, 14.73 %)
The fourth and final component of the model is the implementing CSR component, mediated through the three prior components, and consists of three dimensions, implementing strategies, implementing regulations and implementing brand performance enhancements. The more dimensions satisfied at this component, the more successful the CSR activity. Successfully satisfying this component's requirements pushes the process back to the measuring CSR component for the cycle to finish or continue iteratively through the model again.

CONCLUSION AND IMPLICATIONS
This study investigates how a qualitatively constructed model of CSR in the Thai context using a grounded theory method is created. Ninety-five selected articles were analyzed; 13 topical categories were identified and a new model consisting of 4 main components emerged from the interpretation of the relationships among the 13 topical categories. The first component implies that that ability to measure CSR is a fundamental plays a key role in understanding, planning, and implementing a CSR activity in the Thai context.
It is predictable that CSR activities in the Thai context are implemented without clear-cut measuring and reporting requirements considering the current maturity of CSR in Thailand. However, if CSR is to have any impact on the future directions of society and industry in Thailand, a means to measuring return on investment of CSR activities in Thailand is required. Issues such as what units of measurement are required in order for businesses and society to effectively validate return on investment of CSR activities in Thailand could be the focus of future research.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปแบบของ CSR ในไทยในการตอบคำถามวิจัยที่สอง:RQ ที่ 2: รูปแบบของ CSR ในการศึกษาบริบทไทยที่เผยแพร่ในระหว่าง 2000-2015 เช่นคืออะไรขั้นตอนสำคัญในการพัฒนาทฤษฎีโดยใช้ทฤษฎีป่นเล็กน้อยเป็นการ สร้างความสัมพันธ์ระหว่างประเภท และวิธีหนึ่งที่จะทำผ่านการใช้งานรหัสซึ่งเป็นกระบวนการอย่างเป็นระบบเกี่ยวข้องหลัก ประเภทสถานที่ทุกประเภทเกี่ยวข้อง ประเภทอื่น ๆ (Glaser แอนด์สโทรส 1967 ปรากฏการณ์กลาง สโทรสและ Corbin ปี 1990) พัฒนารูปแบบของ CSR ในไทยที่จะพิจารณาประเภททั้งหมด 13 ท่านมาจากบทความของสมุดรายวัน ประเภท 15 ได้ตรวจสอบได้หลายวิธีซึ่งแต่ละประเภทเหมาะสมกับผู้อื่นผลเป็นแบบคลัสเตอร์ของประเภทเป็นประเภทนามธรรมมากหรือคอมโพเนนต์ ตัวอย่าง ประเภทดำเนินกลยุทธ์ การปฏิบัติตามกฎระเบียบ และเพิ่มสมาชิกเสื้อจับกลุ่มกันเนื่องจากทั้งหมดเน้นการใช้องค์ประกอบของ CSR เมื่อมีระบุส่วนประกอบ ความสัมพันธ์ระหว่างประเภทในแต่ละส่วนได้กำหนดเช่นเป็นอย่างไรแต่ละส่วนสัมพันธ์กัน รุ่นนี้ถูกสร้างขึ้นโดยใช้กระบวนการตรวจสอบซ้ำของมิติและแอททริบิวต์ประเภทเริ่มต้นและความสัมพันธ์ระหว่างประเภทต่าง ๆแสดงรูปแบบ CSR ในการศึกษาบริบทไทยที่ประกาศในระหว่าง 2000-2015 เป็นเช่นนั้น รูปที่ 4: รูปแบบของ CSR ในไทยรูปแบบประกอบด้วยสี่ส่วนที่รองรับทั้งหมด 13 หมวดหมู่ เพิ่มเติม ข้อสังเกตผลในการเพิ่มเติมจัดระดับความสำคัญของส่วนประกอบ จุดเริ่มต้นของแบบจำลองอยู่ที่ 'วัด' ประกอบ ด้วยกระบวนการโดยรวมมีการวนซ้ำที่ hermeneutic ภายในความก้าวหน้าของวัฏจักร อย่างไรก็ตาม รายการได้จากคอมโพเนนต์วงจร hermeneutic ซ้ำของวัด การศึกษา หรือพัฒนาเพื่อสังคมตราบใดที่ตรงตามความต้องการสำหรับแต่ละคอมโพเนนต์ที่สามก่อนย้ายไปประกอบใช้งานใน หลังจากเสร็จสิ้นการคอมโพเนนต์เพื่อสังคมการนำไปใช้ กระบวนการรอบกลับไปวัด CSR ส่วนประกอบ และกระบวนการสามารถเริ่มต้นอีกครั้งส่วนที่ 1: วัด CSR (31 บทความ 32.63%)วัด CSR เป็นส่วนแรกของแบบจำลอง ถึงแม้ว่าคอมโพเนนต์ที่วัดเป็นครั้งแรกในรูปแบบ รายการได้ที่วัด การศึกษาหรือพัฒนาองค์ประกอบของ วัด CSR มี intrinsic เพื่อตรวจสอบความเข้าใจ การพัฒนา และการใช้องค์ประกอบของ CSR ไม่ มีความสามารถในการวัดเพื่อสังคม ไม่มีการตรวจสอบประสิทธิภาพการทำความเข้าใจ การพัฒนา และการปฏิบัติตาม ไม่มีการรับรู้ความก้าวหน้า และเป้าหมายเพื่อสังคมไม่มีการกำหนดเป้าหมาย อย่างน้อยหนึ่งมิติส่วนประกอบ CSR วัดผล ประเมิน ภาพลักษณ์ และความยั่งยืนจำเป็นเพื่อตอบสนองความต้องการขั้นต่ำของคอมโพเนนต์เพื่อสังคมวัดส่วนประกอบที่ 2: ความเข้าใจ CSR (25 บทความ 26.32%)ทำความเข้าใจ CSR ที่สองซ้ำสามส่วน และต้องใช้อย่างน้อยหนึ่งมิติ เข้าใจผ่านบทสนทนา ริเริ่มทำความเข้าใจ ความ สัมพันธ์ความเข้าใจ และความเข้าใจภาวะผู้นำต้องปฏิบัติตามก่อนที่จะเลื่อนไปมากกว่ามิติผลลัพธ์ในความเข้าใจลึกของ CSR ที่ในบริบทไทยและกิจกรรม CSR ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น เคลื่อนไหวจากส่วนประกอบความเข้าใจ CSR สามารถนำ ไปประกอบเพื่อสังคมวัดถ้ามีการรับรู้ความเข้าใจ หรือ ต่อคอมโพเนนต์การพัฒนา CSRส่วนที่ 3: การพัฒนา CSR (บทความ 25 26.32%)ส่วนประกอบที่สาม เพื่อสังคม การพัฒนาประกอบด้วยการพัฒนาโซลูชั่น พัฒนารับรู้ และการพัฒนาอย่างยั่งยืน คอมโพเนนต์นี้สามารถเต็มโดยตรงจากคอมโพเนนต์เพื่อสังคมวัด อย่างไรก็ตาม เมื่อความเข้าใจ CSR ประกอบการณ์ แก้ไขอาจจำเป็นต้องตอบสนองความต้องการของคอมโพเนนต์นี้อีกครั้ง ของคอมโพเนนต์นี้ต้องใช้เพื่อย้ายไปยังคอมโพเนนต์เพื่อสังคมการนำไปใช้ จึงไม่สามารถตอบสนองส่วนประกอบใช้ CSR ถ้าคุณไม่พัฒนากิจกรรม CSR ไปใช้ ต่อคอมโพเนนต์เพื่อสังคมวัดและหรือส่วนประกอบความเข้าใจ CSR เพิ่มโอกาสของความล้มเหลวของการพัฒนา CSR กิจกรรม ความต้องการส่วน CSR พัฒนารวมวัด CSR ข้อกำหนด ตลอดจนการดำเนินการตามข้อกำหนดของส่วนประกอบความเข้าใจ CSRส่วนที่ 4: ใช้ CSR (14 บทความ 14.73%)สี่ และสุดท้ายส่วนประกอบของแบบจำลองนำไปใช้เพื่อสังคมส่วนประกอบ mediated ผ่านส่วนประกอบก่อนสาม และประกอบด้วยสามมิติ ดำเนินกลยุทธ์ การปฏิบัติตามระเบียบข้อบังคับ และดำเนินการปรับปรุงประสิทธิภาพของแบรนด์ มิติอย่างพอใจที่คอมโพเนนต์นี้ ประสบความสำเร็จมากขึ้นกิจกรรม CSR ตอบสนองความต้องการส่วนนี้สำเร็จผลักดันกระบวนการกลับองค์ประกอบของ CSR การวัดสำหรับวงจรให้เสร็จ หรือทำซ้ำ ๆ โดยใช้แบบจำลองอีกบทสรุปและผลกระทบการศึกษานี้ตรวจสอบวิธีสร้างแบบจำลองที่สร้าง qualitatively ของ CSR ในบริบทไทยที่ใช้วิธีการทฤษฎีป่นเล็กน้อย มีวิเคราะห์บทความเลือก 90 5 ระบุเฉพาะประเภท 13 และแบบใหม่ที่ประกอบด้วย 4 ส่วนประกอบหลักเกิดขึ้นจากการตีความความสัมพันธ์ระหว่างประเภทเฉพาะ 13 ส่วนประกอบแรกหมายความว่า วัด CSR พื้นฐานมีบทบาทสำคัญในการทำความเข้าใจ วางแผน และการดำเนินกิจกรรมเพื่อสังคมในบริบทไทยจึงได้มีใช้กิจกรรมในบริบทไทย โดยไม่มีการวัด และการรายงานข้อกำหนดพิจารณาครบกำหนดปัจจุบันของ CSR ในประเทศไทยที่แน่ชัด อย่างไรก็ตาม ว่า CSR มีผลกระทบใด ๆ ในทิศทางในอนาคตของสังคมและอุตสาหกรรมในประเทศไทย วิธีการวัดผลตอบแทนจากการลงทุนของกิจกรรมเพื่อสังคมในประเทศไทยนั้นจำเป็นต้อง ปัญหาเช่นหน่วยวัดสิ่งจำเป็นเพื่อให้สังคมและธุรกิจเพื่อตรวจสอบผลตอบแทนจากการลงทุนของกิจกรรมเพื่อสังคมในประเทศไทยได้อย่างมีประสิทธิภาพอาจเป็นจุดเน้นของการวิจัยในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบความรับผิดชอบต่อสังคมในบริบทของไทยในการตอบคำถามการวิจัยที่สอง:
RQ 2: อะไรเป็นรูปแบบของความรับผิดชอบต่อสังคมในบริบทของสังคมไทยการศึกษาตีพิมพ์ในช่วง 2000- 2015
เช่นเดียวกับขั้นตอนที่สำคัญในการพัฒนาทฤษฎีโดยใช้ทฤษฎีคือการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างประเภทและเป็นหนึ่งในวิธีการที่จะบรรลุนี้จะผ่านการใช้การเข้ารหัสคัดเลือกซึ่งเป็นกระบวนการของระบบที่เกี่ยวข้องกับหมวดหมู่หลักที่ปรากฏการณ์กลางรอบที่ทุกประเภทอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องเพื่อประเภทอื่น ๆ (ตับและสเตราส์ 1967; Strauss & คอร์ 1990) เพื่อพัฒนารูปแบบของความรับผิดชอบต่อสังคมในบริบทของสังคมไทยที่จะนำเข้าสู่การพิจารณาทั้งหมด 13 ประเภทที่ได้รับ inductively จากบทความในวารสารที่ 15 ประเภทมีการตรวจสอบในการสำรวจหลายวิธีที่แต่ละประเภทเหมาะกับคนอื่น ๆ .
ผลที่ได้คือการจัดกลุ่มของประเภท เป็นหมวดหมู่นามธรรมมากขึ้นหรือส่วนประกอบ ยกตัวอย่างเช่นประเภทการใช้กลยุทธ์การดำเนินการตามกฎระเบียบและเสริมสร้างความจงรักภักดีของชุดชั้นในคลัสเตอร์กันเพราะทุกคนมุ่งเน้นไปที่การดำเนินความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์ประกอบ เมื่อองค์ประกอบที่ถูกระบุความสัมพันธ์ระหว่างประเภทในแต่ละองค์ประกอบได้รับการพิจารณาเช่นเดียวกับวิธีแต่ละองค์ประกอบที่เกี่ยวข้องกับแต่ละอื่น ๆ . ผ่านกระบวนการตรวจสอบซ้ำของขนาดและลักษณะของประเภทเริ่มต้นและความสัมพันธ์ระหว่างประเภทที่แตกต่างกันรุ่นนี้ถูกสร้างรูปแบบการแสดงให้เห็นถึงสิ่งที่ความรับผิดชอบต่อสังคมในบริบทของสังคมไทยการศึกษาตีพิมพ์ในช่วง2000-2015 เป็นเหมือน. รูปที่ 4: รูปแบบการ ความรับผิดชอบต่อสังคมในบริบทไทยรุ่นที่มีสี่องค์ประกอบที่รองรับทั้งหมด13 ประเภท ข้อสังเกตเพิ่มเติมผลในการจัดลำดับความสำคัญต่อไปของชิ้นส่วน จุดเริ่มต้นสำหรับรุ่นอยู่ที่ด้านบน 'วัด' องค์ประกอบกับกระบวนการโดยรวมเป็นวงจร hermeneutic recursive ภายในความก้าวหน้าของวัฏจักร แต่รายการที่อาจได้มาจากจุดใด ๆ ของส่วนประกอบวงจร hermeneutic recursive ในการวัดความเข้าใจหรือการพัฒนาความรับผิดชอบต่อสังคมได้นานเท่าที่ต้องการสำหรับแต่ละสามองค์ประกอบจะได้พบก่อนที่จะย้ายไปยังส่วนการดำเนินการ หลังจากเสร็จสิ้นการดำเนินความรับผิดชอบต่อสังคมรอบองค์ประกอบกระบวนการกลับไปที่วัดองค์ประกอบความรับผิดชอบต่อสังคมและกระบวนการที่สามารถเริ่มต้นอีกครั้ง. ชิ้นส่วนที่ 1: การวัดความรับผิดชอบต่อสังคม (บทความ 31 32.63%) การวัดความรับผิดชอบต่อสังคมเป็นองค์ประกอบแรกของรูปแบบ แม้ว่าองค์ประกอบที่วัดเป็นครั้งแรกในรูปแบบรายการที่สามารถเป็นที่ใด ๆ ของการวัดความเข้าใจหรือการพัฒนาส่วนประกอบ การวัดความรับผิดชอบต่อสังคมที่แท้จริงคือการตรวจสอบความเข้าใจในการพัฒนาและการใช้ชิ้นส่วนความรับผิดชอบต่อสังคม โดยไม่ต้องมีความสามารถในการวัดความรับผิดชอบต่อสังคมที่มีประสิทธิภาพของความเข้าใจการพัฒนาและการดำเนินการที่ไม่ได้ผ่านการตรวจสอบความคืบหน้าจะไม่ได้ตระหนักถึงความรับผิดชอบต่อสังคมและเป้าหมายไม่สามารถกำหนดเป้าหมาย อย่างน้อยหนึ่งของมิติความรับผิดชอบต่อสังคมการวัดองค์ประกอบของผลการรายงานการตรวจวัดการรับรู้และความยั่งยืนจะต้องเพื่อตอบสนองความต้องการขั้นต่ำขององค์ประกอบความรับผิดชอบต่อสังคมวัด. ชิ้นที่ 2: ความรับผิดชอบต่อสังคมเข้าใจ (25 บทความ 26.32%) ทำความเข้าใจเกี่ยวกับความรับผิดชอบต่อสังคมเป็นครั้งที่สองของ สามองค์ประกอบ recursive และต้องใช้เวลาอย่างน้อยหนึ่งของมิติความเข้าใจผ่านการสนทนา, การริเริ่มการทำความเข้าใจความสัมพันธ์ความเข้าใจและความต้องการเป็นผู้นำความเข้าใจที่จะปฏิบัติตามก่อนที่จะย้ายไปที่หน้าของผลการมิติมากขึ้นในความเข้าใจที่ลึกซึ้งของความรับผิดชอบต่อสังคมในบริบทไทยและ กิจกรรมเพื่อสังคมที่แข็งแกร่งมากขึ้น การเคลื่อนไหวจากองค์ประกอบความรับผิดชอบต่อสังคมเข้าใจจะถูกนำกลับไปที่วัดองค์ประกอบความรับผิดชอบต่อสังคมถ้าข้อมูลเชิงลึกที่จะตระหนักหรือมีต่อองค์ประกอบความรับผิดชอบต่อสังคมการพัฒนา. องค์ประกอบที่ 3: การพัฒนาความรับผิดชอบต่อสังคม (25 บทความ 26.32%) องค์ประกอบที่สามการพัฒนาความรับผิดชอบต่อสังคมประกอบด้วยมิติของการพัฒนา การแก้ปัญหาการพัฒนาการรับรู้และความยั่งยืนของการพัฒนา ส่วนนี้สามารถเป็นจริงได้โดยตรงจากการวัดองค์ประกอบความรับผิดชอบต่อสังคม แต่เมื่อเข้าใจความต้องการองค์ประกอบความรับผิดชอบต่อสังคมเป็นจริงการปรับเปลี่ยนอาจจะต้องตอบสนองความต้องการของส่วนนี้อีกครั้ง การปฏิบัติตามส่วนนี้เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อที่จะย้ายไปดำเนินการองค์ประกอบความรับผิดชอบต่อสังคม เป็นไปไม่ได้ที่จะตอบสนองการใช้องค์ประกอบความรับผิดชอบต่อสังคมถ้าคุณยังไม่ได้พัฒนากิจกรรมความรับผิดชอบต่อสังคมในการดำเนินการ ผ่านการวัดองค์ประกอบและความรับผิดชอบต่อสังคมหรือความเข้าใจองค์ประกอบความรับผิดชอบต่อสังคมที่เพิ่มขึ้นที่มีศักยภาพสำหรับความล้มเหลวของการพัฒนากิจกรรมความรับผิดชอบต่อสังคมใด ๆ พัฒนาความรับผิดชอบต่อสังคมต้องการองค์ประกอบรวมถึงการวัดรายละเอียดความรับผิดชอบต่อสังคมเช่นเดียวกับการปฏิบัติตามข้อกำหนดของความเข้าใจองค์ประกอบความรับผิดชอบต่อสังคม. ชิ้นส่วนที่ 4: การดำเนินความรับผิดชอบต่อสังคม (14 บทความ 14.73%) ส่วนที่สี่และสุดท้ายของรูปแบบคือการใช้องค์ประกอบความรับผิดชอบต่อสังคมประนีประนอมผ่านสาม ส่วนประกอบก่อนและประกอบด้วยสามมิติการใช้กลยุทธ์การดำเนินการตามกฎระเบียบและการดำเนินการปรับปรุงประสิทธิภาพของแบรนด์ ขนาดความพึงพอใจมากขึ้นในส่วนนี้ที่ประสบความสำเร็จมากขึ้นกิจกรรมความรับผิดชอบต่อสังคม ประสบความสำเร็จตามข้อกำหนดองค์ประกอบนี้ดันกระบวนการกลับไปที่องค์ประกอบความรับผิดชอบต่อสังคมวัดรอบให้เสร็จหรือยังคงซ้ำผ่านรูปแบบอีกครั้ง. สรุปและผลการศึกษานี้ศึกษาวิธีการรูปแบบการสร้างคุณภาพของความรับผิดชอบต่อสังคมในบริบทของสังคมไทยโดยใช้วิธีการทางทฤษฎีมีเหตุผลคือสร้าง เก้าสิบห้าบทความวิเคราะห์; 13 ประเภทเฉพาะที่มีการระบุและรูปแบบใหม่ซึ่งประกอบด้วย 4 องค์ประกอบหลักเกิดจากการแปลความหมายของความสัมพันธ์ในหมู่ 13 ประเภทเฉพาะ องค์ประกอบแรกแสดงให้เห็นว่ามีความสามารถที่จะวัดความรับผิดชอบต่อสังคมเป็นพื้นฐานที่มีบทบาทสำคัญในการทำความเข้าใจการวางแผนและการดำเนินกิจกรรมความรับผิดชอบต่อสังคมในบริบทไทย. มันเป็นที่คาดหมายว่ากิจกรรมความรับผิดชอบต่อสังคมในบริบทของไทยจะดำเนินการโดยไม่ต้องวัดที่ชัดเจนและ ต้องการรายงานการพิจารณาครบกําหนดในปัจจุบันของความรับผิดชอบต่อสังคมในประเทศไทย แต่ถ้าความรับผิดชอบต่อสังคมที่จะมีผลกระทบต่อทิศทางในอนาคตของสังคมและอุตสาหกรรมในประเทศไทยหมายถึงการวัดผลตอบแทนการลงทุนของกิจกรรม CSR ในประเทศไทยจะต้อง ประเด็นดังกล่าวเป็นสิ่งที่หน่วยของการวัดจะต้องในการสั่งซื้อสำหรับธุรกิจและสังคมได้อย่างมีประสิทธิภาพในการตรวจสอบผลตอบแทนการลงทุนของกิจกรรม CSR ในประเทศไทยอาจจะเป็นจุดสำคัญของการวิจัยในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปแบบของ CSR ในบริบทไทย
ตอบคำถามวิจัยครั้งที่ 2 :
RQ 2 : อะไรคือรูปแบบของ CSR ในบริบทไทยศึกษาตีพิมพ์ในช่วง 2000 - 2015 ?
เป็นขั้นตอนสำคัญในการพัฒนาทฤษฎีที่ใช้ทฤษฎีการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างประเภทและวิธีหนึ่งที่จะบรรลุนี้คือผ่านการใช้งานนะครับ ซึ่งกระบวนการอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับหลักประเภทปรากฏการณ์กลางรอบ ๆ ซึ่งทุกประเภทอื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับประเภทอื่น ๆ ( เกลเซอร์&สเตราส์ 1967 ; สเตราส์&คอร์บิน . 1990 )เพื่อพัฒนารูปแบบของซีเอสอาร์ในบริบทของสังคมไทย ที่ใช้เวลาในการพิจารณาทั้งหมด 13 ประเภทอุปนัยที่ได้มาจากบทความวารสาร , 15 ประเภทมีวัตถุประสงค์เพื่อสำรวจหลายวิธีซึ่งแต่ละประเภทเหมาะกับคนอื่น ๆ .
ผลคือการจัดกลุ่มประเภทเป็นประเภทนามธรรม หรือส่วนประกอบ ตัวอย่าง ประเภทการใช้กลยุทธ์การใช้กฎระเบียบและเพิ่มความจงรักภักดีของบรากลุ่มด้วยกันเพราะเน้นการใช้องค์ประกอบของ CSR . เมื่อองค์ประกอบที่ถูกระบุว่า ความสัมพันธ์ระหว่างประเภทภายในแต่ละองค์ประกอบได้รับการพิจารณาเป็นวิธีการที่แต่ละองค์ประกอบที่เกี่ยวข้องกับแต่ละอื่น ๆผ่านขั้นตอนการตรวจซ้ำของขนาดและลักษณะของประเภทเริ่มต้นและความสัมพันธ์ระหว่างประเภทที่แตกต่างกันรูปแบบนี้ได้ถูกสร้างขึ้น











รูปแบบหมายถึงอะไร CSR ในบริบทไทยศึกษาพ. 2000-2015 เหมือน



รูปที่ 4 : รูปแบบของ CSR ในบริบทไทย
รูปแบบประกอบด้วยสี่ส่วนที่รองรับทั้งหมด 13 ประเภท ข้อสังเกตเพิ่มเติม มีผลในการต่อของส่วนประกอบ จุดเริ่มต้นสำหรับนางแบบที่ด้านบน ' วัด ' ส่วนประกอบโดยรวมของกระบวนการที่เป็น recursive วงจรภายในการก้าวหน้าเป็นวงกลม อย่างไรก็ตามรายการได้จากจุดใด ๆของส่วนประกอบของ recursive รอบวัด ความเข้าใจ หรือพัฒนาสังคม ตราบใดที่ความต้องการสำหรับแต่ละสามส่วนประกอบ จะพบก่อนที่จะย้ายในการใช้องค์ประกอบ หลังจากเสร็จสิ้นการประกอบวงจรกระบวนการ CSR กลับไปวัดองค์ประกอบ CSR และกระบวนการที่สามารถเริ่มต้นอีกครั้ง

ส่วน 1การวัด CSR ( 31 บทความ 32.63 ) %
การวัด CSR เป็นองค์ประกอบแรกของแบบจำลอง แม้ว่าวัดเป็นองค์ประกอบแรกในรูปแบบของรายการสามารถในการวัดความเข้าใจหรือการพัฒนาส่วนประกอบ การวัด CSR เป็นภายในเพื่อตรวจสอบความเข้าใจ การพัฒนา และการใช้ส่วนประกอบเพื่อสังคม ไม่มีความสามารถในการวัด CSR ,ประสิทธิผลของความเข้าใจ การพัฒนา และการไม่ตรวจสอบ ความคืบหน้าก็ไม่ตระหนัก และเป้าหมายสูงสุดจะถูกเป้าหมาย อย่างน้อยหนึ่งของการวัด CSR องค์ประกอบขนาดของผลรายงานการวัดการรับรู้และความยั่งยืนจะต้องเพื่อที่จะตอบสนองความต้องการขั้นต่ำของการวัดองค์ประกอบ CSR .
ส่วน 2 : ความเข้าใจ CSR ( 25 บทความเกือบ 70% ) %
ความเข้าใจ CSR เป็นครั้งที่สามของผู้ประกอบและต้องมีอย่างน้อยหนึ่งของมิติ ความเข้าใจโดยผ่านการสนทนา ความเข้าใจโครงการ ความเข้าใจ ความสัมพันธ์ และความเข้าใจเรื่องภาวะผู้นำ ความต้องการที่จะได้สำเร็จก่อนที่จะย้ายไปยังอีกมิติผลลัพธ์ในความเข้าใจที่ลึกของ CSR ในบริบทของสังคมไทย และกิจกรรม CSR ที่แข็งแกร่งมากขึ้น .การเคลื่อนไหวจากความเข้าใจ CSR ส่วนประกอบสามารถกำกับกลับไปวัดองค์ประกอบ CSR ถ้าข้อมูลมีการรับรู้ต่อการพัฒนา CSR หรือ ส่วนประกอบ องค์ประกอบที่ 3 : การพัฒนา CSR
( 25 บทความเกือบ 70% ) %
องค์ประกอบที่สาม การพัฒนา CSR , ประกอบด้วยมิติของการพัฒนาโซลูชั่นการพัฒนาการรับรู้การพัฒนายั่งยืนส่วนนี้สามารถสำเร็จได้โดยตรงจากวัด แบ่งชิ้นส่วน อย่างไรก็ตาม เมื่อความเข้าใจ CSR ส่วนประกอบความต้องการที่เป็นจริง การแก้ไขอาจจะต้องตอบสนองความต้องการในส่วนนี้ได้อีก เติมเต็มส่วนนี้เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อที่จะย้ายไปยังการใช้ส่วนประกอบ เพื่อสังคมมันเป็นไปไม่ได้ที่จะตอบสนองการใช้ CSR เป็นส่วนประกอบ ถ้าคุณยังไม่ได้พัฒนากิจกรรมเพื่อสังคมที่จะใช้ . ผ่านวัดองค์ประกอบ CSR และหรือความเข้าใจองค์ประกอบ CSR เพิ่มศักยภาพของความล้มเหลวของการพัฒนากิจกรรมเพื่อสังคม .การพัฒนา CSR องค์ประกอบความต้องการรวมถึงการวัดข้อมูล CSR รวมทั้งการปฏิบัติตามข้อกำหนดของความเข้าใจองค์ประกอบ CSR .
ส่วนที่ 4 : การใช้ CSR ( 14 บทความ 12.26 % )
องค์ประกอบที่สี่และสุดท้ายของรูปแบบการใช้องค์ประกอบ CSR , โดยผ่านสามก่อนส่วนประกอบ และประกอบด้วยสามมิติ การใช้กลยุทธ์การใช้กฎระเบียบและการปรับปรุงประสิทธิภาพของแบรนด์ มิติที่พอใจในส่วนนี้มากขึ้น ความสำเร็จของกิจกรรมเพื่อสังคม . เรียบร้อยแล้ว เพียงความต้องการส่วนนี้ก็ผลักดันกระบวนการกลับไปวัด CSR ส่วนประกอบวงจรเสร็จ หรือดำเนินการซ้ำตามรูปแบบอีกครั้ง


สรุปและความหมายงานวิจัยนี้ศึกษาวิธีการเชิงคุณภาพ สร้างรูปแบบของซีเอสอาร์ในบริบทของสังคมไทย โดยใช้ทฤษฎี วิธีการสร้าง เก้าสิบห้าเลือกบทความวิเคราะห์ ; 13 ประเภทเฉพาะ พบรูปแบบใหม่ซึ่งประกอบด้วย 4 องค์ประกอบหลักเกิดขึ้นจากการตีความของความสัมพันธ์ระหว่าง 13 เฉพาะประเภทส่วนแรกแสดงให้เห็นว่าความสามารถในการวัด CSR เป็นขั้นพื้นฐาน มีบทบาทในการทำความเข้าใจ วางแผนและดำเนินงานกิจกรรมเพื่อสังคมในบริบทไทย .
มันเป็นแบบฉบับที่กิจกรรมซีเอสอาร์ในบริบทของสังคมไทยจะดำเนินการโดยไม่ต้องชัดเจนและวัดความต้องการรายงานพิจารณาอายุปัจจุบันของ CSR ในประเทศไทย อย่างไรก็ตามถ้าสังคมจะมีผลกระทบต่อทิศทางในอนาคตของสังคมและอุตสาหกรรมในประเทศไทย หมายถึงการวัดผลตอบแทนการลงทุนของกิจกรรม CSR ในไทยต้อง ประเด็นดังกล่าวเป็นสิ่งที่หน่วยของการวัดจะต้องในการสั่งซื้อสำหรับธุรกิจและสังคมได้อย่างมีประสิทธิภาพตรวจสอบผลตอบแทนการลงทุนของกิจกรรม CSR ในไทยจะเน้นการวิจัยในอนาคต .