The data in Table I and V are utili

The data in Table I and V are utilized in the
simulation software program. It is found that the machine
utilization of 14-machine provides a maximum value of
96.09 percent. Therefore, this choice will be selected
although the worker utilization is 87.59 percent which is
the lowest among all alternatives. The main reason is that
the actual operator service time after work elimination is
much lower than the calculated one. The longer operator
idle time is ensued. The result is therefore summarized in
Table VI.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูลในตารางผมและ V ถูกนำมาใช้ในการโปรแกรมซอฟต์แวร์การจำลอง พบว่าเครื่องใช้ 14-เครื่องแสดงค่าสูงสุดร้อยละ 96.09 ดังนั้น จะเลือกตัวเลือกนี้แม้ว่าการใช้ประโยชน์ของผู้ปฏิบัติงานเป็นร้อยละ 87.59 ซึ่งเป็นต่ำสุดระหว่างทางเลือกทั้งหมด เหตุผลหลักคือเวลาบริการตัวจริงหลังจากตัดออกงานมากต่ำกว่าที่คำนวณ ตัวดำเนินการอีกต่อไปเวลาว่างจะตามมา ดังนั้นจึงมีสรุปผลในตาราง VI

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลในตารางที่ I และ V ถูกนำมาใช้ใน
โปรแกรมซอฟต์แวร์การจำลอง นอกจากนี้ยังพบว่าเครื่อง
ใช้ประโยชน์จาก 14 เครื่องมีมูลค่าสูงสุด
ร้อยละ 96.09 ดังนั้นทางเลือกนี้จะถูกเลือก
แม้ว่าการใช้คนงานเป็นร้อยละ 87.59 ซึ่งเป็น
ระดับต่ำสุดในหมู่ทางเลือกทั้งหมด เหตุผลหลักคือ
เวลาการให้บริการผู้ประกอบการที่เกิดขึ้นจริงหลังจากการตัดการทำงาน
ต่ำกว่าการคำนวณหนึ่ง ผู้ประกอบการอีกต่อไป
เวลาว่างให้เกิด ผลที่ได้คือสรุปจึงอยู่ใน
ตาราง VI

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลในตารางที่ 1 และ 5 ใช้ใน
โปรแกรมจำลองซอฟต์แวร์ พบว่า การใช้บริการเครื่อง
14 เครื่อง มูลค่าสูงสุด
96.09 เปอร์เซ็นต์ ดังนั้น ตัวเลือกนี้จะถูกเลือก
ถึงแม้ว่าคนงานใช้เป็นแบบสอบถามเป็นร้อยละ
สุดในบรรดาทางเลือก เหตุผลหลักคือการที่
จริงผู้ให้บริการตัดการทำงานคือ
หลังจากต่ำกว่าค่าหนึ่ง ยิ่งผู้ประกอบการ
ว่างเวลาที่เกิด ผลจึงสรุปใน
โต๊ะ VI