The temperature pattern showed that

The temperature pattern showed that there is a rapid progress from the initial mesophilic phase to the thermophilic phase for both these treatments, which points to a high proportion of readily degradable substances, e.g. vegetables and fruits (contained in a green waste material). According to Haug [18], the composting temperature has to be above 55°C for three consecutive days to kill the pathogen. Although both the compost pile treatments met the requirement, pile C1 has the longest period of time above 55°C, that is, for 6 consecutive days, while C2 only remained for three consecutive days. Even though no microbial test was done on the sample, it can be assumed that the compost treatment with EM (C1) has high microbial activity compared to C2 based on the high temperature achieved. The declining TOC value, which was 49% for C1 and 36% for C2, is similar to that reported by Benito et al. [19]. According to Tumuhairwe et al.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปแบบอุณหภูมิพบว่า มีความคืบหน้าอย่างรวดเร็วจากระยะเริ่มต้น mesophilic ระยะ thermophilic สำหรับทั้งการรักษาเหล่านี้ ซึ่งชี้ถึงสัดส่วนที่สูงของสารพร้อมช่วยกัน เช่นผักและผลไม้ (ที่มีอยู่ในวัสดุที่เสียสีเขียว) ตาม Haug [18], อุณหภูมิ composting จะเหนือ 55° C สำหรับ 3 วันติดต่อกันจะฆ่าการศึกษาได้ แม้ว่าทั้งสองรักษากองปุ๋ยที่ที่ตรงตามความต้องการ กอง C1 ได้ระยะยาวเวลาข้างบน 55° C คือ สำหรับ 6 วันติดต่อกัน ในขณะที่ C2 เท่านั้นยังคงสำหรับ 3 วันติดต่อกัน แม้ ทำไม่ทดสอบจุลินทรีย์ในตัวอย่าง มันสามารถจะสันนิษฐานว่า รักษาปุ๋ย ด้วย EM (C1) มีกิจกรรมจุลินทรีย์สูงเมื่อเทียบกับ C2 ตามอุณหภูมิสูงที่ประสบความสำเร็จ ค่า TOC ลดลง ซึ่งเป็น 49% C1 และ 36% C2 เป็นที่รายงานโดยเบนิโต้ et al. [19] ตาม Tumuhairwe et al

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบอุณหภูมิแสดงให้เห็นว่ามีความคืบหน้าอย่างรวดเร็วจากช่วงอุณหภูมิปานกลางเริ่มต้นขั้นตอนการทนร้อนสำหรับทั้งการรักษาเหล่านี้ซึ่งชี้ไปในสัดส่วนที่สูงของสารที่สามารถย่อยสลายได้อย่างง่ายดายเช่นผักและผลไม้ (ที่มีอยู่ในวัสดุของเสียสีเขียว) ตาม Haug [18] อุณหภูมิการหมักจะต้องมีความสูงกว่า 55 องศาเซลเซียสเป็นเวลาสามวันติดต่อกันในการฆ่าเชื้อโรค แม้ว่าทั้งสองกองปุ๋ยหมักรักษาพบความต้องการกอง C1 มีระยะเวลาที่ยาวที่สุดของเวลาดังกล่าวข้างต้น 55 ° C, ที่อยู่, 6 วันติดต่อกันในขณะที่ C2 เท่านั้นที่ยังคงอยู่เป็นเวลาสามวันติดต่อกัน แม้ว่าจะไม่มีการทดสอบจุลินทรีย์ที่ทำตัวอย่างนั้นมันอาจจะคิดว่าการรักษาปุ๋ยหมักด้วยอีเอ็ม (C1) มีกิจกรรมของจุลินทรีย์สูงเมื่อเทียบกับ C2 ขึ้นอยู่กับอุณหภูมิสูงที่ประสบความสำเร็จ ค่า TOC ลดลงซึ่งเป็น 49% สำหรับ C1 และ 36% สำหรับ C2 เป็นแบบเดียวกับที่รายงานโดยเบนิโตและคณะ [19] ตาม Tumuhairwe และคณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อุณหภูมิแบบ พบว่า มีความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วตั้งแต่ระยะเริ่มต้น และมีระยะในการรักษาทั้งสองเหล่านี้ ซึ่งจุดที่จะมีสัดส่วนสูงของสารที่ย่อยสลายได้ง่าย เช่น ผัก และผลไม้ ( ที่มีอยู่ในขยะสีเขียววัสดุ ) ตามฮอก [ 18 ]การหมักอุณหภูมิจะสูงกว่า 55 ° C เป็นเวลา 3 วันติดต่อกัน เพื่อฆ่าเชื้อโรค ถึงแม้ว่าทั้งสองกองปุ๋ยหมักการพบความต้องการ กอง C1 มีระยะเวลายาวนานของเวลาข้างต้น 55 ° C นั่นคือ เป็นเวลา 6 วันติดต่อกัน ในขณะที่ C2 ก็เหลือแค่ 3 วันติดต่อกัน ทั้งๆ ที่ไม่มีการทำจุลินทรีย์ทดสอบตัวอย่างมันสามารถสันนิษฐานว่าปุ๋ยหมัก การรักษาด้วย EM ( C1 ) กิจกรรมของจุลินทรีย์มีสูง เมื่อเทียบกับ C2 ตามอุณหภูมิสูงได้ การลดลงของค่า TOC ซึ่งเป็น 49 % C1 และ C2 36 เปอร์เซ็นต์ คล้ายกับที่รายงานโดยเบนิโต et al . [ 19 ] ตาม tumuhairwe et al .