Continuous sedation until death (CS

Continuous sedation until death (CSD) is a rapidly
developing practice in several countries, including Belgium and
the Netherland where euthanasia/physician-assisted-suicide
(E/PAS) is legalized [1]. Surveys in the Netherland tended to
show a decrease in the number of voluntary euthanasia, with
a simultaneous rise of CSD [2]. The ‘UNBIASED’ study in UK,
Belgium and the Netherland following death of adult cancer
patients who had received CSD found that Dutch and Belgian
physician and nurses often positioned CSD as an alternative to
euthanasia, allowing a ‘natural death’ while UK interviewees
placed emphasis on the medical management of symptoms [3].
Considering CSD as an equivalence to a natural death was first
questioned by Seymour et al. [4] who argued that sedation just
mimics it, allowing to consider it as a ‘good death’. For Raus
et al. [1] such simulation of a natural death, including a deep
sleep, with fading away peacefully, and dying from internal
causes without prolonging or shortening life, is fundamentally
wrong: CSD is a medically provoked coma, and the frequent
associated decision to forego administration of food and fluids
may contribute to shorten life. Actually CSD might be felt more
acceptable altogether by the carers, the patients and the families,
because less rapid than E/PAS, but, on the other side

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เชลโลอย่างต่อเนื่องจนกว่าจะตาย (CSD) รวดเร็วการพัฒนาในหลายประเทศ รวมทั้งประเทศเบลเยียม และประเทศเนเธอร์แลนด์การุณยฆาต/แพทย์ช่วยฆ่าตัวตาย(E/PAS) ถูก legalized [1] ในประเทศเนเธอร์แลนด์ที่มีแนวโน้มที่จะแสดงการลดจำนวนของการุณยฆาต มีขึ้นพร้อมกันของ CSD [2] การศึกษา 'UNBIASED' ใน UKประเทศเบลเยียมและประเทศเนเธอร์แลนด์ต่อการตายของโรคมะเร็งในผู้ใหญ่ผู้ป่วยที่ได้รับ CSD พบว่าดัตช์ และเบลเยียมแพทย์และพยาบาลมักจะวางตำแหน่ง CSD เป็นทางเลือกการุณยฆาต การทำให้เป็น 'ธรรมชาติตาย' ในขณะที่สหราชอาณาจักร intervieweesวางความสำคัญในการบริหารจัดการทางการแพทย์อาการ [3]พิจารณา CSD เป็นเทียบเท่าการตายตามธรรมชาติเป็นครั้งแรกสอบสวนโดยซีมัวร์ et al. [4] ที่โต้เถียงเชลโลที่เพียงเลียน ช่วยในการพิจารณาเป็น "ตายดี" สำหรับ Rausal. ร้อยเอ็ด [1] เช่นการจำลองตายธรรมชาติ รวมถึงความหลับสนิท เลือนหายไปสงบ และตายจากภายในทำให้ไม่ มีการยืด หรือสั้นชีวิต เป็นพื้นฐานไม่ถูกต้อง: CSD คือ หมดสติทาง provoked และพบบ่อยตัดสินใจที่เกี่ยวข้องเพื่อนำการจัดการอาหารและของเหลวอาจนำจู๋ชีวิต จริง CSD อาจจะรู้สึกมากขึ้นยอมรับกัน โดยที่ carers ผู้ป่วย และ ครอบครัวเนื่องจากน้อย กว่า E/PAS แต่ อีกด้านหนึ่งอย่างรวดเร็ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต่อเนื่องความใจเย็นจนกว่าจะตาย ( CSD ) เป็นอย่างรวดเร็ว
การพัฒนาการปฏิบัติ ในหลายประเทศ ได้แก่ เบลเยียม และเนเธอร์แลนด์ ซึ่งช่วยให้
/ แพทย์การฆ่าตัวตาย
( E / PAS ) รับรอง [ 1 ] การสำรวจในเนเธอร์แลนด์ )
ให้ลดลงในจำนวนของฟาน วัน ขาย กับ
ลุกขึ้นพร้อมกันของ CSD [ 2 ] ' เป็นกลาง '
ศึกษาในสหราชอาณาจักรเบลเยียมและเนเธอร์แลนด์ต่อไปนี้การเสียชีวิตของผู้ป่วยมะเร็ง
ผู้ใหญ่ที่ได้รับขนาด พบว่า แพทย์และพยาบาล เนเธอร์แลนด์และเบลเยียม
มักจะวาง CSD เป็นทางเลือก
เซียสให้ ' ธรรมชาติ ' ในขณะที่ผู้ตาย UK
เน้นการจัดการทางการแพทย์ของอาการ [ 3 ] .
พิจารณา CSD เป็นเทียบเท่ากับความตายธรรมชาติเป็นครั้งแรก
ถามโดยซีมัวร์ et al .[ 4 ] ที่ถกเถียงกันอยู่ว่าต้องแค่
เลียนแบบมัน ให้พิจารณาเป็นดี ' ความตาย ' สำหรับ raus
et al . [ 1 ] เช่นจำลองการตายตามธรรมชาติ รวมทั้งการหลับ
ที่มีจางหายไปอย่างสงบ และตายจากสาเหตุภายใน
โดยไม่ยืดเยื้อ หรือเนยขาว ชีวิต คือภาระ
ผิด : CSD เป็นสมในยั่วบ่อย
และอาการโคม่าที่เกี่ยวข้องในการตัดสินใจที่จะสละการบริหารอาหารและของเหลว
อาจมีส่วนช่วยให้ชีวิต จริง ๆอาจจะรู้สึกมากขึ้น
CSD ยอมรับทั้งหมดโดยผู้ดูแลผู้ป่วยและครอบครัว
เพราะน้อยลงอย่างรวดเร็วกว่า E / ไม่ แต่ในด้านอื่น ๆ