Poverty as a social problem is a deeply embedded wound that permeates  การแปล - Poverty as a social problem is a deeply embedded wound that permeates  ไทย วิธีการพูด

Poverty as a social problem is a de

Poverty as a social problem is a deeply embedded wound that permeates every dimension of culture and society. It includes sustained low levels of income for members of a community. It includes a lack of access to services like education, markets, health care, lack of decision making ability, and lack of communal facilities like water, sanitation, roads, transportation, and communications. Furthermore, it is a "poverty of spirit," that allows members of that community to believe in and share despair, hopelessness, apathy, and timidity. Poverty, especially the factors that contribute to it, is a social problem, and its solution is social.

Factors, Causes and History:

A "factor" and a "cause" are not quite the same thing. A "cause" can be seen as something that contributes to the origin of a problem like poverty, while a "factor" can be seen as something that contributes to its continuation after it already exists.

It is well known that many nations of Europe, faced by devastating wars, such as World Wars I and II, were reduced to bare poverty, where people were reduced to living on handouts and charity, barely surviving. Within decades they had brought themselves up in terms of real domestic income, to become thriving and influential modern nations of prosperous people. We know also that many other nations have remained among the least developed of the planet, even though billions of dollars of so-called "aid" money was spent on them. Why? Because the factors of poverty were not attacked, only the symptoms. At the macro or national level, a low GDP (gross domestic product) is not the poverty itself; it is the symptom of poverty, as a social problem.

The factors of poverty (as a social problem) that are listed here, ignorance, disease, apathy, dishonesty and dependency, are to be seen simply as conditions. No moral judgement is intended. They are not good or bad, they just are. If it is the decision of a group of people, as in a society or in a community, to reduce and remove poverty, they will have to, without value judgement, observe and identify these factors, and take action to remove them as the way to eradicate poverty.

The big five, in turn, contribute to secondary factors such as lack of markets, poor infrastructure, poor leadership, bad governance, under-employment, lack of skills, absenteeism, lack of capital, and others. Each of these are social problems, each of them are caused by one or more of the big five, and each of them contribute to the perpetuation of poverty, and their eradication is necessary for the removal of poverty.

The big five factors of poverty (as a social problem) include: ignorance, disease, apathy, dishonesty and dependency.

These, in turn, contribute to secondary factors such as lack of markets, poor infrastructure, poor leadership, bad governance, under-employment, lack of skills, lack of capital, and others.

The solution to the social problem of poverty is the social solution of removing the factors of poverty.

Phil Bartle. "Factors of Poverty; The Big Five." Seattle Community Network. Web. 21 May 2010. .
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Poverty as a social problem is a deeply embedded wound that permeates every dimension of culture and society. It includes sustained low levels of income for members of a community. It includes a lack of access to services like education, markets, health care, lack of decision making ability, and lack of communal facilities like water, sanitation, roads, transportation, and communications. Furthermore, it is a "poverty of spirit," that allows members of that community to believe in and share despair, hopelessness, apathy, and timidity. Poverty, especially the factors that contribute to it, is a social problem, and its solution is social.Factors, Causes and History:A "factor" and a "cause" are not quite the same thing. A "cause" can be seen as something that contributes to the origin of a problem like poverty, while a "factor" can be seen as something that contributes to its continuation after it already exists.It is well known that many nations of Europe, faced by devastating wars, such as World Wars I and II, were reduced to bare poverty, where people were reduced to living on handouts and charity, barely surviving. Within decades they had brought themselves up in terms of real domestic income, to become thriving and influential modern nations of prosperous people. We know also that many other nations have remained among the least developed of the planet, even though billions of dollars of so-called "aid" money was spent on them. Why? Because the factors of poverty were not attacked, only the symptoms. At the macro or national level, a low GDP (gross domestic product) is not the poverty itself; it is the symptom of poverty, as a social problem.The factors of poverty (as a social problem) that are listed here, ignorance, disease, apathy, dishonesty and dependency, are to be seen simply as conditions. No moral judgement is intended. They are not good or bad, they just are. If it is the decision of a group of people, as in a society or in a community, to reduce and remove poverty, they will have to, without value judgement, observe and identify these factors, and take action to remove them as the way to eradicate poverty.The big five, in turn, contribute to secondary factors such as lack of markets, poor infrastructure, poor leadership, bad governance, under-employment, lack of skills, absenteeism, lack of capital, and others. Each of these are social problems, each of them are caused by one or more of the big five, and each of them contribute to the perpetuation of poverty, and their eradication is necessary for the removal of poverty.The big five factors of poverty (as a social problem) include: ignorance, disease, apathy, dishonesty and dependency.These, in turn, contribute to secondary factors such as lack of markets, poor infrastructure, poor leadership, bad governance, under-employment, lack of skills, lack of capital, and others.The solution to the social problem of poverty is the social solution of removing the factors of poverty.Phil Bartle. "Factors of Poverty; The Big Five." Seattle Community Network. Web. 21 May 2010. .
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ความยากจนเป็นปัญหาของสังคม เป็นบาดแผลที่ฝังลึกแทรกซึมทุกมิติของวัฒนธรรมและสังคม ซึ่งจะรวมถึงระดับต่ำอย่างต่อเนื่องของรายได้สำหรับสมาชิกของชุมชน มันรวมถึงการขาดการเข้าถึงบริการเช่นการศึกษา , ตลาด , การดูแลสุขภาพ , การขาดความสามารถในการตัดสินใจ และขาดสิ่งอำนวยความสะดวกส่วนกลาง เช่น น้ำ สุขาภิบาล ถนน การสื่อสาร การขนส่ง และ ยิ่งไปกว่านั้น มันเป็น " ความยากจนของวิญญาณ " ที่ช่วยให้สมาชิกของชุมชนที่จะเชื่อในหุ้นและสิ้นหวัง , ความสิ้นหวัง , ความไม่แยแส , ความขี้ขลาด ความยากจน โดยเฉพาะปัจจัยที่ส่งผลให้มันเป็นปัญหาทางสังคม และแก้ปัญหาของสังคมปัจจัย สาเหตุ และประวัติศาสตร์" ปัจจัย " และ " สาเหตุ " จะไม่ค่อยเหมือนกัน " เหตุ " ที่สามารถมองเห็นเป็นสิ่งที่ก่อให้เกิดที่มาของปัญหา เช่น ปัญหาความยากจน ในขณะที่ " ปัจจัย " สามารถมองเห็นเป็นสิ่งที่ก่อให้เกิดการต่อเนื่องหลังจากที่มันมีอยู่แล้วมันเป็นที่รู้จักกันดีว่าหลายประเทศในยุโรป ต้องเผชิญกับสงครามทำลายล้าง เช่น โลก Wars I และ II , ถูกลดความยากจนเปลือย ที่คนถูกลดลงไปอยู่ในคู่มือและการกุศล แทบจะไม่มีชีวิตอยู่ ภายในทศวรรษที่ผ่านมา พวกเขาได้นำตัวเองขึ้นในแง่ของรายได้ในประเทศจริง กลายเป็นประเทศที่ทันสมัยของความเจริญรุ่งเรืองเฟื่องฟู และมีอิทธิพลต่อผู้คน เรารู้อีกว่าประเทศอื่น ๆหลายอยู่ระหว่างพัฒนาน้อยที่สุดของโลก แม้ว่าพันล้านดอลลาร์ของที่เรียกว่า " ความช่วยเหลือ " เงินถูกใช้ในพวกเขา ทำไม ? เพราะองค์ประกอบของความยากจนไม่ได้ถูกทำร้าย แต่อาการ ในระดับมหภาคหรือระดับประเทศ , ระดับ GDP ( ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ ) ไม่ใช่ความยากจนนั่นเอง มันเป็นอาการของความยากจน เป็นปัญหาของสังคมองค์ประกอบของความยากจน ( เป็นปัญหาทางสังคมที่แสดงที่นี่ , ไม่รู้ , โรค , เฉื่อยชา การทุจริตคอรัปชั่นและการพึ่งพา ก็จะเห็นเป็นเพียงเงื่อนไข ไม่มีการตัดสินทางจริยธรรม คือ ตั้งใจ พวกเขาจะไม่ ดี หรือ ร้าย พวกเขาเป็นเพียง ถ้ามันคือการตัดสินใจของกลุ่มของคน ในสังคมหรือในชุมชน เพื่อลดและขจัดความยากจน พวกเขาจะต้อง โดยไม่มีการตัดสินคุณค่า สังเกตและระบุปัจจัยเหล่านี้และดำเนินการเพื่อลบพวกเขาเป็นวิธีที่จะขจัดความยากจนห้า เปิด สนับสนุนปัจจัยรอง เช่น ขาดตลาด จนสร้างภาวะผู้นำ ไม่ดี ไม่ดี ) ภายใต้การจ้างงาน การขาดทักษะการขาดงาน ขาดทุน และคนอื่น ๆ แต่ละเหล่านี้เป็นปัญหาสังคม แต่ละของพวกเขาที่เกิดจากหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งในห้า และแต่ละของพวกเขาสนับสนุนทําให้เป็นอมตะของความยากจน และขจัดพวกเขาจำเป็นเพื่อกำจัดความยากจนห้าองค์ประกอบของความยากจน ( เป็นปัญหาทางสังคม ได้แก่ อวิชชา โรค เฉื่อยชา การทุจริตคอรัปชั่นและการพึ่งพาเหล่านี้ในการเปิด สนับสนุนปัจจัยรอง เช่น ขาดตลาด จนสร้างภาวะผู้นำ ไม่ดี ไม่ดี ) ภายใต้การจ้างงาน การขาดทักษะ ขาดทุน และคนอื่น ๆแก้ไขปัญหาความยากจนของสังคมเป็นทางออกของสังคม เอาปัจจัยของความยากจนฟิล บาร์เทิล " ปัจจัยของความยากจน ห้า " เครือข่ายชุมชนซีแอตเติล เว็บ 21 พฤษภาคม 2010 < http : / / www.scn . org / 190 / โมดูล / EMP POV . htm >
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: