Objectives Before starting the anal

Objectives
Before starting the analysis, the following hypothesis were formulated:
H1. Spanish television channels do not properly rate and label programmes broadcast on “protected hours”.
H2. Television channels do not use all the available platforms to spread awareness about the rating information of their programmes.
H3. TV contents rating and labelling criteria are not properly used by TV broadcasters.
H4. People responsible for rating and labelling TV contents struggle to interpret the guiding criteria of the Self-regulation Code.
H5. There are shortcomings both in the labelling procedures adopted by TV networks and in the designation of the people responsible for adapting the criteria of the Code to the contents broadcast by the TV channels.
H6. The rating of programmes is not homogeneous between TV networks and varies depending on their genre and coverage.
Based on these hypotheses we established four main research objectives. The first objective is to verify the implementation of the programme rating system, as established by the General Law on Audiovisual Communication and the Self-regulation Code on Television Contents and Childhood. This also involved examining the labelling criteria, pictographs and platforms used to transmit this information to users. Similarly, the objective was to determine whether the labelling references and criteria used by TV channels were exclusively those recommended by the Self-regulation Code or were also those suggested by other institutions, such as the audiovisual councils, the Institute of Cinematography and Audiovisual Arts (ICAA) or the rating systems of other countries, in the case of international audiovisual productions. The second objective was to collect the point of view of TV professionals on the problems faced to interpret and implement the rating criteria included in the Code, which have been the cause of the sanctions imposed by the Spanish government on TV channels in the field of children’s protection. Related to the previous, the third objective was to identify the person in charge of rating and labelling programming in the TV channels under analysis and the way this procedure is carried out. The final objective was to identify the programme rating procedures used by audiovisual production companies and TV service providers (via broadband or fibre optic), since TV networks are increasingly distribution and dissemination channels for programmes produced outside their business structures: in the first case, because they supply content to TV networks and, in the second, because they act as repeaters of the signal offered by DTT broadcasters.
http://www.revistalatinacs.org/070/paper/1055/25en.html

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ ก่อนที่จะเริ่มการวิเคราะห์ สมมติฐานต่อไปนี้มีสูตร: H1 ช่องทีวีสเปนถูกต้องอัตรา และป้ายโปรแกรมออกอากาศใน "ป้องกันเวลา" H2 ช่องทีวีไม่ได้ใช้แพลตฟอร์มทั้งหมดที่มีการรับรู้เกี่ยวกับข้อมูลการจัดอันดับของโครงการของตน H3 TV เนื้อหาให้คะแนน และเกณฑ์การติดฉลากไม่ถูกต้องใช้ TV ผู้ H4 ผู้รับผิดชอบการจัดอันดับ และติดฉลาก TV เนื้อหาต่อสู้เพื่อตีความเกณฑ์แนะนำของรหัสการควบคุมตนเอง H5 มีข้อบกพร่องทั้ง ในกระบวนการติดฉลากที่นำ โดยเครือข่าย TV และ ในการกำหนดของผู้รับผิดชอบการปรับเงื่อนไขของรหัสในเนื้อหาที่ออกอากาศทางช่องทีวี H6 การจัดอันดับของโปรแกรมไม่เหมือนกันระหว่างเครือข่าย TV และขึ้นอยู่กับประเภทและความครอบคลุมของพวกเขา ตาม hypotheses เหล่านี้เราก่อตั้งวัตถุประสงค์การวิจัยหลักสี่ วัตถุประสงค์แรกคือการ ตรวจสอบการใช้งานของระบบการจัดอันดับโปรแกรม เป็นที่กำหนด โดยกฎหมายทั่วไปเกี่ยวกับการสื่อสารโสตทัศน์และรหัสการควบคุมตนเองในเนื้อหาโทรทัศน์และวัยเด็ก นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบเงื่อนไขติดฉลาก pictographs และแพลตฟอร์มที่ใช้ในการส่งข้อมูลนี้ไปยังผู้ใช้ ในทำนองเดียวกัน วัตถุประสงค์คือการ ตรวจสอบว่า การอ้างอิงและเกณฑ์ที่ใช้ โดยรายการทีวีติดฉลากได้เฉพาะผู้แนะนำการควบคุมตนเอง หรือมียังผู้แนะนำ โดยสถาบันการศึกษาอื่น ๆ เช่นกรอบภาพ สถาบันเล่า และศิลปะภาพและเสียง (ICAA) หรือระบบการจัดอันดับของประเทศอื่น ๆ ในกรณีของการผลิตโสตที่นานาชาติ วัตถุประสงค์สองคือการ รวบรวมมอง TV ผู้เชี่ยวชาญในปัญหาการตีความ และใช้รวมในรหัส คะแนนเกณฑ์ที่สาเหตุของการลงโทษที่กำหนด โดยรัฐบาลสเปนในทีวีในฟิลด์การป้องกันเด็ก เกี่ยวข้องกับก่อนหน้านี้ สามคือการ ระบุบุคคลที่รับผิดชอบการจัดอันดับ และติดฉลากเขียนในช่อง TV ภายใต้การวิเคราะห์และวิธีการกระบวนการนี้จะดำเนินการ สุดท้ายคือการ ระบุขั้นตอนจัดอันดับโปรแกรมที่ใช้ โดยบริษัทผู้ผลิตโสตและผู้ให้บริการ TV (บรอดแบนด์หรือไฟเบอร์ออปติก), ตั้งแต่เครือข่าย TV เป็นช่องการจัดจำหน่ายและเผยแพร่สำหรับโปรแกรมผลิตอยู่นอกโครงสร้างธุรกิจของพวกเขามาก: ในกรณีแรก เนื่องจากพวกเขาจัดหาเนื้อหาเครือข่าย TV และ ใน เพราะพวกเขาทำหน้าที่เป็นนักของสัญญาณที่นำเสนอ โดยผู้บรรยาย DTThttp://www.revistalatinacs.org/070/paper/1055/25en.html

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์
ก่อนที่จะเริ่มการวิเคราะห์สมมติฐานดังต่อไปนี้เป็นสูตร:
H1 สถานีโทรทัศน์ภาษาสเปนไม่ถูกต้องประเมินและโปรแกรมฉลากออกอากาศใน "ชั่วโมงการป้องกัน".
H2 สถานีโทรทัศน์ไม่ได้ใช้แพลตฟอร์มทั้งหมดที่มีอยู่ในการแพร่กระจายความตระหนักเกี่ยวกับข้อมูลการจัดอันดับของโปรแกรมของพวกเขา.
H3 เกณฑ์การจัดอันดับเนื้อหาทีวีและการติดฉลากไม่ได้ใช้อย่างถูกต้องโดยการแพร่ภาพกระจายเสียงทีวี.
H4 คนที่รับผิดชอบในการให้คะแนนและทีวีติดฉลากเนื้อหาการต่อสู้ในการตีความเกณฑ์แนวทางของรหัสการควบคุมตนเอง.
H5 มีข้อบกพร่องทั้งในขั้นตอนการติดฉลากที่ใช้โดยเครือข่ายโทรทัศน์และในการกำหนดของคนที่รับผิดชอบในการปรับตัวเข้ากับเกณฑ์ของรหัสเพื่อเนื้อหาที่ออกอากาศโดยช่องทีวีที่มี.
H6 การให้คะแนนของโปรแกรมไม่เหมือนกันระหว่างเครือข่ายทีวีและแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับประเภทและคุ้มครองของพวกเขา.
อยู่บนพื้นฐานของสมมติฐานเหล่านี้เราจัดตั้งวัตถุประสงค์หลักของการวิจัยสี่ วัตถุประสงค์แรกคือการตรวจสอบการดำเนินงานของระบบการจัดอันดับโปรแกรมที่จัดตั้งขึ้นตามกฎหมายทั่วไปเกี่ยวกับภาพและเสียงการสื่อสารและรหัสการควบคุมตนเองในสารบัญโทรทัศน์และวัยเด็ก นอกจากนี้ยังมีส่วนร่วมในการตรวจสอบเกณฑ์การติดฉลากแผนภูมิและแพลตฟอร์มใช้ในการส่งข้อมูลนี้ไปยังผู้ใช้ ในทำนองเดียวกันโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบว่ามีการอ้างอิงการติดฉลากและเกณฑ์การใช้โดยช่องทีวีได้เฉพาะผู้ที่แนะนำโดยรหัสควบคุมตนเองหรือถูกยังมีผู้ที่เสนอโดยสถาบันการศึกษาอื่น ๆ เช่นเทศบาลภาพสถาบันภาพยนตร์และโสตศิลป์ ( ICAA) หรือระบบการจัดอันดับของประเทศอื่น ๆ ในกรณีของโปรดักชั่นภาพและเสียงระหว่างประเทศ วัตถุประสงค์ที่สองคือการเก็บรวบรวมมุมมองของผู้เชี่ยวชาญด้านทีวีเกี่ยวกับปัญหาที่ต้องเผชิญกับการตีความและใช้เกณฑ์การให้คะแนนที่รวมอยู่ในรหัสซึ่งจะเป็นสาเหตุของการลงโทษที่กำหนดโดยรัฐบาลสเปนช่องทีวีในสาขาของเด็ก การป้องกัน ที่เกี่ยวข้องกับก่อนหน้านี้มีวัตถุประสงค์ที่สามคือการระบุบุคคลที่อยู่ในความดูแลของการให้คะแนนและการเขียนโปรแกรมการติดฉลากในช่องทีวีภายใต้การวิเคราะห์และวิธีการขั้นตอนนี้จะดำเนินการ วัตถุประสงค์สุดท้ายคือการระบุขั้นตอนการให้คะแนนโปรแกรมที่ใช้โดย บริษัท ผลิตภาพและเสียงและผู้ให้บริการทีวี (ผ่านบรอดแบนด์หรือ Fiber Optic) เนื่องจากเครือข่ายโทรทัศน์ที่มีการจัดจำหน่ายและการเผยแพร่มากขึ้นช่องสำหรับโปรแกรมการผลิตนอกโครงสร้างทางธุรกิจของพวกเขาในกรณีแรกเพราะ พวกเขาจัดหาเนื้อหาไปยังเครือข่ายโทรทัศน์และในครั้งที่สองเพราะพวกเขาทำหน้าที่เป็นขาประจำของสัญญาณที่นำเสนอโดยการแพร่ภาพกระจายเสียง DTT.
http://www.revistalatinacs.org/070/paper/1055/25en.html