While Bowenian therapy has been emb

While Bowenian therapy has been embraced by some leading feminist therapists, such as Betty Carter and Harriet Goldhor Lerner, it has also received its share of criticism from a feminist perspective. Deborah Leupnitz (1988) points out that Bowen, along with other male family therapy pioneers, has paid rather too much attention to the mother's contribution to symptom development in the child. Some support for this can be found by scanning the index to Kerr and Bowen (1988), where 'fathers' do not warrant a category yet 'mothers' are referenced in relation to families of schizophrenics, levels of differentiation in the child, and their role in triangles (Kerr and Bowen, 1988: 395). [The index to Bowen's own collected papers, Family Therapy in Clinical Practice, however, includes one reference to 'fathers' and none to 'mothers': Eds.] A perceived over-investment by a mother in her child is seen as a sign of undifferentiation.
Unlike the current feminist therapists who use the Bowenian model, Murray Bowen (along with many of his Georgetown colleagues) failed to contextualise maternal behaviour. Patriarchal assumptions about male / female roles and family organisation are not acknowledged or critiqued, which leaves women vulnerable to having their socially prescribed roles pathologised. Women are readily labelled as 'over concerned', and their active, relational role in families too easily labelled as 'fused' and 'undifferentiated'. There is no questioning of societal norms that can be seen to '[school] females into undifferentiation by teaching them always to put others' needs first'

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่การรักษาด้วย Bowenian ได้รับการกอดโดยนักบำบัดสตรีชั้นนำเช่นเบ็ตตี้คาร์เตอร์และแฮเรียต Goldhor เลิร์นเนอก็ยังได้รับส่วนแบ่งของการวิจารณ์จากมุมมองของสตรี เดโบราห์ Leupnitz (1988) ชี้ให้เห็นว่าเวนพร้อมกับผู้บุกเบิกการรักษาในครอบครัวอื่น ๆ ชายได้ให้ความสนใจค่อนข้างมากเกินไปที่จะมีส่วนร่วมของมารดาในการพัฒนาอาการในเด็ก การสนับสนุนสำหรับการนี้บางคนสามารถพบได้โดยการสแกนดัชนีเคอร์และจิลลี่ (1988) ที่ 'พ่อไม่รับประกันประเภทยัง' แม่ 'มีการอ้างอิงในความสัมพันธ์กับครอบครัวของอาการจิตเภทระดับของความแตกต่างในเด็กและของพวกเขา มีบทบาทในการสามเหลี่ยม (เคอร์และจิลลี่ 1988: 395) [ดัชนีเพื่อเก็บเอกสารของตัวเองเวนฯ ครอบครัวบำบัดในการปฏิบัติทางคลินิก แต่รวมถึงหนึ่งในการอ้างอิงถึง 'พ่อและไม่มีใครเป็น' แม่ ':. สหพันธ์] เป็นที่รับรู้มากกว่าการลงทุนจากแม่ในเด็กของเธอถูกมองว่าเป็นสัญญาณ ของ undifferentiation.
ซึ่งแตกต่างจากนักบำบัดนักสตรีนิยมในปัจจุบันที่ใช้รูปแบบ Bowenian, เมอร์เรเวน (พร้อมกับหลายของเพื่อนร่วมงานของเขาจอร์จทาวน์) ล้มเหลวในการ contextualise พฤติกรรมของมารดา สมมติฐานเกี่ยวกับปรมาจารย์ชาย / หญิงและบทบาทขององค์กรในครอบครัวจะไม่ได้รับการยอมรับหรือการวิเคราะห์ที่ใบผู้หญิงมีความเสี่ยงที่จะมีบทบาทต่อสังคมของพวกเขากำหนด pathologised ผู้หญิงที่มีความโดดเด่นได้อย่างง่ายดายเป็น 'มากกว่าที่เกี่ยวข้อง' และการใช้งานของพวกเขาบทบาทเชิงสัมพันธ์ในครอบครัวที่มีข้อความอย่างง่ายดายเกินไปเป็น 'ผสม' และ 'แตกต่าง' มีการซักถามของบรรทัดฐานทางสังคมที่สามารถมองเห็นได้ที่ '[โรงเรียน] หญิงเข้า undifferentiation โดยการสอนให้เสมอที่จะนำคนอื่น ๆ ความต้องการแรกคือ'

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่ bowenian บำบัดได้ถูกโอบล้อมด้วยสตรีชั้นนำบาง therapists เช่นเบ็ตตี้คาร์เตอร์และแฮเรียต goldhor เลิร์นเนอร์ ก็ยังได้รับส่วนแบ่งของการวิจารณ์จากมุมมองสตรีนิยม . เดโบราห์ leupnitz ( 1988 ) ชี้ให้เห็นว่า โบเวน พร้อมกับอื่น ๆชาย ครอบครัวบำบัด ผู้บุกเบิก จ่ายมากกว่าความสนใจมากเกินไปกับแม่มีส่วนร่วมในการพัฒนาอาการในเด็กสนับสนุนบางนี้สามารถพบได้โดยการสแกนดัชนี Kerr และเวน ( 1988 ) ที่ ' พ่อ ' ไม่รับประกันประเภทยัง ' แม่ ' อ้างอิงความสัมพันธ์ในครอบครัวของจิตเภท ระดับของความแตกต่างในเด็กและบทบาทของพวกเขาในสามเหลี่ยม ( Kerr และ Bowen , 1988 : 395 ) [ ดัชนีเวนเองเก็บเอกสาร ครอบครัวบำบัด ในการปฏิบัติทางคลินิก อย่างไรก็ตามรวมถึงหนึ่งอ้างอิงบรรพบุรุษ ' และ ' ไม่มี ' แม่ ' : แผนที่ ] การรับรู้มากกว่าการลงทุน โดยคุณแม่ลูกของเธอถูกมองว่าเป็นสัญลักษณ์ของ undifferentiation .
ซึ่งแตกต่างจากปัจจุบันสตรีเวิ้งว้างที่ใช้ bowenian โมเดล เมอร์เรย์ โบเวน ( พร้อมกับหลายเพื่อนร่วมงาน Georgetown ) ล้มเหลวในการ contextualise พฤติกรรมของมารดาสมมติฐานการเข้าใจเรื่องเพศ ชาย / หญิง บทบาท และโครงสร้างของครอบครัวจะไม่ได้รับการยอมรับ หรือ ของ ซึ่งทำให้ผู้หญิงเสี่ยงต่อการมีสังคมกำหนดบทบาทของ pathologised . ผู้หญิงจะมองว่าเป็น ' กังวล ' พร้อมกว่า และการใช้งานของพวกเขา บทบาท ความสัมพันธ์ในครอบครัวได้อย่างง่ายดายเกินไป labelled เป็น ' ฟิวส์ ' และ ' ไม่แตกต่างกัน "ไม่มีการสงสัยของบรรทัดฐานสังคมที่สามารถมองเห็น ' [ โรงเรียน ] ผู้หญิงใน undifferentiation สอนพวกเขาเสมอให้คนอื่นต้องแรก '