So I therefore conducted a large sc

So I therefore conducted a large scale developmental surveillance study because I knew that screening tools didn't work, and this study was known as the social attention and communications study or the SACS. And this was part of my PhD that I conducted here at La Trobe in 2006. And the study was actually the most successful screening and surveillance study of its kind in the world, because what we did is we monitored 22,000 babies in their maternal and child health setting, so during routine checks from eight to 24 months of age, so nurses were trained on the early signs and they were trained to look for these early red flags. Of all the children monitored, 1% were identified as at risk, which is actually the prevalence rate for autism so we felt that we were really on the ball with that. Of all the children that came to see us, 81% met criteria from autism spectrum disorder, which were the best figures of its kind. The next best tool actually only identified correctly 11% of children. And importantly we had a sensitivity of 84% so that means that of all the children that had autism in that larger sample, we identified 84% of them. So these are the best psychometric properties that we've so far encountered in the literature on early screening and surveillance. And nurses felt that it greatly increased their knowledge of the early signs of autism and their confidence in being able to identify and refer children if they had concerns. They often say mm, I felt that there was something not quite right but I wasn't sure what it was, but after this training I knew exactly where to refer.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น ผมจึงดำเนินการเฝ้าระวังพัฒนาศึกษา เพราะรู้ว่า เครื่องมือคัดกรองไม่ทำงาน และการศึกษานี้ถูกเรียกว่าเป็นการศึกษาความสนใจและสื่อสารสังคมหรือถุงขนาดใหญ่ และนี้เป็นส่วนหนึ่งของปริญญาเอกของฉันที่ฉันดำเนินการต่อที่ลาเซฟในปี 2006 และการศึกษาเป็นจริงประสบความสำเร็จมากที่สุดคัดกรองและเฝ้าระวังวิชาในโลก เพราะสิ่งที่เราได้คือ เราตรวจสอบทารก 22000 ในของแม่และเด็กสุขภาพ ดังนั้นในระหว่างการตรวจสอบประจำจากแปดเดือน 24 อายุ เพื่อให้พยาบาลมีการฝึกอบรมบนสัญญาณเริ่มต้น และมีการฝึกอบรมเพื่อค้นหาค่าสถานะสีแดงเหล่านี้ก่อน ของเด็ก ๆ ตรวจสอบ 1% ที่ระบุเป็นเสี่ยง ซึ่งเรารู้สึกว่า เราถูกจริง ๆ ที่ลูกที่เป็นจริงอัตราชุกสำหรับโรคออทิซึม ของเด็กทั้งหมดที่มาให้เรา 81% ตามเงื่อนไขจากโรคโรคออทิซึมสเปคตรัม ซึ่งตัวเลขที่ดีที่สุดของชนิดของ ส่วนถัดไปเครื่องมือจริงเท่านั้นที่ระบุถูกต้อง 11% ของเด็ก และที่สำคัญเรามีความไวของ 84% ดังนั้นนั่นหมายความ ว่า เด็กทั้งหมดที่มีโรคออทิซึมในตัวอย่างที่ใหญ่กว่า เราระบุ 84% ของพวกเขา ดังนั้น เหล่านี้เป็นส่วน psychometric คุณสมบัติที่เราได้พบมากในวรรณคดีตั้งแต่คัดกรองและเฝ้าระวัง และพยาบาลรู้สึกว่า มันมากขึ้นความรู้สัญญาณเริ่มต้นของโรคออทิซึมและความเชื่อมั่นของพวกเขาในความสามารถในการระบุ และอ้างอิงเด็กถ้ามีข้อสงสัย พวกเขามักจะพูดว่า มม. รู้สึกว่า มีบางสิ่งบางอย่างที่ไม่เหมาะสมมาก แต่ไม่ค่อยแน่ใจว่าสิ่งที่มันเป็น แต่หลังจากฝึก ผมรู้ว่าตรงตำแหน่งอ้างอิง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นผมจึงดำเนินการศึกษาการเฝ้าระวังการพัฒนาขนาดใหญ่เพราะผมรู้ว่าเครื่องมือคัดกรองไม่ได้ทำงานและการศึกษาครั้งนี้เป็นที่รู้จักในความสนใจของสังคมและการศึกษาการสื่อสารหรือการหล่อลื่น และนี่คือส่วนหนึ่งของปริญญาเอกของฉันที่ฉันดำเนินการที่นี่ที่ลาโทรบในปี 2006 และการศึกษาเป็นจริงการตรวจคัดกรองที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในการเฝ้าระวังและการศึกษาของชนิดในโลกเพราะสิ่งที่เราทำคือเราตรวจสอบ 22,000 ทารกในมารดาและเด็กของพวกเขา การตั้งค่าสุขภาพดังนั้นในระหว่างการตรวจสอบเป็นประจำจากแปดถึง 24 เดือนของอายุดังนั้นพยาบาลได้รับการฝึกฝนในสัญญาณเริ่มต้นและพวกเขาได้รับการฝึกฝนที่จะมองหาธงสีแดงเหล่านี้ในช่วงต้น ของเด็กทุกคนตรวจสอบ 1% ถูกระบุว่าเป็นที่มีความเสี่ยงที่เป็นจริงอัตราความชุกสำหรับออทิสติกเพื่อให้เรารู้สึกว่าเราเป็นจริงๆที่ลูกกับที่ ของเด็กทุกคนที่มาดูเรา 81% พบกับเกณฑ์จากความผิดปกติของคลื่นความถี่ออทิสติกซึ่งเป็นตัวเลขที่ดีที่สุดของชนิด เครื่องมือที่ดีที่สุดต่อไปจริงระบุได้อย่างถูกต้องเพียง 11% ของเด็ก และที่สำคัญเรามีความไวของ 84% เพื่อให้หมายความว่าของเด็กทุกคนที่มีออทิสติกในการที่กลุ่มตัวอย่างขนาดใหญ่เราระบุ 84% ของพวกเขา ดังนั้นเหล่านี้เป็นคุณสมบัติ psychometric ดีที่สุดที่เราได้เพื่อให้ห่างไกลที่พบในหนังสือที่เกี่ยวกับการตรวจคัดกรองในช่วงต้นและการเฝ้าระวัง และพยาบาลรู้สึกว่ามันเพิ่มขึ้นอย่างมากความรู้ของสัญญาณเริ่มต้นของออทิสติกและความเชื่อมั่นในความสามารถในการระบุและดูเด็กว่าพวกเขามีความกังวล พวกเขามักจะพูดว่ามมผมรู้สึกว่ามีอะไรบางอย่างที่ไม่ถูกต้อง แต่ผมไม่แน่ใจว่ามันคืออะไร แต่หลังจากการฝึกอบรมนี้ผมรู้ว่าที่ที่จะดู

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้นผมจึงได้ทำการศึกษาพัฒนาการเฝ้าระวังขนาดใหญ่เพราะผมรู้ว่าเครื่องมือคัดกรองไม่ได้ผล และการศึกษานี้เรียกว่าใส่ใจสังคมและการสื่อสารการศึกษาหรือถุง และนี้คือส่วนหนึ่งของปริญญาเอกของฉันที่ฉันใช้ที่นี่ที่ลาโทรบในปี 2006 และศึกษาจริงๆ แล้วคัดกรองและเฝ้าระวัง การศึกษาที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดของชนิดในโลกเพราะสิ่งที่เราทำคือเราตรวจสอบทารก , แม่และเด็กสุขภาพในการตั้งค่า ดังนั้นในระหว่างการตรวจสอบประจำตั้งแต่ 8 ถึง 24 เดือนของอายุ ดังนั้นพยาบาลจึงถูกฝึกในป้ายแรกและพวกเขาถูกฝึกให้ค้นหาเหล่านี้ในช่วงต้นสีแดงธง ของเด็กทั้งหมดประมาณร้อยละ 1 ที่ถูกระบุว่าเป็นความเสี่ยงซึ่งแท้จริงแล้วอัตราความชุกออทิสติกเพื่อให้เรารู้สึกว่าเรากับลูกจริงๆด้วย เด็กพวกนั้นมาหาเรา , 81% เจอเกณฑ์จากโรคออทิซึมสเปกตรัมโรค ซึ่งตัวเลขที่ดีที่สุดของชนิด ถัดไปที่ดีที่สุดเครื่องมือจริงเพียงระบุได้อย่างถูกต้องร้อยละ 11 ของเด็กและที่สําคัญมีความไวร้อยละ 84 แปลว่า ของเด็กที่มีโรคออทิซึมในที่ตัวอย่างขนาดใหญ่ เราระบุ 84% ของพวกเขา ดังนั้นเหล่านี้เป็นดีที่สุดคุณภาพ คุณสมบัติที่เราได้เพื่อให้ห่างไกลที่พบในวรรณคดีในการคัดเลือกต้นและการเฝ้าระวังและพยาบาลรู้สึกว่ามันช่วยเพิ่มความรู้ของสัญญาณเริ่มต้นของโรคออทิสติก และความเชื่อมั่นในความสามารถในการระบุและดูเด็กถ้าพวกเขามีความกังวล พวกเขามักจะพูดว่า อืม ผมรู้สึกว่ามีบางอย่างไม่ถูกต้อง แต่ผมไม่แน่ใจว่ามันคืออะไร แต่หลังจากการอบรมนี้ ผมรู้ว่าที่อ้างอิง