The recurrence is always more diffi

The recurrence is always more difficult to treat than
the primary tumor, thus its occurrence should be avoided
as much as possible. Serial SAE seems to be a treatment
option even if the tumor affects the mobile spine. This
procedure was originally described for sacral tumors by Lin
et al. in 2002 [34]. He treated 18 patients with GCT of the
sacrum with a series of selective intra-arterial embolization
as sole treatment. Half of the patients showed a durable
radiographic response at long-term followup. Later Hosalkar
et al. published in 2007 [35] the successful treatment of

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกิดซ้ำอยู่เสมอยากที่จะรักษากว่า
เนื้องอกหลักจึงเกิดขึ้นควรจะหลีกเลี่ยง
ให้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ อนุกรม SAE ดูเหมือนว่าจะมีการรักษา
ทางเลือกแม้ว่าเนื้องอกมีผลต่อกระดูกสันหลังมือถือ นี้
ขั้นตอนที่อธิบายไว้ในตอนแรกเนื้องอกศักดิ์สิทธิ์โดยหลิน
และคณะ ในปี 2002 [34] เขาได้รับการรักษาผู้ป่วย 18 คนที่มีจีซีทีของ
sacrum กับชุดของการคัดเลือก embolization ภายในหลอดเลือดแดง
ในการรักษา แต่เพียงผู้เดียว ครึ่งหนึ่งของผู้ป่วยที่แสดงให้เห็นความทนทาน
ตอบสนองต่อรังสีที่ติดตามผลในระยะยาว ต่อมา Hosalkar
และคณะ ที่ตีพิมพ์ในปี 2007 [35] การรักษาที่ประสบความสำเร็จของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเกิดเป็นเสมอยากที่จะเยียวยามากกว่า
เนื้องอกหลัก ดังนั้นการเกิดขึ้นของควรหลีกเลี่ยง
มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ อนุกรมเซ ดูเหมือนว่าจะรักษา
ตัวเลือกถ้าเนื้องอกมีผลต่อกระดูกสันหลังเคลื่อน ขั้นตอนนี้
แต่เดิมอธิบายก้นกบเนื้องอกโดยหลิน
et al . ในปี 2002 [ 34 ] เขารักษาผู้ป่วย GCT ของ
18กระดูกสันหลังส่วนกระเบนเหน็บกับชุดของการฉีดสารอุดหลอดเลือด intra-arterial
เป็นเอกรักษา ครึ่งหนึ่งของผู้ป่วยมีการตอบสนองที่ทนทาน
รังสีติดตามระยะยาว ต่อมา hosalkar
et al . ตีพิมพ์ในปี 2007 [ 35 ] รักษาความสําเร็จของ