The feedback dilemmaConsidering ani

The feedback dilemma
Considering animal behaviour in broad ecological and
conservation contexts is critical to understanding population
ecology (Sutherland 1998; Buchholz 2007); yet, a lack
of rigorously quantified behaviour data often inhibits our
ability to assess the magnitude of its importance. At the
individual level, wildlife contraceptive studies have illuminated
a wide array of behavioural changes attributed to
fertility control applications (Nettles 1997; Gray &
Cameron 2010). Studies on captive animals incorporate
more experimental control than is usually possible with
free-ranging wildlife, but the artificial environments inherent
in captive studies often preclude the insights towards
ecological feedbacks that studies of free-ranging wildlife contribute. Consideration of results from both types of
studies is needed to understand the potential populationlevel
effects of fertility control acting through birth,
survival, immigration and emigration. Feedbacks on
population growth may be negative or positive, and the
nature of feedback direction may vary with the ecology of
the species in question.
Fertility control is designed to reduce the probability
that an individual gives birth, so it should be expected
that fecundity of treated animals will be less than that of
untreated animals; however, indirect effects make the
broader influence of treatment on birth rates less clear.
Unintentionally protracted contraception has been attributed
to physiological changes in ovarian function after
fertility control treatments (Kirkpatrick et al. 1995;
McShea et al. 1997; Nettles 1997; Powell & Monfort
2001; Stoops et al. 2006). Such residual infertility was
observed in feral horses Equus caballus and Przewalski
horses E. ferus przewalskii repeatedly treated with porcine
zona pellucida (PZP) and was further complicated by shifts
in the seasonal birth pulse when fertility resumed (Nunez ~
2009; Feh 2012; Ransom, Hobbs & Bruemmer 2013).
Increased frequency of reproductive behaviour has been
observed in females treated with PZP vaccines and has the
potential to focus attention of breeding males away from
fertile females and towards the attractive, but sterile,
females (Shumake & Wilhelm 1995; McShea et al. 1997;
Heilmann et al. 1998; Nunez, Adelman & Rubenstein 2010; ~
Ransom, Cade & Hobbs 2010). Similarly, both elk Cervus
elaphus and mule deer Odocoileus hemionus males demonstrated
increased reproductive behaviour towards females
treated with gonadotropin-releasing hormone vaccine
(GnRH) or leuprolide (a GnRH agonist) after the
untreated cohort became pregnant (Baker et al. 2002, 2004;
Conner et al. 2007; Powers et al. 2011). All of these studies
represent a potential mechanism for decreased fitness in
males and could result in a higher net contraceptive effect
at the population level (Ransom 2012).
In contrast, fecundity of untreated female mice Mus
domesticus increased when fertility-controlled females were
present, attenuating the contraceptive effect (Chambers,
Singleton & Hinds 1999). Many species have been
reported exhibiting a compensatory reproduction response
when a subset of the population has been perturbed, such
as might be the case with large-scale fertility control
application (Swenson 1985; Kirkpatrick & Turner 1991;
Boyce, Sinclair & White 1999; Williams 1999). How such
effects originate through changes in social networks is
unknown. Likewise, the effects of fertility control on biochemical
and olfactory communication are virtually
unknown, but have been implicated in disrupting intraspecific
interactions in a primate (Crawford, Boulet & Drea
2010) and could lead to greater uncertainty about fecundity
at the population level.
Fidelity to family groups has decreased in conjunction
with fertility control applications (Fayrer-Hosken et al.
2000; Nunez ~ et al. 2009; Madosky et al. 2010), and time
spent with conspecifics or potential mates has also changed
(Bertrand et al. 1996; Poiani et al. 2002; Harrenstien
et al. 2004). Territoriality increased for pikas Ochotona
curzoniae, and the increase was related to decreased litter
size (Liu et al. 2012). These types of changes can affect
time budgets such that basic maintenance behaviours of
feeding and resting decrease, resulting in lower body condition
in animals receiving contraception (see Ji, Clout &
Sarre 2000; for example). Similarly, female elk treated
with leuprolide had comparable maintenance behaviours
as untreated elk, but retained less body fat than
untreated, pregnant females, possibly due to decreased
anabolic hormone exposure during their infertile year
(Conner et al. 2007).
Increased or decreased agonism between conspecifics
has also been attributed to some contraceptive applications
(Linn & Steklis 1990; Portugal & Asa 1995; Penfold,
Patton & Jochle 2005; Snape, Hinds & Miller 2011).
These behaviours can alter dominance hierarchies and
thus access to resources (Dublin 1983; Schulte et al. 2000;
Creel 2001). More directly, some deer treated with hormonal
applications lost body condition or stopped eating
altogether (Bell & Peterle 1975; White, Warren & FayrerHosken
1994). Low body condition arising from any of
these processes can enhance the fertility control effect by
changing the ability of individuals to meet the nutritional
requirements needed to support pregnancy and lactation
(Cook et al. 2004; Rhind 2004).
Apart from the many potential direct and indirect
effects of fertility control on births, some applications
may also influence survival. Body condition and longevity
can increase when the costs associated with reproduction
decrease. For example, feral horses treated with a PZP
vaccine had higher survival probability than untreated
controls (Turner & Kirkpatrick 2002; Ransom 2012). Similarly,
survival was higher among fertility-controlled rabbits
Oryctolagus cuniculus (Twigg et al. 2000; Williams
et al. 2007), coyotes Canis latrans (Bromley & Gese 2001)
and foxes Vulpes vulpes (Saunders et al. 2002). These
results show that reductions in recruitment caused by fertility
control can be offset at least in part by enhanced
survival of females, thereby attenuating the effect of fertility
control on population growth rate.
Feedbacks amplifying the effect of fertility control can
also occur. Disease transmission was 28% higher in populations
of possums Trichosurus vulpecula with sterile
females, illustrating the potential for decreased survival in
fertility-controlled populations (Caley & Ramsey 2001).
Phenological shifts in birth patterns among females that
formerly received contraception may also have implications
for survival of both females and their neonates if
births occur asynchronously with forage resources
(Ransom, Hobbs & Bruemmer 2013).
Perhaps, the most challenging impediment to predicting
population-level effects of fertility control occurs when
populations are open to immigration and emigration,
processes that can be accelerated by feedbacks from the application of fertility control. Male possums, for example,
increased in frequency at sites where females received
contraception (Ji, Clout & Sarre 2000), and in one study,
the rate of immigration equalled the rate of reduction in
births attributed to fertility control (Ramsey 2005). A similar
feedback was also observed in deer (Merrill, Cooch &
Curtis 2006). Home ranges of fertility-controlled female
rats Rattus argentiventer, koalas Phascolarctos cinereus
and white-tailed deer were larger than those of fertile
females (Jacob, Matulessy & Sudarmaji, 2004; Gilman
et al. 2010; Hynes et al. 2011). This was explained by an
absence of range-limiting dependent young, and in deer,
this larger home range was positively correlated with
increased mortality rates (Gilman et al. 2010).
For nearly all of the collateral effects discussed here,
there are almost as many cases where no collateral effects
were detected when a different fertility control method
was used or a different species was studied (Gray &
Cameron 2010: Fig. 2). Such variation in individual
and species responses emphasizes the need for careful
consideration of species biology, reproductive system,
physiology, behavioural ecology, population biology and
ecological context when considering fertility control
management for a population.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลำบากใจผลป้อนกลับพิจารณาพฤติกรรมสัตว์ในกว้างระบบนิเวศ และบริบทการอนุรักษ์มีความสำคัญต่อการทำความเข้าใจเกี่ยวกับประชากรนิเวศวิทยา (ซุทเธอร์แลนด์ 1998 บุคโฮลซ์ 2007); ยัง การขาดของพฤติกรรมทดสอบ quantified ข้อมูลมักจะยับยั้งของเราความสามารถในการประเมินขนาดของความสำคัญ ที่แต่ละระดับ การศึกษาสัตว์ป่าคุมกำเนิดมีอร่ามเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมที่เกิดจากการที่หลากหลายโปรแกรมควบคุมความอุดมสมบูรณ์ (Nettles 1997 สีเทาและCameron 2010) รวมสัตว์ภายในกิจการและการศึกษาควบคุมทดลองมากขึ้นกว่าปกติได้ด้วยฟรีตั้งแต่สัตว์ป่า แต่โดยธรรมชาติแวดล้อมเทียมในการศึกษาภายในกิจการและมักจะห้ามความเข้าใจต่อรู้สึกระบบนิเวศที่เป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาฟรีตั้งแต่สัตว์ป่า พิจารณาผลจากทั้งสองชนิดการศึกษาต้องเข้าใจ populationlevel อาจเกิดขึ้นผลของการทำหน้าที่ผ่านเกิด ควบคุมความอุดมสมบูรณ์รอด ตรวจคนเข้าเมือง และ emigration ในอัตราการเติบโตอาจจะลบ หรือ บวก และลักษณะของทิศทางของความคิดเห็นอาจแตกต่างกับระบบนิเวศของพันธุ์ที่สงสัยความอุดมสมบูรณ์ควบคุมถูกออกแบบมาเพื่อลดความเป็นไปได้ที่บุคคลให้เกิด จึงควรคาดหวังว่า fecundity บำบัดสัตว์จะน้อยกว่าที่ไม่ถูกรักษาสัตว์ อย่างไรก็ตาม ผลกระทบทางอ้อมทำให้การอิทธิพลกว้างรักษาอัตราเกิดหักล้างมีการบันทึกคุมกำเนิดยืดเยื้อโดยไม่ได้ตั้งใจการเปลี่ยนแปลงสรีรวิทยาในฟังก์ชันรังไข่หลังจากรักษาควบคุมความอุดมสมบูรณ์ (Kirkpatrick et al. 1995McShea et al. 1997 Nettles 1997 พาวเวลและมงฟอร์ท2001 Stoops et al. 2006) ภาวะมีบุตรยากที่เหลือดังกล่าวได้สังเกต caballus ม้า feral อีคูสและ Przewalskiม้า E. ferus przewalskii ซ้ำรับช่วงอสุจิ pellucida (PZP) และมีความซับซ้อนต่อเวรในการหมุนเกิดตามฤดูกาลเมื่อดำเนินต่อความอุดมสมบูรณ์ (Nunez ~2009 Feh 2012 ไถ่ ฮอบส์ และ Bruemmer 2013)เพิ่มความถี่ของพฤติกรรมสืบพันธุ์ได้พบในหญิงที่รับรู้ PZP และมีการศักยภาพเพื่อเน้นความสนใจของเพศชายผสมพันธุ์ไปหญิงอุดมสมบูรณ์จน ถึง สนใจ แต่กระบอกหญิง (Shumake & วิลเฮล์ม 1995 McShea et al. 1997Heilmann et al. 1998 Nunez, Adelman และ Rubenstein 2010 ~ไถ่ Cade และฮอบส์ 2010) ในทำนองเดียวกัน ทั้งสองเอิล์คฮิลล์ Cervusแสดงให้เห็นว่าชาย hemionus Odocoileus elaphus และล่อกวางเพิ่มพฤติกรรมสืบพันธุ์ต่อหญิงรับวัคซีนฮอร์โมน gonadotropin – releasing(บางส่วน) หรือ leuprolide (เป็นบางส่วนอะโกนิสต์) หลังจากไม่ถูกรักษา cohort เริ่ม ตั้งครรภ์ (เบเกอร์ et al. 2002, 2004มุม et al. 2007 อำนาจ et al. 2011) ทั้งหมดนี้ศึกษาหมายถึงกลไกที่เป็นไปได้สำหรับออกกำลังกายลดลงในเพศชายและสามารถมีผลคุมกำเนิดสุทธิสูงกว่าในระดับประชากร (ไถ่ 2012)ในทางตรงข้าม fecundity หนูหญิงไม่ถูกรักษาบรรยากาศเป็นกันdomesticus เพิ่มขึ้นเมื่อถูกหญิงควบคุมความอุดมสมบูรณ์ปัจจุบัน attenuating ผลคุมกำเนิด (แชมเบอร์สซิงเกิลตันและ Hinds 1999) มีหลายชนิดรายงานการตอบสนองชดเชยทำอย่างมีระดับเมื่อเซตย่อยของประชากรที่ได้รับ perturbed เช่นเป็นอาจเป็นกรณีที่ มีความอุดมสมบูรณ์ขนาดใหญ่ควบคุมแอพลิเคชัน (Swenson 1985 Kirkpatrick & Turner 1991บอยซ์ นแคลร์ และขาว 1999 วิลเลียมส์ 1999) วิธีดังกล่าวผลกระทบมาถึงการเปลี่ยนแปลงในสังคมไม่ทราบ ในทำนองเดียวกัน ผลกระทบของการควบคุมความอุดมสมบูรณ์ในชีวเคมีและสื่อสารการสมานแทบไม่ทราบ แต่มีการเกี่ยวข้องในการควบ intraspecificโต้ตอบในอันดับวานร (ครอฟอร์ด Boulet และ Drea2010) และอาจนำไปสู่ความไม่แน่นอนมากขึ้นเกี่ยวกับ fecundityในระดับประชากรลดความจงรักภักดีกับครอบครัวร่วมมีความอุดมสมบูรณ์ควบคุมโปรแกรมประยุกต์ (Fayrer-Hosken et al2000 Nunez ~ et al. 2009 Madosky et al. 2010), และเวลาใช้ conspecifics หรือศักยภาพเพื่อน ๆ นอกจากนี้ยังมีการเปลี่ยนแปลง(เบอร์ทรานด์ et al. 1996 Poiani et al. 2002 Harrenstienร้อยเอ็ด al. 2004) ถิ่นที่เพิ่มขึ้นสำหรับ pikas Ochotonacurzoniae และการเพิ่มขึ้นเกี่ยวข้องกับแคร่ที่ลดลงขนาด (หลิว et al. 2012) ชนิดของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้สามารถส่งผลกระทบต่อตงบประมาณเวลาเช่นพฤติกรรมการบำรุงรักษาพื้นฐานของอาหารและการพักผ่อนลดลง เกิดในสภาพร่างกายที่ต่ำกว่าสัตว์ที่ได้รับการคุมกำเนิด (ดูจิ Clout &Sarre 2000 ตัวอย่าง) ในทำนองเดียวกัน หญิงเอิล์คฮิลล์รับมี leuprolide มีอากัปกิริยาเทียบบำรุงรักษาเป็นเอิล์คฮิลล์ไม่ถูกรักษา แต่สะสมไขมันในร่างกายน้อยกว่าหญิงตั้งครรภ์ ไม่ถูกรักษา อาจเนื่องลดลงแสงฮอร์โมน anabolic ปีช่วงการ(มุม et al. 2007)Agonism เพิ่มขึ้น หรือลดลงระหว่าง conspecificsยังมีการบันทึกโปรแกรมประยุกต์บางคุมกำเนิด(งานผลิต & Steklis 1990 โปรตุเกสและ Asa 1995 Penfoldแพททันแอนด์ Jochle 2005 Snape, Hinds และ 2011 มิลเลอร์)พฤติกรรมเหล่านี้สามารถเปลี่ยนแปลงลำดับชั้นปกครอง และดังนั้น เข้าถึงทรัพยากร (ดับลิน 1983 Schulte et al. 2000Creel 2001) เพิ่มเติมโดยตรง เดียร์บางรักษา ด้วยฮอร์โมนสภาพร่างกายหายไป หรือหยุดกินกัน (Bell & Peterle 1975 สีขาว วอร์เรน และ FayrerHosken1994) เกิดขึ้นจากสภาพร่างกายต่ำกระบวนการเหล่านี้สามารถเพิ่มลักษณะพิเศษควบคุมความอุดมสมบูรณ์โดยการเปลี่ยนแปลงความสามารถของบุคคลเพื่อตอบสนองคุณค่าทางโภชนาการความต้องการจำเป็นในการสนับสนุนด้านการให้นมและการตั้งครรภ์(Cook et al. 2004 Rhind 2004)นอกจากศักยภาพในทางตรง และทางอ้อมผลของความอุดมสมบูรณ์เกิด โปรแกรมประยุกต์บางโปรแกรมควบคุมนอกจากนี้ยังอาจมีผลต่อการอยู่รอด สภาพร่างกายและลักษณะสามารถเพิ่มเมื่อต้นทุนเกี่ยวข้องกับการสืบพันธุ์ลดลง ตัวอย่าง feral ม้ารับการ PZPวัคซีนมีความอยู่รอดสูงกว่าไม่ถูกรักษาควบคุม (Turner และ Kirkpatrick 2002 ไถ่ 2012) ในทำนองเดียวกันอยู่รอดมีสูงระหว่างกระต่ายควบคุมความอุดมสมบูรณ์Oryctolagus cuniculus (Twigg et al. 2000 วิลเลียมส์ร้อยเอ็ด al. 2007), หมาป่ากลุ่มดาวสุนัข latrans (Bromley และ Gese 2001)และละมั่งสุนัขจิ้งจอกสกุลวูลเปสสกุลวูลเปส (ซอนเดอร์ส et al. 2002) เหล่านี้แสดงผลลัพธ์ที่ลดในการสรรหาบุคลากรที่เกิดจากความอุดมสมบูรณ์ควบคุมสามารถออฟเซ็ตน้อยบางส่วนโดยเพิ่มอยู่รอดของหญิง attenuating ผลของความอุดมสมบูรณ์จึงควบคุมอัตราการเจริญเติบโตของประชากรรู้สึกมือผลของการควบคุมความอุดมสมบูรณ์สามารถนอกจากนี้ยัง เกิดขึ้น ส่งโรคมีประชากรสูงกว่า 28%ของอพาร์ทเมนท์สพอ Trichosurus กลุ่มดาวหมาจิ้งจอกกับกอซหญิง การแสดงศักยภาพในการรอดตายลดลงในควบคุมความอุดมสมบูรณ์ประชากร (Caley และหอประชุมรัฐสภา 2001)กะ phenological ในรูปแบบเกิดจากหญิงที่เดิม ได้รับการคุมกำเนิดอาจมีผลเพื่อความอยู่รอดของฉันและ neonates ของพวกเขาถ้าเกิดเกิดขึ้นแบบอะซิงโครนัสกับทรัพยากรอาหารสัตว์(ไถ่ ฮอบส์ และ Bruemmer 2013)บางที กรวดในรองเท้าสุดท้าทายกับการคาดการณ์ประชากรระดับผลของความอุดมสมบูรณ์ควบคุมเกิดขึ้นเมื่อประชากรมีการเปิดให้คนเข้าเมืองและ emigrationกระบวนการที่สามารถเร่ง โดยผลตอบสนองจากโปรแกรมประยุกต์ของตัวควบคุมความอุดมสมบูรณ์ ชายอพาร์ทเมนท์สพอ เช่นเพิ่มขึ้นในความถี่ที่ไซต์ที่ฉันได้รับคุมกำเนิด (จิ Clout และ Sarre 2000), และ ในหนึ่งการ ศึกษาอัตราการตรวจคนเข้าเมือง equalled อัตราที่ลดลงเกิดที่เกิดจากการควบคุมความอุดมสมบูรณ์ (หอประชุมรัฐสภา 2005) ความคล้ายคลึงกันความคิดเห็นยังถูกพบในกวาง (เมอร์ริล Cooch &เคอร์ทิส 2006) ช่วงบ้านของเพศหญิงที่ควบคุมความอุดมสมบูรณ์หนู Rattus argentiventer, koalas Phascolarctos cinereusและขาว–หางกวางมีความอุดมสมบูรณ์หญิง (ยาโคบ Matulessy & Sudarmaji, 2004 Gilmanร้อยเอ็ด al. 2010 Hynes et al. 2011) นี้ถูกอธิบายโดยการการขาดงาน ของจำกัดช่วงหนุ่มสาวขึ้น และ เดียร์ช่วงนี้บ้านใหญ่ถูกบวก correlated กับอัตราการตายเพิ่มขึ้น (Gilman et al. 2010)สำหรับผลกระทบหลักประกันเกือบทั้งหมดกล่าวถึงที่นี่มีอยู่หลายกรณีเกือบเป็นจำนวนมากไม่มีหลักประกันผลพบวิธีควบคุมความอุดมสมบูรณ์แตกต่างกันเมื่อถูกใช้ หรือถูกศึกษาสายพันธุ์ต่าง ๆ (สีเทาและCameron 2010:2 Fig.) การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวในแต่ละและการตอบสนองชนิดเน้นต้องระมัดระวังพิจารณาของสปีชีส์ชีววิทยา ระบบสืบพันธุ์ประชากรชีววิทยา สรีรวิทยา นิเวศวิทยาพฤติกรรม และบริบทระบบนิเวศเมื่อพิจารณาควบคุมความอุดมสมบูรณ์การจัดการสำหรับประชากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขึ้นเขียงข้อเสนอแนะ
พิจารณาพฤติกรรมของสัตว์ในระบบนิเวศและกว้าง
บริบทการอนุรักษ์มีความสำคัญต่อประชากรความเข้าใจ
นิเวศวิทยา (ซั 1998; Buchholz 2007); ยังขาด
ข้อมูลพฤติกรรมเชิงปริมาณอย่างจริงจังมักจะยับยั้งของเรา
มีความสามารถที่จะประเมินความสำคัญของความสำคัญของมัน ใน
ระดับบุคคลการศึกษาการคุมกำเนิดสัตว์ป่าได้สว่าง
หลากหลายของการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมมาประกอบกับ
การควบคุมความอุดมสมบูรณ์ (หมามุ่ย 1997; สีเทาและ
คาเมรอน 2010) การศึกษาในสัตว์เชลยรวม
การควบคุมการทดลองมากกว่ามักจะเป็นไปได้ด้วย
สัตว์ป่าฟรีตั้งแต่ แต่สภาพแวดล้อมเทียมโดยธรรมชาติ
ในการศึกษาเชลยมักจะป้องกันไม่ให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีต่อ
การตอบว่าการศึกษานิเวศวิทยาของสัตว์ป่าฟรีตั้งแต่มีส่วนร่วม การพิจารณาผลที่ได้จากทั้งสองประเภทของ
การศึกษาเป็นสิ่งจำเป็นที่จะเข้าใจ populationlevel ที่อาจเกิดขึ้น
กับผลกระทบของการควบคุมความอุดมสมบูรณ์ทำหน้าที่ผ่านเกิด
การอยู่รอดตรวจคนเข้าเมืองและผู้อพยพ ตอบเกี่ยวกับ
การเติบโตของประชากรอาจจะเป็นลบหรือบวกและ
ลักษณะของทิศทางการตอบรับอาจแตกต่างกับระบบนิเวศของ
สปีชีส์ในคำถาม.
ควบคุมการเจริญพันธุ์ได้รับการออกแบบเพื่อลดความน่าจะเป็น
ที่แต่ละคนให้กำเนิดดังนั้นจึงควรจะคาดหวัง
ว่าดกของไข่ของการรักษา สัตว์จะน้อยกว่าที่
ได้รับการรักษาสัตว์; แต่ผลกระทบทางอ้อมทำให้
. อิทธิพลในวงกว้างของการรักษาอัตราการเกิดความชัดเจนน้อยกว่า
การคุมกำเนิดยืดเยื้อโดยไม่ตั้งใจได้รับการบันทึก
การเปลี่ยนแปลงทางสรีรวิทยาในการทำงานของรังไข่หลังจาก
การรักษาความอุดมสมบูรณ์ของการควบคุม (Kirkpatrick, et al. 1995;
McShea, et al. 1997; หมามุ่ย 1997; & เวลล์ Monfort
2001;. ก้ม et al, 2006) ภาวะมีบุตรยากที่เหลือดังกล่าวถูก
พบในม้าดุร้าย Equus caballus และ Przewalski
ม้าอี ferus przewalskii รับการรักษาซ้ำกับหมู
Zona pellucida (PZP) และซับซ้อนมากขึ้นจากการเปลี่ยนแปลง
ในการเต้นของชีพจรเกิดตามฤดูกาลเมื่อความอุดมสมบูรณ์กลับมา (Nunez ~
2009; FEH 2012; ไถ่ . ฮอบส์และ Bruemmer 2013)
ความถี่ที่เพิ่มขึ้นของพฤติกรรมการเจริญพันธุ์ได้รับการ
ตั้งข้อสังเกตในเพศหญิงรับการรักษาด้วยการฉีดวัคซีน PZP และมี
ศักยภาพที่จะมุ่งเน้นความสนใจของเพศชายเพาะพันธุ์ออกไปจาก
หญิงที่อุดมสมบูรณ์และน่าสนใจที่มีต่อ แต่หมัน
หญิง (Shumake และวิลเฮล์ 1995; McShea และคณะ. 1997;
Heilmann et al, 1998;. Nunez, Adelman และรูเบน 2010; ~
ไถ่เคดและฮอบส์ 2010) ในทำนองเดียวกันทั้งกวาง Cervus
บฟุสและกวางล่อ Odocoileus hemionus เพศแสดงให้เห็นถึง
พฤติกรรมการสืบพันธุ์ของเพศหญิงเพิ่มขึ้นต่อ
การรักษาด้วยวัคซีนฮอร์โมน gonadotropin ปล่อย
(GnRH) หรือ leuprolide (GnRH ตัวเอก) หลังจากที่
ได้รับการรักษาการศึกษากลายเป็นที่ตั้งครรภ์ (Baker et al, 2002, 2004.
คอนเนอร์ et al, 2007;. อำนาจ et al, 2011). ทั้งหมดของการศึกษาเหล่านี้
เป็นตัวแทนของกลไกที่มีศักยภาพสำหรับการออกกำลังกายลดลงใน
เพศชายและอาจส่งผลให้มีผลคุมกำเนิดสุทธิที่เพิ่มขึ้น
ในระดับประชากร (ไถ่ 2012).
ในทางตรงกันข้ามดกของไข่ของหนูที่ได้รับการรักษาหญิงเฮอ
domesticus เพิ่มขึ้นเมื่อหญิงอุดมสมบูรณ์ที่มีการควบคุมเป็น
ปัจจุบัน ลดทอนผลกระทบคุมกำเนิด (เช่า
โทนและไฮน์ 1999) หลายชนิดได้รับการ
รายงานการแสดงการตอบสนองต่อการสืบพันธุ์ชดเชย
เมื่อย่อยของประชากรที่ได้รับการตกอกตกใจเช่น
อาจจะเป็นกรณีที่มีการควบคุมความอุดมสมบูรณ์ขนาดใหญ่
ใบสมัคร (Swenson 1985; Kirkpatrick และเทอร์เนอ 1991;
บอยซ์ซินแคลขาว 1999; วิลเลียมส์ 1999) วิธีการดังกล่าว
มีผลกระทบเกิดขึ้นผ่านการเปลี่ยนแปลงในเครือข่ายสังคมเป็น
ที่รู้จัก ในทำนองเดียวกันผลกระทบของการควบคุมความอุดมสมบูรณ์ทางชีวเคมีใน
การสื่อสารและการดมกลิ่นเป็นจริง
ไม่ทราบ แต่มีส่วนเกี่ยวข้องในการขัดขวางการสำนวน
การมีปฏิสัมพันธ์ในเจ้าคณะ (Crawford, Boulet & Drea
2010) และอาจนำไปสู่ความไม่แน่นอนมากขึ้นเกี่ยวกับความดกของไข่
ในระดับประชากร.
Fidelity ไป กลุ่มครอบครัวได้ลดลงร่วม
กับการใช้งานการควบคุมความอุดมสมบูรณ์ (Fayrer-Hosken et al.
2000; Nunez ~, et al. 2009; Madosky et al, 2010.) และเวลา
ที่ใช้กับ conspecifics หรือเพื่อนที่มีศักยภาพมีการเปลี่ยนแปลงได้
(เบอร์ทรานด์ et al, 1996. ; Poiani, et al. 2002; Harrenstien
et al, 2004). อาณาเขตแดนเพิ่มขึ้นสำหรับ pikas Ochotona
curzoniae และการเพิ่มขึ้นที่เกี่ยวข้องกับครอกลดลง
ขนาด (Liu et al. 2012) ประเภทนี้ของการเปลี่ยนแปลงจะมีผลต่อ
งบประมาณเวลาดังกล่าวว่าพฤติกรรมการบำรุงรักษาพื้นฐานของการ
ให้อาหารและการพักผ่อนที่ลดลงส่งผลให้อยู่ในสภาพที่ร่างกายส่วนล่าง
ในสัตว์ที่ได้รับการคุมกำเนิด (ดู Ji, ตีและ
Sarre 2000; ตัวอย่าง) ในทำนองเดียวกันกวางหญิงได้รับการรักษา
ด้วย leuprolide มีพฤติกรรมการบำรุงรักษาเทียบเคียง
เป็นกวางได้รับการรักษาไว้ แต่ไขมันในร่างกายน้อยกว่า
ได้รับการรักษาหญิงตั้งครรภ์อาจจะเป็นเพราะลดลง
เปิดรับฮอร์โมน anabolic ในช่วงปีที่มีบุตรยากของพวกเขา
(คอนเนอร์ et al. 2007).
ที่เพิ่มขึ้นหรือลดลง agonism ระหว่าง conspecifics
ยังได้รับการบันทึกให้กับบางโปรแกรมคุมกำเนิด
(Linn & Steklis 1990; โปรตุเกสและเอเอสเอ 1995; Penfold,
แพตตันและ Jochle 2005; สเนปไฮน์และมิลเลอร์ 2011).
พฤติกรรมเหล่านี้สามารถปรับเปลี่ยนลำดับชั้นการปกครองและ
ดังนั้นการเข้าถึงทรัพยากร (ดับลิน 1983; Schulte, et al. 2000;
กระชัง 2001) เพิ่มเติมโดยตรงกวางบางรับการรักษาด้วยฮอร์โมน
การใช้งานที่สูญเสียสภาพร่างกายหรือหยุดกิน
ทั้งหมด (Bell & Peterle 1975; สีขาว, วอร์เรนและ FayrerHosken
1994) สภาพร่างกายต่ำที่เกิดจากส่วนใดของ
กระบวนการเหล่านี้สามารถเพิ่มความอุดมสมบูรณ์ของผลการควบคุมโดย
การเปลี่ยนความสามารถของบุคคลที่จะตอบสนองความต้องการทางโภชนาการ
ความต้องการจำเป็นในการสนับสนุนการตั้งครรภ์และให้นมบุตร
(คุก et al, 2004;. นด์ 2004).
นอกเหนือจากหลายที่อาจเกิดขึ้นโดยตรงและ ทางอ้อม
ผลกระทบของการควบคุมความอุดมสมบูรณ์ในการเกิดการใช้งานบาง
นอกจากนี้ยังอาจมีผลต่อการอยู่รอด สภาพร่างกายและอายุยืน
สามารถเพิ่มขึ้นเมื่อค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการทำสำเนา
ลดลง ตัวอย่างเช่นม้าดุร้ายรับการรักษาด้วย PZP
วัคซีนมีความน่าจะเป็นความอยู่รอดสูงกว่าได้รับการรักษา
ควบคุม (Turner & Kirkpatrick 2002; ไถ่ 2012) ในทำนองเดียวกัน
การรอดตายสูงในหมู่กระต่ายอุดมสมบูรณ์ควบคุม
Oryctolagus ลัส (Twigg, et al. 2000; วิลเลียมส์
et al. 2007) หมาป่าหมาป่า latrans (Bromley & gesê 2001)
(. แซนเดอ et al, 2002) และสุนัขจิ้งจอกจิ้งจอก เหล่านี้
แสดงให้เห็นว่าผลการลดลงของการรับสมัครที่เกิดจากความอุดมสมบูรณ์ของ
การควบคุมสามารถชดเชยอย่างน้อยในส่วนของการปรับปรุง
การอยู่รอดของหญิงจึงลดทอนผลกระทบจากความอุดมสมบูรณ์ของ
การควบคุมอัตราการเติบโตของประชากร.
ตอบรับการขยายผลของการควบคุมความอุดมสมบูรณ์สามารถ
ยังเกิดขึ้น ส่งโรคเป็น 28% สูงกว่าในประชากร
ของพอสซัม Trichosurus Vulpecula กับหมัน
หญิงแสดงศักยภาพในการปรับตัวลดลงอยู่รอดใน
ความอุดมสมบูรณ์ของประชากรที่มีการควบคุม (Caley และแรมซีย์ 2001).
กะชีพในรูปแบบที่เกิดในหมู่ผู้หญิงที่
ได้รับก่อนการคุมกำเนิดยังอาจมีผลกระทบ
สำหรับ การอยู่รอดของทั้งหญิงและทารกแรกเกิดของพวกเขาหาก
เกิดเกิดขึ้นถ่ายทอดสดที่มีทรัพยากรอาหารสัตว์
(ไถ่ฮอบส์และ Bruemmer 2013).
บางทีอาจจะเป็นอุปสรรคที่ท้าทายที่สุดในการทำนาย
ผลกระทบประชากรระดับของการควบคุมความอุดมสมบูรณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อ
ประชากรมีการเปิดให้ตรวจคนเข้าเมืองและผู้อพยพ
กระบวนการที่ สามารถเร่งโดยการตอบรับจากโปรแกรมของการควบคุมความอุดมสมบูรณ์ พอสซัมชายเช่น
ที่เพิ่มขึ้นในความถี่ที่เว็บไซต์ที่หญิงที่ได้รับ
การคุมกำเนิด (Ji, ตีและ Sarre 2000) และในการศึกษา
อัตราการตรวจคนเข้าเมืองเท่ากับอัตราการลดลงใน
การเกิดประกอบกับการควบคุมความอุดมสมบูรณ์ (แรมซีย์ 2005) ที่คล้ายกัน
ข้อเสนอแนะที่ได้รับการตั้งข้อสังเกตยังอยู่ในกวาง (เมอร์ริชส์และ
เคอร์ติ 2006) ช่วงแรกของความอุดมสมบูรณ์ควบคุมหญิง
หนู Rattus argentiventer, cinereus โคอาล่า Phascolarctos
และกวางขาวนกมีขนาดใหญ่กว่าของที่อุดมสมบูรณ์
เพศหญิง (จาค็อบ Matulessy & Sudarmaji 2004; กิลแมน
และคณะ 2010;. Hynes et al, 2011.) นี้ได้รับการอธิบายโดย
ขาดช่วง จำกัด ขึ้นอยู่กับหนุ่มและในกวาง
ช่วงนี้บ้านขนาดใหญ่มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับ
อัตราการตายเพิ่มขึ้น (กิลแมน et al. 2010).
สำหรับเกือบทั้งหมดของผลกระทบหลักประกันที่กล่าวถึงที่นี่
มีเกือบจะเป็น หลายกรณีที่ผลกระทบไม่มีหลักประกัน
ถูกตรวจพบเมื่อวิธีการควบคุมความอุดมสมบูรณ์ที่แตกต่างกัน
ถูกนำมาใช้หรือสายพันธุ์ที่แตกต่างกันได้รับการศึกษา (สีเทาและ
คาเมรอน 2010:. รูปที่ 2) การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวในแต่ละ
สายพันธุ์และการตอบสนองที่เน้นความจำเป็นในการระมัดระวังใน
การพิจารณาของทางชีววิทยาชนิดระบบสืบพันธุ์,
สรีรวิทยาพฤติกรรมนิเวศวิทยาชีววิทยาประชากรและ
บริบททางนิเวศวิทยาเมื่อพิจารณาการควบคุมความอุดมสมบูรณ์ของ
การจัดการสำหรับประชากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความคิดเห็นที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก
พิจารณาพฤติกรรมสัตว์ในระบบนิเวศในวงกว้างและมีความเข้าใจบริบท
การอนุรักษ์ประชากร
นิเวศวิทยา ( Sutherland 1998 ; Buchholz 2007 ) ; ยัง , การขาดของปริมาณข้อมูลและพฤติกรรม
มักจะ inhibits ความสามารถของเรา
เพื่อประเมินขนาดของความสำคัญของ ที่
ระดับบุคคล สัตว์ป่า การคุมกำเนิดมีการศึกษาสว่าง
อาร์เรย์ที่กว้างของชุมชนเกิดจาก
การใช้งานการควบคุมภาวะเจริญพันธุ์ ( nettles 1997 ; สีเทา&
คาเมรอน 2010 ) การศึกษาในสัตว์ทดลองเป็นเชลยรวม
ควบคุมมากกว่ามักจะเป็นไปได้กับ
ฟรีตั้งแต่สัตว์ป่า แต่สภาพแวดล้อมเทียมโดยธรรมชาติ
ในการศึกษาไว้มักจะดักคอข้อมูลเชิงลึกต่อ
ผลตอบสนองทางนิเวศวิทยาของสัตว์ป่าที่ได้เรียนฟรีตั้งแต่ช่วยเหลือ พิจารณาผลลัพธ์ที่ได้จากทั้งสองประเภทของ
การศึกษาจำเป็นต้องเข้าใจศักยภาพ populationlevel ความอุดมสมบูรณ์ของการควบคุมการแสดงผลเกิด
การอยู่รอด , ตรวจคนเข้าเมืองและการอพยพ . ผลตอบสนองต่อ
การเจริญเติบโตของประชากรอาจจะลบหรือบวก และธรรมชาติของทิศทางความคิดเห็นอาจแตกต่างกัน

กับระบบนิเวศชนิดที่ว่า การควบคุมภาวะเจริญพันธุ์

ถูกออกแบบมาเพื่อลดความน่าจะเป็นที่แต่ละคนได้ให้กำเนิด ดังนั้นควรคาดหวัง
ที่อุดมสมบูรณ์ของสัตว์เลี้ยงจะน้อยกว่าของ
สัตว์ดิบ อย่างไรก็ตาม ผลกระทบทางอ้อม ทำให้อิทธิพลของการรักษาอัตรา
กว้างน้อยกว่าล้างออกลูก การคุมกำเนิดมียืดเยื้อ
โดยไม่ได้ตั้งใจ การเกิดจาก
กับการเปลี่ยนแปลงทางสรีรวิทยาในการทำงานรังไข่หลังจากที่
การรักษาควบคุมความอุดมสมบูรณ์ ( Kirkpatrick et al . 1995 ;
mcshea et al . 1997 ; nettles 1997 ; พาวเวลล์&โรงเรียนมงฟอร์ต
2001 ; ระเบียง et al . 2006 ) ภาวะมีบุตรยากที่เหลือดังกล่าวถูกพบในม้าม้าเชื่อง

และ caballus Przewalski ม้า E . เฟอ przewalskii ซ้ำๆ การค้นหาสุกร
pellucida ( pzp ) และมีความซับซ้อนมากขึ้นโดย
กะในชีพจรเกิดตามฤดูกาลเมื่อความอุดมสมบูรณ์กลับมา ( นูเนส ~
2009 ; เฟ 2012 ; เรียกค่าไถ่ ฮอบส์& bruemmer 2013 ) .
เพิ่มความถี่ของพฤติกรรมการสืบพันธุ์ได้ พบในผู้หญิงที่ได้รับการรักษาด้วยวัคซีน

pzp และมีศักยภาพที่จะมุ่งเน้นความสนใจผสมพันธุ์ตัวผู้ออกจาก
เพศหญิงอุดมสมบูรณ์และต่อมีเสน่ห์ แต่เป็นหมัน
ผู้หญิง ( shumake &วิล , 1995 ; mcshea et al . 1997 ;
heilmann et al . 2541 , นูเนส เอเดลแมน&รูเบน , 2010 ; ~
ไถ่ เคด&ฮอบ 2010 ) ในทํานองเดียวกัน ทั้งกวาง และกวางล่อ odocoileus นครราชสีมา
้ําตาล hemionus ตัวผู้แสดงพฤติกรรมการสืบพันธุ์เพศหญิง

) ต่อการ gonadotropin-releasing
วัคซีนฮอร์โมน ( กล้องจุลทรรศน์ ) หรือลิวโพรไลด์ ( กล้องจุลทรรศน์อะโกนิสต์ ) หลังจาก
ติดตามดิบตั้งครรภ์ ( Baker et al . 2002 , 2004 ;
คอนเนอร์ et al .2007 ; พลัง et al . 2011 ) ทั้งหมดของการศึกษาเหล่านี้แสดงศักยภาพลดลงกลไก

ฟิตเนสในผู้ชายและอาจส่งผลให้มีกำไรต่อผล
ในระดับประชากร ( เรียกค่าไถ่ 2012 ) .
ในทางตรงกันข้าม การรักษาของหญิงหนูมัส
เลี้ยงเพิ่มขึ้นเมื่อความอุดมสมบูรณ์ควบคุมเพศเมีย
ปัจจุบันลดผลคุมกำเนิด ( ห้อง
ซิงเกิลตัน&ไฮน์ 1999 )หลายชนิดมีรายงานแสดงการตอบสนองมีการสืบพันธุ์

เมื่อส่วนย่อยของประชากรที่ได้รับจากการรบกวน เช่น
เป็นอาจเป็นกรณีที่มีโปรแกรมควบคุม
ความอุดมสมบูรณ์ขนาดใหญ่ ( สเวนสัน 1985 ; Kirkpatrick &เทอร์เนอร์ 1991 ;
บอยซ์ ซินแคลร์&ขาว 1999 ; วิลเลี่ยม 1999 ) ว่าผลกระทบดังกล่าว
มาผ่านการเปลี่ยนแปลงในเครือข่ายทางสังคม
ที่ไม่รู้จัก อนึ่งผลของการควบคุมทางชีวเคมีและการสื่อสารจริง

กลิ่น ไม่ทราบ แต่ต้องติดร่างแหไปด้วย ในการทำลายเซ็นต์ในการโต้ตอบ
ลิง ( ครอฟอร์ด บูเล็ต&แดร์
2010 ) และอาจนำไปสู่ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการ

ความจงรักภักดีในระดับประชากร กลุ่มครอบครัวลดลงควบคู่
กับการประยุกต์ใช้การควบคุมภาวะเจริญพันธุ์ ( fayrer hosken et al .
2000 ; นูเนส ~ et al . 2009 ; madosky et al . 2010 ) และเวลาที่ใช้ด้วย
conspecifics หรือเพื่อนที่มีศักยภาพยังเปลี่ยน
( เบอร์ทรานด์ et al . 1996 ; poiani et al . 2002 ; แฮร์เรน ตน์
et al . 2004 ) ดินแดนที่เพิ่มขึ้นสำหรับ pikas ochotona
curzoniae และเพิ่มขึ้นที่เกี่ยวข้องกับลดลงขนาดครอก
( Liu et al . 2012 )เหล่านี้ประเภทของการเปลี่ยนแปลงจะมีผลต่อเวลา งบประมาณ เช่น พื้นฐาน

ให้อาหารและที่พักรักษาพฤติกรรมลดลง ส่งผลให้ร่างกายช่วงล่างสภาพ
ในสัตว์ได้รับการคุมกำเนิด ( ดูจิ อิทธิพล&
sarre 2000 ; ตัวอย่างเช่น ) ในทำนองเดียวกัน , กวางหญิงถือว่า
กับลิวโพรไลด์มีเปรียบพฤติกรรมดิบรักษา
เป็นกวาง แต่สะสมไขมันในร่างกายน้อยกว่า
ดิบ , หญิงตั้งครรภ์อาจจะเนื่องจากการลดลงของฮอร์โมน anabolic การเป็นหมัน

( ระหว่างปีคอนเนอร์ et al . 2007 ) .
เพิ่มขึ้นหรือลดลง agonism ระหว่าง conspecifics
ยังได้รับเกิดจากยาคุมบางโปรแกรม
( Linn & steklis 1990 ; โปรตุเกส&อาสา 1995 ; เพนโฟลด์
Patton & jochle , 2005 ; สเนป ไฮน์&มิลเลอร์ 2011 )
พฤติกรรมเหล่านี้สามารถเปลี่ยนแปลงการปกครองและ
วรรณะการเข้าถึงดังนั้นทรัพยากร ( ดับลิน 1983 ; ชัล์ต et al . 2000 ;
Creel 2001 ) โดยตรง มีกวางที่ได้รับการรักษาด้วยฮอร์โมน หรือการแพ้สภาวะของร่างกายหยุดกิน

ทั้งหมด ( เสียง& peterle 1975 ; ขาว , วอร์เรน & fayrerhosken
1994 ) ต่ำ สภาวะของร่างกายที่เกิดจากใด ๆของกระบวนการเหล่านี้สามารถเพิ่มความอุดมสมบูรณ์

ผลโดยการควบคุมเปลี่ยนความสามารถของบุคคลที่จะตอบสนองความต้องการทางโภชนาการที่จำเป็นเพื่อสนับสนุนการตั้งครรภ์และการให้นม

( Cook et al . 2004 ; ไรนด์ 2004 ) .
นอกจากมากมายอาจเกิดโดยตรงและโดยอ้อม ผลแห่งความอุดมสมบูรณ์ในการควบคุมการเกิดบางโปรแกรม
นอกจากนี้ยังอาจมีผลต่อการอยู่รอด สภาพร่างกายและอายุ
สามารถเพิ่มเมื่อค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการลดการ

ตัวอย่างเช่นม้าเถื่อนรักษาด้วย pzp
วัคซีนมีความน่าจะเป็นสูงกว่าการควบคุมการอยู่รอดดิบ
( เทอร์เนอร์& Kirkpatrick 2002 ; เรียกค่าไถ่ 2012 ) โดย
การอยู่รอดสูงกว่าของภาวะเจริญพันธุ์ควบคุมกระต่าย
oryctolagus cuniculus ( twigg et al . 2543 วิลเลียม
et al . 2007 ) , หมาป่าโคโยตี้ ( Bromley &กล่าวว่าในปี 2001 และหลักกิโลเมตรหลักกิโลเมตร ( สุนัขจิ้งจอก )
Saunders et al . 2002 ) เหล่านี้
ผลการทดลองแสดงให้เห็นว่าการสรรหาเกิดจากการควบคุมภาวะเจริญพันธุ์
สามารถชดเชยอย่างน้อยในส่วนโดยการเพิ่ม
ของผู้หญิง เพื่อลดผลกระทบของการควบคุมอัตราการเติบโตของประชากรภาวะเจริญพันธุ์
.
ตอบรับขยายผลของการควบคุมภาวะเจริญพันธุ์
ยังสามารถเกิดขึ้นได้ โรคติดต่อคือ 28% สูงกว่าในประชากร
ของพอสซั่ม trichosurus Vulpecula กับตัวเมียเป็นหมัน
,ที่แสดงให้เห็นถึงศักยภาพในการควบคุมประชากรลดลงในภาวะเจริญพันธุ์
( เคลีย์&แรมซีย์ 2001 ) .
phenological กะในรูปแบบของผู้หญิงที่คลอด
เดิมได้รับการคุมกำเนิดอาจมีผลกระทบ
เพื่อความอยู่รอดของทั้งผู้หญิงและทารกแรกเกิด ถ้าเกิดขึ้นกับทรัพยากรอาหารสัตว์อะ

( เรียกค่าไถ่ ฮอบส์& bruemmer
บางที 2013 ) ,อุปสรรคที่ท้าทายมากที่สุดทำนายผลของการควบคุมประชากรระดับ

มีความอุดมสมบูรณ์เกิดขึ้นเมื่อเปิดให้ตรวจคนเข้าเมืองและอพยพ
กระบวนการที่สามารถเร่ง โดยผลตอบรับจากการประยุกต์ใช้การควบคุมภาวะเจริญพันธุ์ พอสซัม ชาย ตัวอย่างเช่นเว็บไซต์ที่เพิ่มขึ้นในความถี่ที่

หญิงได้รับการคุมกำเนิด ( จี อิทธิพล& sarre 2000 ) และในการศึกษา
อัตราการอพยพเพิ่มอัตราการเกิด เกิดจากการควบคุมภาวะเจริญพันธุ์
( แรมซีย์ 2005 ) ความคิดเห็นที่คล้ายกัน
ถูกพบในกวาง ( เมอร์ริล กูช&
เคอร์ติส 2006 ) บ้านทิวและหญิง
หนูควบคุมตัว argentiventer , โคอาล่า phascolarctos cinereus
และสีขาวหางกวางมีขนาดใหญ่กว่าเพศหญิงอุดมสมบูรณ์
( เจคอบ matulessy & sudarmaji , 2004 ; Gilman
et al . 2010 ; ไฮน์ส et al . 2011 ) นี้ถูกอธิบายโดย
ขาดช่วงจำกัดขึ้นอยู่กับเด็ก และในช่วงนี้มีขนาดใหญ่ บ้าน กวาง

) มีความสัมพันธ์ทางบวก กับอัตราการตาย ( Gilman et al . 2010 ) .
เกือบทั้งหมดของหลักประกันผลหารือที่นี่
มีเกือบเป็นหลายกรณีที่ไม่มีหลักประกันผล
ถูกตรวจพบเมื่อที่แตกต่างกันวิธีการควบคุมภาวะเจริญพันธุ์
ใช้หรือสายพันธุ์ต่างๆ ศึกษา ( สีเทา&
คาเมรอน 2010 : รูปที่ 2 ) เช่นการเปลี่ยนแปลงในแต่ละชนิดและการตอบสนองให้

ต้องระมัดระวังการพิจารณาชนิดชีววิทยาระบบสืบพันธุ์
สรีรวิทยา พฤติกรรมนิเวศวิทยา ชีววิทยาและนิเวศวิทยาประชากร
บริบทเมื่อพิจารณาการจัดการการควบคุมภาวะเจริญพันธุ์สำหรับ

)