This study compared the performance

This study compared the performances of BAC, BAF, SF, and
coagulation processes in drinking water treatment with respect to
DOC, DON, and DBP removals. Biofilters were more effective for
organics removal than coagulation. The BAC treatment had the
most significant removal in DOC among the three filtration processes.
Dual functionalities of BAC, such as microbial degradation
and adsorption, were found to have the synergy in removing organics.
Alum gave better organics removal than M. oleifera. The
fraction with a MW of less than 10 kDa accounted for 45% of the
total DOC and more than 50% of the total DON. All the filtration
processes were effective for degrading the entire MW range of organics,
due to the greater utilization by microorganisms, whereas
coagulation was efficient for removing mainly high MW organics
(>10 kDa). Biological treatments were more capable in removing
DON than coagulation. Regarding the control of carbonaceous and
nitrogenous DBPs in water treatment, the fractionation of DOC and
DON revealed that coagulants were ineffective in removing low
MWorganics, which contributed to the DBPFP precursors. The BAC
reduced a relatively significant portion of THM, HAA and NDMA
formation potential compared to BAF and SF. Overall, it was seen
that the BAC processwas most effective in removing DOC, DON, and
DBP precursors present in the reservoir water tested in this work

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาเปรียบเทียบประสิทธิภาพของบัค BAF, SF และกระบวนการแข็งตัวของเลือดในดื่มน้ำรักษาโรคกับ respectเอาออก DOC ดอน และ DBP Biofilters มีประสิทธิภาพสำหรับเอาอินทรีย์กว่าแข็งตัวของเลือด รักษาบัคได้เอาที่สำคัญในเอกสารระหว่างกระบวนการกรองสามฟังก์ชันคู่ของบัค เช่นจุลินทรีย์ย่อยสลายดูด ซับ และพบว่ามี synergy ในด้านลบสารส้มให้เอาด้านดีกว่า oleifera เมตร ที่เศษส่วนกับ MW ของ kDa 10 น้อยกว่าคิดเป็น 45% ของการรวมเอกสารและดอนรวมมากกว่า 50% กรองทั้งหมดกระบวนมีประสิทธิภาพสำหรับการลดช่วง MW ทั้งอินทรีย์เนื่องจากการใช้ประโยชน์ที่มากขึ้นโดยจุลินทรีย์ ในขณะที่เลือดแข็งตัวมากสำหรับเอาส่วนใหญ่สูง MW อินทรีย์(> 10 kDa) บำบัดทางชีวภาพมีมากขึ้นความสามารถในการเอาดอนกว่าแข็งตัวของเลือด เกี่ยวกับการควบคุม carbonaceous และDBPs ไนโตรจีนัสในการบำบัดน้ำ แยกส่วนของเอกสาร และดอนเมืองเปิดเผยว่า coagulants มีผลในการลบต่ำMWorganics ซึ่งส่วน DBPFP precursors บัคลดสัดส่วนที่ค่อนข้างสำคัญ THM ห้า และ NDMAก่อเกิดเปรียบเทียบกับ BAF และ SF. โดยรวม ก็ได้เห็นที่ processwas บัคที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในการลบเอกสาร ดอน และทดสอบ precursors DBP อยู่ในน้ำอ่างเก็บน้ำในการทำงานนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้เมื่อเทียบกับผลการดำเนินงานของบัคที่บัฟเอสเอฟและกระบวนการในการรักษาการแข็งตัวของน้ำดื่มที่เกี่ยวกับ
DOC, DON และการลบ DBP
ระบบตัวกรองชีวภาพมีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับสารอินทรีย์กำจัดกว่าแข็งตัว การรักษาบัคมีการกำจัดที่สำคัญที่สุดใน DOC ในสามกระบวนการกรอง. ฟังก์ชันคู่ของบัคเช่นการย่อยสลายของจุลินทรีย์และการดูดซับที่พบว่ามีการทำงานร่วมกันในการลบสารอินทรีย์. สารส้มให้กำจัดสารอินทรีย์ที่ดีกว่าเมตร oleifera ส่วนกับเมกะวัตต์น้อยกว่า 10 กิโลดาลตันคิดเป็น 45% ของDOC รวมและอื่น ๆ กว่า 50% ของ DON รวม ทั้งหมดกรองกระบวนการมีประสิทธิภาพสำหรับการย่อยสลายช่วงเมกะวัตต์ทั้งหมดของสารอินทรีย์เนื่องจากการใช้ประโยชน์มากขึ้นโดยจุลินทรีย์ในขณะแข็งตัวมีประสิทธิภาพสำหรับการลบส่วนใหญ่เป็นสารอินทรีย์เมกะวัตต์สูง(> 10 กิโลดาลตัน) การรักษาทางชีวภาพมีความสามารถมากขึ้นในการลบDON กว่าแข็งตัว เกี่ยวกับการควบคุมของคาร์บอนและDBPs ไนโตรเจนในการบำบัดน้ำ, แยกของ DOC และDON เปิดเผยว่า coagulants ไม่ได้ผลในการลบต่ำMWorganics ซึ่งทำให้สารตั้งต้น DBPFP บัคที่ลดลงเป็นส่วนสำคัญค่อนข้าง THM, HAA และ NDMA ศักยภาพการก่อตัวเมื่อเทียบกับบัฟและเอสเอฟ โดยรวมก็ถูกมองว่าบัค processwas มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการลบ DOC, DON และสารตั้งต้นDBP อยู่ในน้ำในอ่างเก็บน้ำที่ผ่านการทดสอบในงานนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาเปรียบเทียบสมรรถนะของบัคบัฟ , , SF , และกระบวนการในการดื่มน้ำ

หมอด้วยความเคารพ , ไม่ , และการลบค่า . ระบบมีประสิทธิภาพการกำจัดสารอินทรีย์มากขึ้น
กว่าการแข็งตัวของ การรักษา BAC มี
ที่สำคัญที่สุดในการกรองกำจัดหมอทั้ง 3 กระบวนการ
สองฟังก์ชันของบัค เช่น
การย่อยสลายจุลินทรีย์และการดูดซับพบว่ามีความสอดคล้องในการขจัดสารอินทรีย์ .
สารส้มทำให้สารอินทรีย์กำจัดมากกว่า ม. ด .
ส่วนที่มีกำลังน้อยกว่า 10 กิโล คิดเป็น 45% ของ
หมอทั้งหมด และมากกว่าร้อยละ 50 ไม่รวม ทุกกระบวนการกรอง
มีประสิทธิภาพสำหรับการทั้งหมดของ MW ช่วงของสารอินทรีย์ ,
เนื่องจากมากขึ้นการใช้จุลินทรีย์ ในขณะที่
การเอาสารอินทรีย์ซึ่งส่วนใหญ่มีประสิทธิภาพสูง
( 10 กิโล ) การรักษาทางชีวภาพมีความสามารถในการลบ
ไม่เกินขอบเขต เกี่ยวกับการควบคุมที่ประกอบด้วยคาร์บอน และไนโตรเจน dbps
ในการบำบัดน้ำ , การ DOC และ
ก็พบว่ามีประสิทธิภาพในการตกตะกอนน้อย
mworganics ซึ่งสนับสนุนการ dbpfp บรรพบุรุษ . BAC
ลดส่วนที่ค่อนข้างสำคัญของมีเทนและการพัฒนาศักยภาพ ndma
ฮ่า , เมื่อเทียบกับ 1.6 และ SF . โดยรวมแล้ว จะเห็นได้ว่า บัคอยู่
มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการเอาหมอ ดอน และสาร DBP
ที่มีอยู่ในน้ำทดสอบในงานนี้