(a) Before any hearing, the Tribuna

(a) Before any hearing, the Tribunal may require either party to give notice of the identity of witnesses it wishes to call, whether witness of fact or expert witness, as well as of the subject matter of their testimony and its relevance to the issues.
(b) The Tribunal has discretion, on the grounds of redundance and irrelevance, to limit or refuse the appearance of any witness.
(c) Any witness who gives oral evidence may be questioned, under the control of the Tribunal, by each of the parties. The Tribunal may put questions at any stage of the examination of the witnesses.
(d) The testimony of witnesses may, either at the choice of a party or as directed by the Tribunal, be submitted in written form, whether by way of signed statements, sworn affidavits or otherwise, in which case the Tribunal may make the admissibility of the testimony conditional upon the witnesses being made available for oral testimony.
(e) A party shall be responsible for the practical arrangements, cost and availability of any witness it calls.
(f) The Tribunal shall determine whether any witness shall retire during any part of the proceedings, particularly during the testimony of other witnesses.
Experts Appointed by the Tribunal

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(ก) ก่อนการได้ยิน ศาลอาจต้องการทั้งสองฝ่ายให้แจ้งรหัสประจำตัวของพยานที่จะประสงค์จะเรียก เป็นพยานข้อเท็จจริงหรือพยานผู้เชี่ยวชาญ เช่นเดียว กับเรื่องของพยานหลักฐานของตนและที่เกี่ยวข้องกับประเด็นว่า(ข)ศาลมีดุลพินิจ ไร้ redundance และ irrelevance การจำกัด หรือปฏิเสธลักษณะของพยานใด ๆ(ค) มีพยานที่ให้ปากอาจจะไต่สวน ภายใต้การควบคุมของศาล โดยแต่ละฝ่าย ศาลอาจนำคำถามในขั้นตอนใดของการตรวจสอบพยานหลักฐาน(ง) คำให้การของพยานอาจ อย่างใดอย่างหนึ่ง ในทางเลือก ของฝ่าย หรือ เป็นโดยตรงโดยศาล สามารถส่งในแบบฟอร์มการเขียน ว่า ใช้เซ็น งบ affidavits ที่สาบาน หรือมิฉะนั้น ในกรณีที่ศาลอาจทำให้ admissibility ของพยานหลักฐานมีเงื่อนไขเมื่อพยานหลักฐานของการทำสำหรับพยานปาก(e) บุคคลจะรับผิดชอบการจัดปฏิบัติ ต้นทุนและความพร้อมของพยานใด ๆ เรียก(f)ศาลจะกำหนดว่า จะต้องถอนพยานใด ๆ ในส่วนใดส่วนหนึ่งของกระบวนการพิจารณา ระหว่างคำให้การของพยานอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้เชี่ยวชาญแต่งตั้ง โดยศาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(ก) ก่อนที่จะได้ยินใด ๆ ศาลอาจต้องใช้ทั้งสองฝ่ายที่จะให้แจ้งให้ทราบล่วงหน้าของตัวตนของพยานประสงค์ที่จะเรียกไม่ว่าจะเป็นพยานข้อเท็จจริงหรือพยานผู้เชี่ยวชาญเช่นเดียวกับเรื่องของพยานหลักฐานของพวกเขาและความเกี่ยวข้องกับปัญหา .
(ข) ศาลมีดุลพินิจในบริเวณซ้ำซากและไม่ตรงประเด็นที่จะ จำกัด หรือปฏิเสธการปรากฏตัวของพยานใด ๆ .
(ค) ที่จะช่วยให้พยานหลักฐานใด ๆ ในช่องปากอาจถูกสอบสวนภายใต้การควบคุมของศาลโดยแต่ละ ฝ่าย ศาลอาจทำให้คำถามในขั้นตอนของการตรวจสอบของพยานใด ๆ .
(ง) คำให้การของพยานอาจทั้งที่ทางเลือกของบุคคลหรือตามคำสั่งศาลที่จะส่งในรูปแบบการเขียนไม่ว่าจะโดยวิธีการของงบลงนาม , เป็นลายลักษณ์อักษรสาบานหรืออื่น ๆ ซึ่งในกรณีนี้ศาลอาจทำให้ภัณฑ์ของพยานหลักฐานพยานเงื่อนไขการให้บริการเพื่อเป็นหลักฐานในช่องปาก.
(จ) ของบุคคลที่จะต้องรับผิดชอบในการเตรียมการในทางปฏิบัติค่าใช้จ่ายและความพร้อมของพยานใด ๆ ที่เรียกว่า .
(ฉ) ศาลจะตรวจสอบว่าพยานใด ๆ ที่จะออกในส่วนของการดำเนินการใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่คำให้การของพยานอื่น ๆ .
ผู้เชี่ยวชาญด้านการได้รับการแต่งตั้งโดยศาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( ก ) ก่อนพิจารณา ศาลอาจต้องใช้บุคคลที่จะให้แจ้งสถานะของพยานมันประสงค์จะเรียก ว่าพยานข้อเท็จจริงหรือพยานผู้เชี่ยวชาญ รวมทั้งในเรื่องของพยานหลักฐานและความเกี่ยวข้องกับประเด็น .
( b ) ศาลมีดุลพินิจ ในพื้นที่ของ และพังผืดและเพื่อ จำกัด หรือปฏิเสธการปรากฏตัวของพยาน
( c ) พยานที่ให้หลักฐานในช่องปากอาจจะถาม ภายใต้การควบคุมของศาล โดยของแต่ละฝ่าย ศาลอาจใส่คำถามในขั้นตอนใดของการตรวจสอบพยาน .
( D ) คำให้การของพยานอาจเหมือนกันในการเลือกพรรค หรือ กำกับโดย ศาลจะส่งในรูปแบบการเขียน ไม่ว่าจะโดยวิธีการเซ็นงบ สาบานว่า คำให้การ หรืออื่น ๆซึ่งในกรณีนี้ศาลอาจให้รับฟังพยานหลักฐานพยานของเงื่อนไขเมื่อถูกทำใช้ได้สำหรับคำให้การปากเปล่า .
( E ) พรรคจะต้องรับผิดชอบในการจัดการการปฏิบัติ , ค่าใช้จ่ายและความพร้อมของหลักฐาน มันโทร .
( F ) ศาลจะตรวจสอบว่าพยานจะเกษียณในส่วนใด ๆของ พิธีเองโดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำเบิกความของพยานอื่น ๆที่ได้รับการแต่งตั้งจากศาล
ผู้เชี่ยวชาญ