3. National innovative capacityNati

3. National innovative capacity
National innovative capacity is defined as country’s
potential—as both an economic and political entity—
to produce a stream of commercially relevant innovations.
Innovative capacity depends in part on the
overall technological sophistication of an economy
and its labor force, but also on an array of investments
and policy choices by both government and the private
sector. Innovative capacity is related to but distinct
from scientific and technical advances per se,
which do not necessarily involve the economic application
of new technology. Innovative capacity is also
distinct from current national industrial competitive
advantage or productivity, which results from many
factors (such as the skills of the local workforce and
the quality of physical infrastructure) that go beyond
those important to the development and commercialization
of new technologies. Differences in national
innovative capacity reflect variation in both economic
geography (e.g. the impact of knowledge and innovation
spillovers among proximate firms) and innovation
policy (e.g. the level of public support for basic
research or protection for IP).
Technological opportunities are most likely to be
exploited first in those countries whose environments
are most conducive to the development of
new-to-the-world technology. Given the sustained
investment in innovative capacity in United States
in the two decades after World War II, for example,
it is not surprising that many of the most important
scientific and technological breakthroughs of that
era—including the transistor, the laser, electronic
computing, and gene splicing—were developed and
initially exploited by American universities and companies.
Even though serendipitous technical or scientific
advances may occur in countries with lower
levels of innovative capacity, the development and
commercialization of such advances is likely to take
place in those countries with higher levels of innovative
capacity. For example, while the British chemist
Perkin was responsible for the initial discovery of aniline
dye, the chemical sector emerged most strongly
in Germany, at least in part due to Germany’s stronger
university–industry relationships and wider availability
of capital for technology-intensive ventures
(Murmann, 1998; Arora et al., 1998).
We divide determinants of national innovative capacity
into three categories: the common pool of
institutions, resource commitments, and policies that
support innovation across the economy; the particular
innovation environment in the nation’s industrial
clusters; and the linkages between them (see Fig. 3).
The overall innovative performance of an economy
results from the interplay among all three. 6

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. กำลังการผลิตชาตินวัตกรรมกำหนดกำลังการผลิตนวัตกรรมแห่งชาติเป็นประเทศเป็นไปได้ — เป็นทั้งทางเศรษฐกิจ และการเมืององค์กร —เพื่อสร้างกระแสของนวัตกรรมที่เกี่ยวข้องในเชิงพาณิชย์กำลังการผลิตนวัตกรรมขึ้นในส่วนบนเศรษฐกิจโดยรวมเทคโนโลยีความซับซ้อนและกอง ทัพของแรงงาน แต่ยังอยู่ในอาร์เรย์ของการลงทุนและเลือกนโยบาย โดยรัฐบาลและเอกชนภาค กำลังการผลิตที่เป็นนวัตกรรมเกี่ยวข้องการ แต่แตกต่างกันจากเทคนิค และทางวิทยาศาสตร์ความก้าวหน้าต่อ seซึ่งไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับแอพลิเคชันทางเศรษฐกิจเทคโนโลยีใหม่ กำลังการผลิตนวัตกรรมแห่งแตกต่างจากการแข่งขันแห่งชาติปัจจุบันอุตสาหกรรมประโยชน์หรือผลผลิต ซึ่งเป็นผลมาจากหลายปัจจัย (เช่นทักษะของบุคลากรท้องถิ่น และคุณภาพของโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพ) ที่เกินผู้ที่ต้องการพัฒนาและ commercializationเทคโนโลยีใหม่ ความแตกต่างในชาตินวัตกรรมกำลังสะท้อนการเปลี่ยนแปลงทั้งทางเศรษฐกิจภูมิศาสตร์ (เช่นผลกระทบของความรู้และนวัตกรรมspillovers ระหว่างบริษัทเคียง) และนวัตกรรมนโยบาย (เช่นระดับของการสนับสนุนสาธารณะสำหรับ basicวิจัยหรือป้องกัน IP)เทคโนโลยีโอกาสมักจะสามารถครั้งแรกในประเทศที่มีสภาพแวดล้อมมีกำลังในการพัฒนาของเทคโนโลยีใหม่กับ--โลก กำหนดที่ sustainedลงทุนในนวัตกรรมผลิตในสหรัฐอเมริกาในสองทศวรรษที่ผ่านมาหลังจากสงครามโลก ตัวอย่างมันจะไม่น่าแปลกใจมากที่สำคัญที่สุดนวัตกรรมใหม่ทางวิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยีที่ยุคซึ่งได้แก่ทรานซิสเตอร์ เลเซอร์ อิเล็กทรอนิกส์คอมพิวเตอร์ และยีน splicing — ได้รับการพัฒนา และตอนแรกไปมหาวิทยาลัยอเมริกันและบริษัทแม้ serendipitous ทางเทคนิค หรือทางวิทยาศาสตร์ล่วงหน้าอาจเกิดขึ้นในประเทศที่มีต่ำกว่าระดับของกำลังการผลิตที่เป็นนวัตกรรมใหม่ ๆ การพัฒนา และcommercialization ของความก้าวหน้าดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะทำในประเทศมีระดับสูงของนวัตกรรมกำลังการผลิต ตัวอย่าง ในขณะที่นักเคมีชาวอังกฤษเพอร์รับผิดชอบสำหรับการค้นพบครั้งแรกของ anilineสีย้อม ภาคเคมีเกิดมากที่สุดขอในเยอรมนี น้อยใน part เนื่องจากเยอรมนีของแข็งความสัมพันธ์มหาวิทยาลัย – อุตสาหกรรมและพร้อมใช้งานที่กว้างขึ้นทุนสำหรับกิจการเทคโนโลยีมาก(Murmann, 1998 แร et al., 1998)เราแบ่งดีเทอร์มิแนนต์ของนวัตกรรมแห่งชาติออกเป็นสามประเภท: ประเภททั่วไปของสถาบัน ทรัพยากรข้อผูกมัด และนโยบายที่สนับสนุนนวัตกรรมในเศรษฐกิจ เฉพาะนวัตกรรมสิ่งแวดล้อมในประเทศของอุตสาหกรรมคลัสเตอร์ และเชื่อมโยงระหว่างนั้น (ดู Fig. 3)ประสิทธิภาพการทำงานของนวัตกรรมโดยรวมของเศรษฐกิจผลลัพธ์จากล้อระหว่างทั้งสาม 6

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.
นวัตกรรมแห่งชาติกำลังการผลิตกำลังการผลิตนวัตกรรมแห่งชาติถูกกำหนดให้เป็นประเทศที่มีศักยภาพเป็นทั้ง
entity-
ทางเศรษฐกิจและการเมืองในการผลิตกระแสของนวัตกรรมที่เกี่ยวข้องในเชิงพาณิชย์. กำลังการผลิตนวัตกรรมขึ้นอยู่ในส่วนหนึ่งในความซับซ้อนทางเทคโนโลยีโดยรวมของเศรษฐกิจและแรงงานของตนแต่ ยังอาร์เรย์ของเงินลงทุนและทางเลือกนโยบายทั้งภาครัฐและภาคเอกชนภาค กำลังการผลิตนวัตกรรมที่เกี่ยวข้องกับ แต่แตกต่างจากความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคต่อse ที่ไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับการประยุกต์ใช้เศรษฐกิจของเทคโนโลยีใหม่ กำลังการผลิตที่เป็นนวัตกรรมใหม่นี้ยังแตกต่างจากการแข่งขันในปัจจุบันชาติอุตสาหกรรมประโยชน์หรือการผลิตซึ่งเป็นผลมาจากหลายปัจจัย(เช่นทักษะของแรงงานในท้องถิ่นและคุณภาพของโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพ) ที่นอกเหนือไปจากผู้ที่มีความสำคัญต่อการพัฒนาและการค้าของเทคโนโลยีใหม่ ความแตกต่างในระดับชาติกำลังการผลิตที่เป็นนวัตกรรมใหม่สะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในทางเศรษฐกิจทั้งทางภูมิศาสตร์(เช่นผลกระทบของความรู้และนวัตกรรมspillovers ระหว่าง บริษัท ใกล้เคียง) และนวัตกรรมนโยบาย(เช่นระดับของการสนับสนุนของประชาชนสำหรับพื้นฐานการวิจัยหรือการป้องกันสำหรับ IP). โอกาสทางเทคโนโลยีมากที่สุดน่าจะเป็นใช้ประโยชน์เป็นครั้งแรกในประเทศเหล่านั้นมีสภาพแวดล้อมที่เป็นส่วนใหญ่ที่เอื้อต่อการพัฒนาต่อโลกเทคโนโลยีใหม่ ได้รับการอย่างต่อเนื่องการลงทุนในฐานะที่เป็นนวัตกรรมใหม่ในสหรัฐอเมริกาในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาหลังจากสงครามโลกครั้งที่สองเช่นมันไม่น่าแปลกใจที่หลายๆ สิ่งที่สำคัญที่สุดความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของยุครวมทั้งทรานซิสเตอร์, เลเซอร์, อิเล็กทรอนิกส์คอมพิวเตอร์และยีนประกบ-ได้รับการพัฒนาและการใช้ประโยชน์ในขั้นแรกโดยมหาวิทยาลัยอเมริกันและ บริษัท . แม้ว่าทางเทคนิคหรือทางวิทยาศาสตร์ serendipitous ก้าวหน้าอาจเกิดขึ้นในประเทศที่มีต่ำกว่าระดับของกำลังการผลิตที่เป็นนวัตกรรมใหม่, การพัฒนาและการค้าของความก้าวหน้าดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะใช้สถานที่ในประเทศที่สูงขึ้นระดับของนวัตกรรมความจุ ยกตัวอย่างเช่นในขณะที่นักเคมีชาวอังกฤษPerkin เป็นผู้รับผิดชอบสำหรับการค้นพบครั้งแรกของสวรรค์ย้อมภาคเคมีโผล่ออกมามากที่สุดในประเทศเยอรมนีอย่างน้อยในส่วนหนึ่งเนื่องจากเยอรมนีแข็งแกร่งความสัมพันธ์มหาวิทยาลัยอุตสาหกรรมและความพร้อมที่กว้างขึ้นของเงินทุนสำหรับกิจการเทคโนโลยีมาก( .. Murmann, 1998; ร่า, et al, 1998) เราแบ่งปัจจัยของกำลังการผลิตนวัตกรรมแห่งชาติออกเป็นสามประเภท: สระว่ายน้ำร่วมกันของสถาบันการศึกษาภาระผูกพันทรัพยากรและนโยบายที่สนับสนุนนวัตกรรมทั่วเศรษฐกิจ; โดยเฉพาะอย่างยิ่งสภาพแวดล้อมนวัตกรรมในประเทศอุตสาหกรรมกลุ่ม; และความเชื่อมโยงระหว่างพวกเขา (ดูรูปที่. 3). ผลการดำเนินงานที่เป็นนวัตกรรมใหม่โดยรวมของเศรษฐกิจที่เป็นผลมาจากอิทธิพลซึ่งกันและกันระหว่างทั้งสาม 6

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . แห่งชาติความจุ
นวัตกรรมแห่งชาติใหม่ความจุ หมายถึง เป็นประเทศที่มีศักยภาพทั้งเอนทิตี

- เศรษฐกิจ และการเมือง เพื่อผลิตกระแสนวัตกรรมในเชิงพาณิชย์ที่เกี่ยวข้อง .
ความจุนวัตกรรมขึ้นอยู่กับในส่วนที่เกี่ยวกับความซับซ้อนทางเทคโนโลยีโดยรวมของเศรษฐกิจ

และแรงงาน แต่ยังมีอาร์เรย์ของการลงทุน
และเลือกนโยบายทั้งของรัฐบาลและเอกชน

เป็นนวัตกรรมที่เกี่ยวข้องกับการผลิต แต่จากความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคที่แตกต่างกัน

ต่อเซ ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับการประยุกต์ใช้เศรษฐกิจ
ของเทคโนโลยีใหม่ ความจุนวัตกรรมยัง
แตกต่างจากปัจจุบันชาติอุตสาหกรรมที่แข่งขัน
ประโยชน์ หรือ ประสิทธิภาพ ซึ่งผลลัพธ์จากหลาย
ปัจจัย ( เช่น ทักษะของแรงงานท้องถิ่นและ
คุณภาพของโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพ ) ที่ไปไกลเกินกว่า
ที่สำคัญเพื่อการพัฒนาและต่อยอด
เทคโนโลยีใหม่ ความแตกต่างในความสามารถนวัตกรรมแห่งชาติ
สะท้อนการเปลี่ยนแปลงทั้งทางเศรษฐกิจ
ภูมิศาสตร์ ( เช่นผลกระทบของความรู้และการแพร่กระจายนวัตกรรม
ระหว่างบริษัทโดยประมาณ ) และนโยบายนวัตกรรม
( เช่นระดับของประชาชนสนับสนุนวิจัยพื้นฐาน หรือการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา )
.
โอกาสทางเทคโนโลยีมีมากที่สุดเป็นครั้งแรกในประเทศเหล่านั้นที่มีประโยชน์

มีสภาพแวดล้อมเอื้อที่สุดการพัฒนา
ใหม่ในโลกเทคโนโลยี ให้ยั่งยืน
การลงทุนในนวัตกรรมความสามารถในสหรัฐอเมริกา
ใน 2 ทศวรรษหลังสงครามโลกครั้งที่สองเช่น
มันไม่น่าแปลกใจที่หลายที่สำคัญทางวิทยาศาสตร์และนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่

ยุค ได้แก่ ทรานซิสเตอร์ เลเซอร์ คอมพิวเตอร์ อิเล็กทรอนิกส์ และ สายพันธุ์

ตอนแรกถูกพัฒนาและใช้มหาวิทยาลัยอเมริกันและ บริษัท ที่แม้ว่าจะโชคดีปานนั้น

ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์หรือทางเทคนิคที่อาจเกิดขึ้นในประเทศที่มีระดับล่าง
ความจุนวัตกรรมการพัฒนาและการพาณิชย์ของความก้าวหน้าเป็นแบบนี้

มีแนวโน้มที่จะใช้สถานที่ในประเทศเหล่านั้นที่มีระดับที่สูงขึ้นของความสามารถใหม่

ตัวอย่างเช่นในขณะที่เพอร์คินนักเคมี
อังกฤษเป็นผู้รับผิดชอบสำหรับการเริ่มต้นของสีย้อมอะนิ
, ภาคเคมีเกิดอย่างมากที่สุด
ในประเทศเยอรมนี , อย่างน้อยในส่วนหนึ่งเนื่องจาก เยอรมันแข็งแกร่ง
มหาวิทยาลัย - อุตสาหกรรมความสัมพันธ์และห้องว่างที่กว้างขึ้นของเงินทุนสำหรับกิจการเทคโนโลยีเข้มข้น

( มูลมาน , 1998 ; Arora et al . , 1998 ) .

เราแบ่งระดับของความจุนวัตกรรมแห่งชาติเป็นสามประเภท : ทั่วไปสระ
สถาบันทรัพยากร , ผูกพัน และนโยบาย
สนับสนุนนวัตกรรมผ่านระบบเศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม นวัตกรรม

โดยเฉพาะในอุตสาหกรรมของประเทศกลุ่ม และความเชื่อมโยงระหว่างพวกเขา ( ดูรูปที่ 3 )

โดยรวมของประสิทธิภาพ นวัตกรรม เศรษฐกิจ ผลจากความสัมพันธ์ของทั้งสาม 6