In the initial approach, no mention

In the initial approach, no mention was made of the primary
risk factor of interest to avoid recruitment bias with either the
cases or the controls. To minimise response bias, the
interviewer did not state the specific research hypothesis and
took a detailed history of all well-known risk factors. Cannabis
exposure was measured as joint-yrs of cannabis use, which
combines both the intensity (amount and frequency) and
duration of use. This approach follows the current convention
for quantifying life-long cannabis consumption and recognises
the evidence that the risk of lung cancer with cigarette smoking
is related to both intensity and duration of use [29]. Recall of
the amount of cannabis smoked over a long period of time may
have been difficult for some subjects; however, this is likely to
have been similar for both cases and controls as subjects were
not aware of the study hypothesis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในวิธีการเริ่มต้น ทำไม่พูดถึงของหลักปัจจัยเสี่ยงที่น่าสนใจเพื่อหลีกเลี่ยงความโน้มเอียงในการสรรหาบุคลากรพร้อมกรณีหรือตัวควบคุม เพื่อลดความโน้มเอียงในการตอบสนอง การทีมงานได้ระบุสมมติฐานการวิจัย และเอาประวัติรายละเอียดของปัจจัยเสี่ยงทั้งหมดที่รู้จักกันดี กัญชาแสงที่วัดเป็นปีร่วมของกัญชาใช้ ซึ่งรวมทั้งความเข้ม (จำนวนและความถี่) และระยะเวลาการใช้งาน วิธีการนี้เป็นไปตามแบบแผนปัจจุบันสำหรับ quantifying กัญชาแห่งปริมาณการใช้ และตระหนักถึงหลักฐานที่ความเสี่ยงของโรคมะเร็งปอดกับการสูบบุหรี่สัมพันธ์กับความรุนแรงและระยะเวลาการใช้งาน [29] การเรียกคืนจำนวนกัญชาควันเป็นระยะเวลานานอาจได้ยากบางเรื่อง อย่างไรก็ตาม จะมีโอกาสมีคล้ายกันสำหรับกรณีและปัญหาและการควบคุมเป็นเรื่องไม่ทราบของสมมติฐานการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในวิธีการเริ่มต้นที่ไม่มีการกล่าวถึงที่ทำจากหลัก
ปัจจัยเสี่ยงที่น่าสนใจที่จะหลีกเลี่ยงอคติการรับสมัครมีทั้ง
กรณีหรือการควบคุม เพื่อลดการตอบสนองต่อความลำเอียง
สัมภาษณ์ไม่ได้ระบุสมมติฐานการวิจัยที่เฉพาะเจาะจงและ
เอาประวัติโดยละเอียดของปัจจัยเสี่ยงที่รู้จักกันดี กัญชา
สัมผัสวัดเป็นทุนปีของการใช้กัญชาซึ่ง
รวมทั้งความเข้ม (ปริมาณและความถี่) และ
ระยะเวลาที่ใช้ วิธีการนี้ต่อไปนี้การประชุมปัจจุบัน
สำหรับปริมาณการบริโภคกัญชาตลอดชีวิตและตระหนักถึง
หลักฐานว่ามีความเสี่ยงของโรคมะเร็งปอดที่มีการสูบบุหรี่
มีความเกี่ยวข้องกับทั้งความรุนแรงและระยะเวลาของการใช้งาน [29] การเรียกคืนของ
ปริมาณของกัญชารมควันในช่วงระยะเวลาที่อาจจะ
ได้รับยากสำหรับบางวิชา; แต่นี้เป็นโอกาสที่จะ
ได้รับที่คล้ายกันสำหรับทั้งสองกรณีและการควบคุมเป็นวิชาที่
ไม่ได้ตระหนักถึงสมมติฐานการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการเริ่มต้น ไม่กล่าวถึงเป็นหลัก
ปัจจัยความเสี่ยงของดอกเบี้ยเพื่อหลีกเลี่ยงการมีอคติกับ
กรณีหรือการควบคุม เพื่อลดอคติในการตอบสนอง ,
ผู้สัมภาษณ์ไม่ได้ระบุเฉพาะการวิจัยและสมมติฐาน
เอาประวัติรายละเอียดทั้งหมดเป็นที่รู้จักปัจจัยเสี่ยง . เปิดรับกัญชา
วัดเป็นร่วมปีใช้กัญชาซึ่ง
ที่รวมทั้งความเข้ม ( ความถี่และปริมาณ ) และ
ระยะเวลาที่ใช้ วิธีการนี้ดังต่อไปนี้
การประชุมปัจจุบันปริมาณการบริโภคกัญชาตลอดชีวิตและสามารถ
หลักฐานที่ความเสี่ยงของโรคมะเร็งปอดที่เกี่ยวข้องกับการสูบบุหรี่
ทั้งความรุนแรงและระยะเวลาของการใช้ [ 29 ] เรียกคืน
ปริมาณของกัญชาควันในช่วงระยะเวลาที่ยาวนานของเวลาอาจ
ได้รับยากเป็นบางวิชา แต่นี้มีแนวโน้มที่จะ
ได้รับคล้ายทั้งสองกรณีและการควบคุมเป็นจำนวน
ไม่ตระหนักถึงการศึกษา
สมมุติฐาน