We would like to ignore about the t

We would like to ignore about the total numbers of illegal flow of migrants or related activities in both countries, because the unrelated size of Thailand compared to Singapore would mislead to error in assumption and interpretation. Therefore we would like to point the most critical differences of illegal migrations between one in Thailand and Singapore including all economic aspects.
1. In comparison, Thailand served as inbound and outbound hub of migrant and immigrants while Singapore is more like a country that tend to receive large number of foreign worker while only sending few out of country.
2. Both legal and illegal migrants are different in Thailand and Singapore, in aspect of quantity and quality. The flow of migrants in Thailand mostly served of unskilled labor demands such as housekeeper, labor in industrial sites, construction sites. Therefore, most of migrants come from countries that is less competitive and has less job opportunities as well as poorer living condition, in contract, flow of migrants in Singapore are varies in aspect of skills, educations, incomes, and nationalities.
3. Differences in public policies as measurement to handle the situations, first of all, Singapore has exceptional measurements where they help Singaporean Authority to spot out and efficiently categorized all flow of migrants and effectively supplies to different domestic sectors, on the other hands, Thai government seem to pay lots of efforts in stopping activities at border points, and try to get foreign workforce to register to ministry of labor of Thailand.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราอยากจะไม่สนใจเกี่ยวกับตัวเลขรวมของไหลถูกอพยพหรือกิจกรรมที่เกี่ยวข้องในประเทศ เนื่องจากขนาดไม่เกี่ยวข้องของไทยเปรียบเทียบกับสิงคโปร์จะทำให้เข้าใจผิดพลาดในอัสสัมชัญและตีความ ดังนั้น เราอยากจะชี้ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดของตั้งไม่ถูกต้องในไทยและสิงคโปร์รวมทั้งด้านเศรษฐกิจ1. ในการเปรียบเทียบ ไทยให้บริการขาเข้า และขาออกกลางย้ายถิ่นและอพยพขณะเหมือนประเทศที่มักจะได้รับจำนวนมากของผู้ปฏิบัติงานต่างประเทศขณะส่งเฉพาะ บางจากประเทศ สิงคโปร์2. ตามกฎหมาย และไม่ถูกต้องอพยพแตกต่างกันในประเทศไทยและสิงคโปร์ ในด้านปริมาณและคุณภาพ กระแสของประเทศให้บริการส่วนใหญ่ของความต้องการแรงงานต่างด้าวเช่นแรงงานในเว็บไซต์อุตสาหกรรม ก่อ แม่บ้าน ดังนั้น ส่วนใหญ่อพยพมาจากประเทศที่มีการแข่งขันน้อย และมีโอกาสน้อยกว่างานที่ดีย่อมเป็นเงื่อนไขมีชีวิต สัญญา กระแสของสิงคโปร์จะแตกต่างในด้านของทักษะ การศึกษา รายได้ และเชื้อ3. ความแตกต่างในนโยบายสาธารณะเป็นการประเมินการจัดการสถานการณ์ แรกของทั้งหมด สิงคโปร์มีวัดแห่งนี้ที่จะช่วยประเทศสิงคโปร์เพื่อจุดออก และกระแสทั้งหมดของการจัดประเภทอย่างมีประสิทธิภาพ และมีประสิทธิภาพอุปกรณ์ภายในประเทศภาคต่าง ๆ บนมืออื่น ๆ รัฐบาลดูเหมือนจะ จ่ายมากของความพยายามในการหยุดกิจกรรมจุดเส้นขอบ และพยายามที่จะรับแรงงานต่างประเทศในการลงทะเบียนกับกระทรวงแรงงานของประเทศไทย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราอยากที่จะไม่สนใจเกี่ยวกับตัวเลขรวมของการไหลของแรงงานข้ามชาติที่ผิดกฎหมายหรือกิจกรรมที่เกี่ยวข้องในทั้งสองประเทศเพราะขนาดที่ไม่เกี่ยวข้องของประเทศไทยเมื่อเทียบกับสิงคโปร์จะเข้าใจผิดข้อผิดพลาดในสมมติฐานและการตีความ ดังนั้นเราจึงต้องการจะชี้ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดของการโยกย้ายที่ผิดกฎหมายระหว่างหนึ่งในประเทศไทยและสิงคโปร์รวมทั้งด้านเศรษฐกิจทั้งหมด.
1 ในการเปรียบเทียบประเทศไทยทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางขาเข้าและขาออกของแรงงานข้ามชาติและผู้อพยพในขณะที่สิงคโปร์เป็นเหมือนประเทศที่มีแนวโน้มที่จะได้รับจำนวนมากของแรงงานต่างชาติในขณะที่เพียงไม่กี่การส่งออกของประเทศ.
2 แรงงานข้ามชาติทั้งกฎหมายและผิดกฎหมายที่แตกต่างกันในประเทศไทยและสิงคโปร์ในทุกด้านของปริมาณและคุณภาพ การไหลของแรงงานข้ามชาติในประเทศไทยส่วนใหญ่ทำหน้าที่ของความต้องการแรงงานไร้ฝีมือเช่นแม่บ้านแรงงานในโรงงานอุตสาหกรรม, สถานที่ก่อสร้าง ดังนั้นส่วนใหญ่ของแรงงานข้ามชาติที่มาจากประเทศที่มีการแข่งขันน้อยลงและมีโอกาสในการทำงานน้อยเช่นเดียวกับสภาพความเป็นอยู่ที่ยากจนกว่าในสัญญาการไหลของแรงงานข้ามชาติในสิงคโปร์มีความแตกต่างกันในด้านของทักษะการศึกษารายได้และเชื้อชาติ.
3 ความแตกต่างในนโยบายสาธารณะการวัดการจัดการกับสถานการณ์ครั้งแรกของทุกสิงคโปร์มีการวัดที่โดดเด่นที่จะช่วยให้ชาวสิงคโปร์ผู้มีอำนาจที่จะจุดออกและจัดหมวดหมู่ได้อย่างมีประสิทธิภาพการไหลของแรงงานข้ามชาติได้อย่างมีประสิทธิภาพและวัสดุภาคในประเทศที่แตกต่างกันในมืออื่น ๆ ที่รัฐบาลไทยดูเหมือน ที่จะจ่ายเงินจำนวนมากของความพยายามในการหยุดกิจกรรมที่จุดชายแดนและพยายามที่จะรับแรงงานต่างชาติที่จะลงทะเบียนที่กระทรวงแรงงานแห่งประเทศไทย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราต้องการที่จะไม่สนใจเกี่ยวกับการรวมหมายเลขของการผิดกฎหมายของแรงงานข้ามชาติ หรือกิจกรรมที่เกี่ยวข้องของทั้งสองประเทศ เพราะขนาดกับไทยเทียบกับสิงคโปร์จะให้ข้อผิดพลาดในสมมติฐานและการตีความ ดังนั้น เราต้องการจุดที่วิกฤตที่สุด ความแตกต่างของการโยกย้ายที่ผิดกฎหมายระหว่างไทยและสิงคโปร์ รวมทั้งหนึ่งในทางเศรษฐกิจทุกด้าน
1ในการเปรียบเทียบ , ขาเข้าและขาออกประเทศไทยทำหน้าที่เป็นฮับของผู้อพยพ และผู้อพยพ ขณะที่สิงคโปร์เป็นประเทศที่มีแนวโน้มที่จะได้รับจำนวนมากของแรงงานต่างชาติ ในขณะที่การส่งออกของบางประเทศ .
2 แรงงานข้ามชาติทั้งทางกฎหมาย และผิดกฎหมายจะแตกต่างกันในไทยและสิงคโปร์ ในด้านปริมาณและคุณภาพการไหลของแรงงานข้ามชาติในประเทศไทยส่วนใหญ่ให้บริการความต้องการของแรงงานไร้ฝีมือ เช่น แม่บ้าน แรงงานในเว็บไซต์อุตสาหกรรม ก่อสร้าง ดังนั้นส่วนใหญ่ของผู้อพยพมาจากประเทศที่มีการแข่งขันน้อยลงและน้อยกว่าโอกาสงาน ตลอดจนชีวิตความเป็นอยู่ยากจน ในสัญญา การไหลของแรงงานข้ามชาติในสิงคโปร์จะแตกต่างกันในด้านทักษะ การศึกษา รายได้ และ เชื้อชาติ
3 . ความแตกต่างของนโยบายสาธารณะเป็นวัดที่จะจัดการกับสถานการณ์ที่ แรกของทั้งหมดที่ สิงคโปร์ มีวัดที่ยอดเยี่ยมที่พวกเขาช่วยให้สิงคโปร์อำนาจจุดออกและมีประสิทธิภาพแบ่งการไหลของแรงงานทั้งหมดและมีประสิทธิภาพวัสดุภาคในประเทศที่แตกต่างกัน บนมืออื่น ๆ รัฐบาลดูเหมือนจะจ่ายจำนวนมากของความพยายามในการหยุดกิจกรรมที่จุดชายแดนและพยายามที่จะรับแรงงานต่างชาติที่จะลงทะเบียนกับกระทรวงแรงงานแห่งประเทศไทย