Building on this intuition, our purpose in the present paper is to investigate the
relationship (if any) between inventory management practices and company
performance. Inventory turnover ratio will serve as our proxy for the implementation
of inventory management practices whereas two profitability accounting ratios will be
interchangeably used for the evaluation of corporate performance.
In general, efficient or inefficient management of inventories is only one factor that
may influence firm performance. A range of other macroeconomic, industry and
firm-level factors are also important. Historically, economists have focused on industry
level variables using the structure- conduct-performance (SCP) framework. This
stresses the role of industry concentration and a firm’s market share, since higher
levels of both could be (theoretically) linked to higher profitability. Empirical studies
also investigate other possible determinants, for example, ownership structure of the
firm (Himmelberg et al., 1999), strategic direction (Bart and Baetz, 1998), size of board
(Eisenberg et al., 1998), innovation (Hall, 1993) etc. In this study however, in an attempt
to isolate the impact of inventory policies we do not consider other possible predictors
of performance.
Nearly all the literature on optimal inventory management uses criteria of cost
minimization or profit maximization. An inventory managers’ goal for example, is
modelled as minimizing cost or maximizing profit while satisfying customers’
demands. If inventory decisions do not affect the revenue stream, these two criteria
result in the same optimal replenishment policy.
อาคารปรีชานี้ จุดประสงค์ของเราในกระดาษปัจจุบัน คือ ศึกษาความสัมพันธ์ ( ถ้ามี ) ระหว่างการปฏิบัติและ บริษัท การจัดการสินค้าคงคลังผลการปฏิบัติงาน อัตราการหมุนเวียนของสินค้าคงคลังจะทำหน้าที่เป็นพร็อกซี่สำหรับการดำเนินงานของเราแนวทางปฏิบัติในการจัดการสินค้าคงคลังในขณะที่สองอัตราส่วนทางบัญชีและผลตอบแทนจะนั้นใช้สำหรับประเมินผลการปฏิบัติงานขององค์กรในทั่วไป , การจัดการสินค้าคงคลังที่มีประสิทธิภาพหรือผลเป็นเพียงปัจจัยหนึ่งที่อาจมีผลต่อประสิทธิภาพของบริษัท ช่วงอื่น ๆ เศรษฐกิจ อุตสาหกรรม และปัจจัยระดับองค์กรก็สำคัญ ในอดีต นักเศรษฐศาสตร์ได้เน้นอุตสาหกรรมปัจจัยระดับการใช้โครงสร้าง - การแสดงความประพฤติ ( SCP ) กรอบ นี้เน้นบทบาทของความเข้มข้นและอุตสาหกรรมของตลาดหุ้น เพราะสูงกว่าระดับของทั้งสองอาจจะ ( ทุกคน ) ที่เชื่อมโยงกับผลตอบแทนที่สูงขึ้น . การศึกษาเชิงประจักษ์นอกจากนี้ยังศึกษาปัจจัยที่เป็นไปได้อื่น ๆ ตัวอย่างเช่น โครงสร้างความเป็นเจ้าของของบริษัท ( himmelberg et al . , 1999 ) , ทิศทางเชิงกลยุทธ์ ( บาร์ตและ baetz , 1998 ) , ขนาดของคณะกรรมการ( ไอเซนเบิร์ก et al . , 1998 ) , นวัตกรรม ( Hall , 1993 ) เป็นต้น ในการศึกษานี้ อย่างไรก็ตาม ในความพยายามที่จะแยกผลกระทบของนโยบายสินค้าคงคลังเราไม่พิจารณาตัวแปรที่เป็นไปได้อื่น ๆของการปฏิบัติงานเกือบทั้งหมดเป็นวรรณกรรมในการจัดการสินค้าคงคลังที่เหมาะสมใช้เกณฑ์ต้นทุนการลดหรือการทำกำไรสูงสุด . เป้าหมายสินค้าคงคลังผู้จัดการเช่นซึ่งเป็นการลดต้นทุนหรือเพิ่มกำไรในขณะที่ความพึงพอใจของลูกค้าความต้องการ ถ้าไม่มีผลต่อการตัดสินใจของกระแสรายได้ทั้งสองเกณฑ์ผลเดียวกันเติมนโยบายที่เหมาะสม
การแปล กรุณารอสักครู่..