The HSV vaccine was not efficacious

The HSV vaccine was not efficacious with regard
to the primary end point, protection against genital
disease caused by either HSV-1 or HSV-2 after
two doses of vaccine (Table 2 and Fig. 2A); overall
vaccine efficacy was 20% (95% confidence interval
[CI], −29 to 50). In the control group, HSV-1
was a more common cause of genital disease than HSV-2 (21 cases caused by HSV-1 vs. 14 cases
caused by HSV-2). Efficacy against genital disease
caused by HSV-1 was observed (vaccine efficacy,
58%; 95% CI, 12 to 80) (Fig. 2B), but
efficacy was not observed against HSV-2 disease
(−38%; 95% CI, −167 to 29) (Fig. 2C). Three doses
of vaccine were associated with efficacy against
HSV-1 (77%; 95% CI, 31 to 92) but not HSV-2
(−40%; 95% CI, −234 to 41). An analysis in which
the case definition was limited to culture-positive
cases (excluding HSV cases diagnosed according
to clinical and serologic criteria) also showed efficacy
against HSV-1 (two-dose efficacy, 69%; 95%
CI, 25 to 87; three-dose efficacy, 82%; 95% CI, 35
to 95).
The HSV vaccine provided protection against
infection caused by HSV-1 or HSV-2 (efficacy,
22%; 95% CI, 2 to 38) (Table 2, and the Supplementary
Appendix). This overall finding of protection
against infection was driven by efficacy
against HSV-1 infection (35%; 95% CI, 13 to 52),
whereas efficacy against HSV-2 infection was not
observed (−8%; 95% CI, −59 to 26).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ได้วัคซีน HSV ทรีทเม้นต์ ด้วยเรื่องไปจุดสิ้นสุดหลัก ป้องกันอวัยวะเพศโรคที่เกิดจาก HSV 1 หรือ HSV-2 หลังสองปริมาณวัคซีน (ตารางที่ 2 และรูปที่ 2A); โดยรวมประสิทธิภาพของวัคซีนคือ 20% (95% ช่วงความเชื่อมั่น[CI], −29 50) ในกลุ่มควบคุม HSV-1แก้ไขสาเหตุทั่วไปมากขึ้นของอวัยวะเพศโรคกว่า HSV-2 (21 กรณีเกิดจาก HSV 1 เจอกรณี 14เกิดจาก HSV-2) ประสิทธิภาพการป้องกันโรคที่อวัยวะเพศเกิด โดย HSV 1 ถูกตรวจสอบ (ประสิทธิภาพของวัคซีน58% 95% CI, 12-80) (รูปที่ 2B), แต่ประสิทธิภาพไม่ได้ปฏิบัติป้องกันโรค HSV-2(−38%; 95% CI, −167 ที่ 29) (รูปที่ 2C) ปริมาณสามวัคซีนเกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพกับHSV 1 (77%; 95% CI, 31 92) แต่ไม่ HSV-2(−40%; 95% CI, −234 การ 41) การวิเคราะห์ที่ข้อกำหนดกรณีถูกจำกัดวัฒนธรรมในเชิงบวกกรณียกเว้นกรณี HSV วินิจฉัยตามเกณฑ์ทางคลินิก และแอนติเจน) ยังแสดงให้เห็นประสิทธิภาพจาก HSV 1 (ประสิทธิภาพยาสอง 69%; 95%CI, 25 87 ยาสามประสิทธิภาพ 82% 95% CI, 3595)การป้องกันให้วัคซีน HSVติดเชื้อที่เกิดจาก HSV 1 หรือ HSV-2 (ประสิทธิภาพ22% 95% CI, 2 38) (ตารางที่ 2 และการส่งเสริมการขายภาคผนวก) ค้นพบนี้โดยรวมของการป้องกันกับติดเชื้อถูกขับเคลื่อน ด้วยประสิทธิภาพกับการติดเชื้อ HSV 1 (35%; 95% CI, 13 52),ในขณะที่ไม่มีประสิทธิภาพต่อต้านการติดเชื้อ HSV-2สังเกต (−8%; 95% CI, −59 26)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

HSV วัคซีนไม่ได้เกี่ยวกับถึงจุดยุติปฐมภูมิป้องกันอวัยวะโรคที่เกิดจากทั้ง HSV-1 และ HSV-2 หลังจากสอง doses ของวัคซีน ( ตารางที่ 2 และ รูปที่ 2A ) ; โดยรวมประสิทธิภาพของวัคซีนคือ 20 % ( ช่วงความเชื่อมั่น 95%[ CI ] − 29 50 ) ในกลุ่มควบคุม HSV-1 ,เป็นทั่วไปมากขึ้นสาเหตุของอวัยวะเพศโรคกว่า HSV-2 ( 21 ราย เกิดจาก HSV-1 และ 14 รายเกิดจาก HSV-2 ) ประสิทธิภาพกับอวัยวะเพศ โรคเกิดจาก HSV-1 พบ ( ประสิทธิภาพของวัคซีน58 ; 95% CI , 12 80 ) ( รูปที่ 2B ) แต่ผลการศึกษาต่อ HSV-2 ไม่พบโรค( − 38 % ; 95% CI , −ไป 29 ) ( รูปที่ 2 ) 3 โดสวัคซีน มีความสัมพันธ์กับประสิทธิผลกับHSV-1 ( 77 % ; 95% CI , 31 92 ) แต่ไม่ใช่ HSV-2( − 40 % ; 95% CI , − 234 ถึง 41 ) การวิเคราะห์ที่กรณีคำนิยามเฉพาะวัฒนธรรมบวกกรณี ( ยกเว้นกรณีการวินิจฉัยตาม HSVในทางคลินิกและ test แต่ต้นทุนเกณฑ์ ) ยังพบว่าประสิทธิภาพต้าน HSV-1 ( 2 ขนาด ) , 69 % ; 95%CI , 25 87 ; 3 dose ) , 82 % ; 95% CI , 3595 )HSV วัคซีนไว้ป้องกันการติดเชื้อที่เกิดจาก HSV-1 หรือ HSV-2 ( ประสิทธิภาพ22 % ; 95% CI , 2 ถึง 38 ) ( ตารางที่ 2 และ เพิ่มเติมภาคผนวก ) การค้นพบนี้โดยรวมของการป้องกันต่อต้านการติดเชื้อถูกขับเคลื่อนด้วยประสิทธิภาพต่อต้านการติดเชื้อ HSV-1 ( 35% ; 95% CI , 13 : 52 )ในขณะที่ประสิทธิภาพต่อ HSV-2 ติดเชื้อไม่ได้สังเกต ( − 8 % ; 95% CI , − 59 26 )