Space exploration is the ongoing di

Space exploration is the ongoing discovery and exploration of the sky in space by means of continuously development and growing space technology. There has always been considerable discussion about whether governments should spend tax payers’ money on space research. It is impossible to justify the amount of money spent on such projects. Generally speaking, the main reason for this position is that there are several areas in which the money could be invested better. The first point to make is that politicians have a responsibility to spend public money on projects that bring a benefit to the general public. This has not been the case with space research as most developments have been limited to helping astronauts in space or have been very specialized. For example, it is not of great value to the general public that we now have pens and biros that can write upside down. This does not merit the huge amount of money spent. The second point to make is that there are many much more urgent projects on Earth that require investment. If governments spent less money on space research, then they would be able to help solve some of these problems such as population control, elimination of diseases like cholera, global warming and food shortages. It seems to me that all of these issues are more important because they affect the lives of millions of ordinary people. An illustration of this is that the US government could provide food for all the starving people in the world if they did not spend so much on NASA. In conclusion is that politicians should not fund space research. The grounds for saying this are that it is very costly and provides few real benefits. Furthermore, there are several more urgent issues that need to be funded.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การสำรวจอวกาศเป็นการค้นพบอย่างต่อเนื่องและสำรวจท้องฟ้าในพื้นที่โดยใช้สารสนเทศเติบโตและพัฒนาอย่างต่อเนื่อง มีเสมอแล้วสนทนามากเกี่ยวกับว่ารัฐบาลควรใช้จ่ายเงินของรายงานผู้ชำระภาษีในพื้นที่วิจัย ไม่ต้องการจำนวนเงินที่ใช้ในโครงการดังกล่าว พูด เหตุผลหลักสำหรับตำแหน่งนี้คือ ว่า มีหลายพื้นที่ที่เงินไม่สามารถจะลงทุนดีกว่า จุดแรกให้อยู่ที่นักการเมืองมีความรับผิดชอบการใช้จ่ายเงินสาธารณะในโครงการที่ให้สวัสดิการแก่ประชาชนทั่วไป นี้ไม่ได้ในกรณีของพื้นที่วิจัยพัฒนาส่วนใหญ่ได้รับการช่วยเหลือนักบินอวกาศในพื้นที่จำกัด หรือมีมากเฉพาะ ตัวอย่าง มันไม่ได้ความสะดวกให้กับประชาชนทั่วไปที่ตอนนี้เรามีปากกาและ biros ที่สามารถเขียนคว่ำลง นอกจากนี้นี้ไม่บุญจำนวนเงินที่ใช้จ่ายมาก จุดที่สองต้องเป็นที่มีจำนวนมากด่วนมากโครงการบนโลกที่ต้องลงทุน ถ้ารัฐบาลใช้เงินน้อยในพื้นที่วิจัย แล้วพวกเขาจะสามารถช่วยแก้ปัญหาเหล่านี้เช่นการควบคุมประชากร กำจัดโรคเช่นอหิวาตกโรค ภาวะโลกร้อน และขาดแคลนอาหารอย่างใดอย่างหนึ่ง ผมดูเหมือนว่า ปัญหาเหล่านี้ทั้งหมดเป็นสำคัญเนื่องจากจะส่งผลกระทบต่อชีวิตของล้านของคนธรรมดา ภาพนี้คือ ว่า รัฐบาลสหรัฐไม่สามารถให้อาหาร starving คนในโลกถ้าพวกเขาไม่ได้ใช้จ่ายมากในนาซ่า เบียดเบียน เป็นว่า นักการเมืองควรกองทุนพื้นที่วิจัย เหตุผลว่า นี้จะว่า เป็นค่าใช้จ่ายมาก และมีประโยชน์น้อยจริง นอกจากนี้ มีปัญหาเร่งด่วนมากขึ้นหลายที่จำเป็นต้องได้รับการสนับสนุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสำรวจอวกาศคือการค้นพบอย่างต่อเนื่องและการสำรวจของท้องฟ้าในพื้นที่โดยวิธีการของการพัฒนาอย่างต่อเนื่องและการเติบโตของเทคโนโลยีอวกาศ มีการเสมออภิปรายมากเกี่ยวกับว่ารัฐบาลควรใช้จ่ายเงินจ่ายภาษี 'ในการวิจัยพื้นที่ มันเป็นไปไม่ได้ที่จะปรับปริมาณของเงินที่ใช้ในโครงการดังกล่าว โดยทั่วไปเหตุผลหลักสำหรับตำแหน่งนี้ก็คือว่ามีหลายพื้นที่ในการที่เงินที่จะได้รับการลงทุนที่ดีขึ้น จุดแรกที่จะทำคือว่านักการเมืองมีความรับผิดชอบที่จะใช้จ่ายเงินของประชาชนในโครงการที่นำมาซึ่งประโยชน์ให้กับประชาชนทั่วไป นี้ยังไม่ได้รับกรณีที่มีการวิจัยพื้นที่การพัฒนาส่วนใหญ่ได้ถูก จำกัด ที่จะช่วยให้นักบินอวกาศในอวกาศหรือได้รับความเชี่ยวชาญมาก ยกตัวอย่างเช่นมันไม่ได้มีค่ามากให้กับประชาชนทั่วไปว่าตอนนี้เรามีปากกาและ Biros ที่สามารถเขียนคว่ำ นี้ไม่ได้ทำบุญจำนวนมากของการใช้จ่ายเงิน จุดที่สองที่จะทำให้เป็นว่ามีหลายโครงการที่เร่งด่วนมากขึ้นในโลกที่ต้องใช้เงินลงทุน หากรัฐบาลใช้จ่ายเงินน้อยลงในการวิจัยพื้นที่แล้วพวกเขาก็จะสามารถช่วยแก้ปัญหาบางส่วนของปัญหาเหล​​่านี้เช่นการควบคุมประชากรกำจัดโรคเช่นอหิวาตกโรค, ภาวะโลกร้อนและการขาดแคลนอาหาร มันดูเหมือนว่าฉันว่าทุกปัญหาเหล​​่านี้มีความสำคัญมากขึ้นเพราะพวกเขาส่งผลกระทบต่อชีวิตของผู้คนนับล้านสามัญ ตัวอย่างของการนี​​้ก็คือว่ารัฐบาลสหรัฐจะให้อาหารสำหรับทุกคนที่หิวโหยในโลกถ้าพวกเขาไม่ได้ใช้มากในองค์การนาซ่า โดยสรุปคือการที่นักการเมืองไม่ควรกองทุนวิจัยพื้นที่ บริเวณพูดนี้ว่ามันเป็นค่าใช้จ่ายสูงมากและให้ผลประโยชน์ที่แท้จริงไม่กี่ นอกจากนี้ยังมีปัญหาเร่งด่วนมากขึ้นหลายอย่างที่จำเป็นต้องได้รับการสนับสนุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสำรวจอวกาศคือการค้นพบอย่างต่อเนื่องและการสำรวจของท้องฟ้าในพื้นที่โดยการเติบโตอย่างต่อเนื่องและการพัฒนาเทคโนโลยีอวกาศ เสมอมีมากการอภิปรายว่ารัฐบาลควรใช้จ่ายเงินภาษี payers ' วิจัยอวกาศ มันเป็นไปไม่ได้ที่จะปรับปริมาณของเงินที่ใช้ในโครงการดังกล่าว พูดง่าย ๆเหตุผลหลักของตำแหน่งนี้คือ มีหลายพื้นที่ที่เงินอาจจะลงทุนที่ดี สิ่งแรกที่ต้องทำคือ นักการเมืองมีความรับผิดชอบในการใช้จ่ายเงินภาครัฐในโครงการที่ให้ประโยชน์กับประชาชนทั่วไปนี้ไม่ได้รับกรณีที่มีพื้นที่วิจัย เช่น การพัฒนาส่วนใหญ่ได้รับการ จำกัด เพื่อช่วยให้นักบินอวกาศในพื้นที่ หรือมีความเชี่ยวชาญมาก ตัวอย่างเช่นมันไม่ได้มีค่ามากสำหรับประชาชนทั่วไป ว่า ตอนนี้เราได้ปากกาที่สามารถเขียน biros กลับหัว นี้ไม่ได้บุญจํานวนมากของเงินที่ใช้จ่ายจุดที่สองที่ต้องทำคือ มีหลายโครงการมากที่สำคัญบนโลกที่ต้องมีการลงทุน ถ้ารัฐบาลใช้จ่ายเงินน้อยลงในการวิจัยอวกาศ พวกเขาก็จะสามารถช่วยแก้ไขบางส่วนของปัญหาเหล่านี้ เช่น การควบคุมประชากร , การขจัดโรคต่างๆ เช่น อหิวาตกโรค ภาวะโลกร้อน และขาดแคลนอาหารดูเหมือนว่าปัญหาทั้งหมดเหล่านี้เป็นสำคัญ เพราะมีผลต่อชีวิตของล้านของบุคคลทั่วไป ภาพประกอบนี้คือ รัฐบาลสหรัฐสามารถให้อาหารสําหรับคนอดอยากในโลกถ้าพวกเขาไม่ใช้จ่ายมากในนาซา สรุปก็คือ นักการเมืองไม่ควรกองทุนวิจัยอวกาศเหตุผลที่พูดนี้คือว่า มันแพงมาก และมีประโยชน์จริงไม่กี่ นอกจากนี้ยังมีอีกหลายประเด็นเร่งด่วนที่ต้องได้รับการสนับสนุน