5. COOLer heads and the future of N

5. COOLer heads and the future of NAFTA
Despite all these disputes, experts stress this trade relationship is still one of the best in the world.
In fact, the two countries are so interconnected now, when trade disputes erupt sometimes American companies will side with Canadian companies and against U.S. lawmakers.
For example, Canadian meat producers disputed a U.S. law that required them to label where the cattle was born, raised and slaughtered. Canadians said the law discriminated against its meat from being sold in the U.S. and took the case to the WTO.
The WTO sided with Canada, and last December, Congress repealed the country-of-origin-labeling law. American meat producers -- whose business is intertwined with Canada -- actually supported their counterparts in Canada, arguing the regulation was too burdensome.
As for Trump's proposal of tearing up NAFTA, many American and Canadian experts say that it's not worth it to renegotiate or end the agreement. The three countries that are part of the agreement are so enmeshed with each other that untangling all that integration would be detrimental to trade and economic growth.
"It would be disastrous to renegotiate," says Robert Feenstra, an economics professor at UC-Davis. "It would have a disastrous impact on the U.S.-Canada trade relationship.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. เย็นหัวและอนาคตของนาฟต้าแม้ มีข้อพิพาทเหล่านี้ทั้งหมด ผู้เชี่ยวชาญความเครียดการค้านี้ความสัมพันธ์ก็ยังเป็นหนึ่งที่ดีสุดในโลกในความเป็นจริง ทั้งสองประเทศจะเข้าใจดังนั้นตอนนี้ เมื่อข้อพิพาทการค้าปะทุออกมาบางครั้ง บริษัทอเมริกันจะด้านข้าง กับบริษัทแคนาดา และ กับฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐอเมริกาตัวอย่างเช่น ผู้ผลิตแคนาดามีข้อโต้แย้งกฎหมายของสหรัฐอเมริกาที่ต้องป้ายที่วัวเกิด ยก และฆ่า ชาวแคนาดากล่าวว่า กฎหมายเลือกปฏิบัติการเอาเนื้อจากที่ขายในสหรัฐอเมริกา และเอากรณีที่องค์การการค้าโลกองค์การการค้าโลกด้านกับประเทศแคนาดา และธันวาคมครั้งสุดท้าย การประชุมยกเลิกกฎหมายประเทศของกำเนิดฉลาก อเมริกันผู้ผลิต -ธุรกิจที่มีอยู่เกี่ยวพันกับแคนาดา - จริงสนับสนุนคู่ของพวกเขาในแคนาดา โต้เถียงข้อบังคับเป็นภาระเกินไปสำหรับประชาชนเสนอฉีกขาดขึ้นนาฟต้า ผู้เชี่ยวชาญสหรัฐอเมริกาและแคนาดามากบอกว่า มันไม่คุ้ม เพื่อเจรจาต่อรองข้อตกลง สามประเทศที่เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงจะให้ enmeshed กันว่า untangling รวมทั้งหมดที่จะเป็นอันตรายต่อการค้าและเศรษฐกิจ"มันจะหายนะเพื่อเจรจาต่อรอง โรเบิร์ต Feenstra เป็นอาจารย์เศรษฐศาสตร์ที่ UC Davis กล่าว "มันจะมีผลกระทบหายนะความสัมพันธ์การค้าสหรัฐ-แคนาดา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. หัวคูลเลอร์และอนาคตของ NAFTA
แม้จะมีข้อพิพาททั้งหมดเหล่านี้ผู้เชี่ยวชาญเน้นความสัมพันธ์ทางการค้านี้ยังคงเป็นหนึ่งในดีที่สุดในโลก.
ในความเป็นจริงทั้งสองประเทศจะเชื่อมโยงดังนั้นตอนนี้เมื่อข้อพิพาทการค้าปะทุบางครั้ง บริษัท อเมริกันจะเข้าข้าง บริษัท แคนาดาและต่อสู้กับฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐ.
ตัวอย่างเช่นผลิตเนื้อสัตว์แคนาดาโต้แย้งกฎหมายของสหรัฐที่พวกเขาต้องติดป้ายที่วัวเกิดขึ้นและฆ่า แคนาดากล่าวว่ากฎหมายเลือกปฏิบัติเนื้อจากการถูกขายในสหรัฐอเมริกาและเอาคดีไปสู่องค์การการค้าโลก.
องค์การการค้าโลกเข้าข้างแคนาดาและเดือนธันวาคมที่ผ่านสภาคองเกรสยกเลิกกฎหมายในประเทศของแหล่งกำเนิดการติดฉลาก ผลิตเนื้อสัตว์ - อเมริกันที่มีธุรกิจเป็นพันกับแคนาดา -. จริงได้รับการสนับสนุนคู่ของพวกเขาในแคนาดาเถียงระเบียบที่เป็นภาระหนักเกินไป
สำหรับข้อเสนอของคนที่กล้าหาญของการฉีกขาดขึ้น NAFTA หลายผู้เชี่ยวชาญในอเมริกาและแคนาดาบอกว่ามันไม่คุ้มค่าที่จะเจรจาหรือ สิ้นสุดสัญญา ทั้งสามประเทศที่เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงจึงพัวพันอยู่กับแต่ละอื่น ๆ ที่แกะทั้งหมดบูรณาการที่จะเป็นอันตรายต่อการค้าและการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ.
"มันจะเป็นหายนะที่จะเจรจาใหม่" โรเบิร์ต Feenstra ศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์ที่ UC-เดวิสกล่าวว่า "มันจะมีผลกระทบภัยพิบัติในความสัมพันธ์ทางการค้าของสหรัฐแคนาดา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . หัวเย็นและอนาคตของนาฟต้าแม้จะมีข้อพิพาททั้งหมดเหล่านี้ผู้เชี่ยวชาญความเครียดความสัมพันธ์ทางการค้านี้ยังคงเป็นหนึ่งในดีที่สุดในโลกในความเป็นจริง ประเทศทั้งสองก็เชื่อมต่อกันแล้ว เมื่อข้อพิพาทการค้าปะทุ บางครั้ง บริษัท อเมริกันจะเข้าข้างบริษัท แคนาดา และกับฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐอเมริกาตัวอย่างเช่น ผู้ผลิตเนื้อสัตว์แคนาดาโต้แย้งกฎหมายของสหรัฐฯที่ต้องให้ป้ายที่โคเกิด เติบโตและสังหาร ชาวแคนาดากล่าวว่ากฎหมายเลือกปฏิบัติเนื้อจากการขายในสหรัฐอเมริกา และเอากรณีที่องค์การการค้าโลกWTO ร่วมกับแคนาดาและในเดือนธันวาคมปีที่แล้ว รัฐสภายกเลิกประเทศกฎหมายฉลากที่มา เนื้ออเมริกัน -- ผู้ผลิตที่มีธุรกิจเป็นพันกับแคนาดา -- จริงสนับสนุนคู่ของพวกเขาในแคนาดา , เถียงระเบียบก็เป็นภาระที่หนักเกินไปสำหรับข้อเสนอของทรัมป์ฉีกนาฟตา ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันและชาวแคนาดามากว่ามันไม่คุ้มที่จะต่อรอง หรือ สิ้นสุดสัญญา 3 ประเทศที่เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงที่เป็นสื่อกลางกับแต่ละอื่น ๆทั้งหมด รวมทั้งทำให้การค้าและการเติบโตทางเศรษฐกิจ" มันจะร้ายตกลงกันใหม่ว่า " โรเบิร์ต feenstra , ศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์ที่ UC Davis . มันจะมีผลกระทบร้ายแรงต่อความสัมพันธ์ทางการค้าสหรัฐ - แคนาดา