Despite the above mentioned limitat

Despite the above mentioned limitations, UAVs were used to detect weed patches within annual crops (e.g. Zhang and Kovacs 2012; Pen ˜a et al. 2013; Lo ´pez-Granados et al. 2015), however, these weed maps have been rarely tested in operational situations of SSWM (e.g. Pelosi et al. 2015), i.e. converted into herbicide prescription maps and employed for patch spraying, so that an assessment of their effective economic and environmental benefits could be evaluated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ มีข้อจำกัดดังกล่าวข้างต้น UAVs ถูกใช้เพื่อตรวจหาซอฟต์แวร์วัชพืชในพืชประจำปี (เช่นเตียวและ Kovacs 2012 ปากกา ˜a et al. 2013 หล่อ ´pez Granados et al. 2015), อย่างไรก็ตาม แผนที่วัชพืชเหล่านี้ได้ไม่ค่อยทดสอบในสถานการณ์การทำงานของ SSWM (เช่น Pelosi et al. 2015), เช่นแปลงเป็นสารกำจัดวัชพืชยาแผนที่ และใช้สำหรับพ่นแพทช์ เพื่อให้สามารถประเมินการประเมินผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีข้อ จำกัด ดังกล่าวข้างต้น UAVs ถูกนำมาใช้ในการตรวจสอบแพทช์วัชพืชภายในพืชล้มลุก (เช่นจางและว๊ากซ์ 2012; ปากกา ~a et al, 2013;.. Lo-'pez Granados et al, 2015) แต่เหล่านี้แผนที่วัชพืชไม่ค่อยได้รับการ ทดสอบในสถานการณ์การดำเนินงานของ SSWM (เช่น Pelosi et al. 2015), แปลง IE เป็นแผนที่ตามใบสั่งแพทย์สารกำจัดวัชพืชและการจ้างงานสำหรับแพทช์ฉีดพ่นเพื่อให้การประเมินผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมที่มีประสิทธิภาพของพวกเขาจะได้รับการประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะมีข้อ จำกัด ดังกล่าว ถูกใช้เพื่อตรวจสอบ uavs , แพทช์วัชพืชภายในพืชล้มลุก เช่น จางและ โคแวคส์ 2012 ; ปากกา˜เป็น et al . 2013 ; โลเปซใหม่ granados et al . 2015 ) , อย่างไรก็ตาม , แผนที่วัชพืชเหล่านี้ได้รับการทดสอบในสถานการณ์ของการไม่ค่อย sswm ( เช่น Pelosi et al . 2015 ) โดยแปลงเป็นแผนที่ และใช้ฉีดพ่นวัชพืช ยาแก้ไข ดังนั้นการประเมินของพวกเขาที่มีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ และผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมจะถูกประเมิน