Table 2 is illustrated comparison o

Table 2 is illustrated comparison of drive performance at speed of 700 rpm and 1400 rpm (near rated speed operation). The system response reaches to desired steady state while the overshoot of the full load is quite small comparing to the no load. It is also found that both speed of BLDC motor have no steady state error while the rise time () rT of the controlled system design by pole placement method is slower.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตารางที่ 2 จะแสดงเปรียบเทียบประสิทธิภาพของไดรฟ์ความเร็ว 700 รอบต่อนาทีและ 1400 รอบต่อนาที (ใกล้ดำเนินการเร็ว) การตอบสนองของระบบถึงไปท่อนที่ต้องการขณะ overshoot ของโหลดเต็ม ค่อนข้างเล็กเทียบไม่มีโหลด นอกจากนี้ยังพบว่า ทั้งความเร็วของมอเตอร์ BLDC มีข้อผิดพลาดไม่มีท่อนขณะ()เวลาขึ้น rT ของการออกแบบระบบควบคุมโดยวิธีการจัดวางเสาจะช้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 2 คือการเปรียบเทียบผลการดำเนินงานภาพประกอบไดรฟ์ที่ความเร็ว 700 รอบต่อนาทีและ 1400 รอบต่อนาที (การทำงานความเร็วจัดอันดับใกล้) การตอบสนองของระบบถึงความมั่นคงของรัฐที่ต้องการในขณะที่แหกของโหลดเต็มค่อนข้างเล็กเมื่อเทียบกับไม่มีโหลด นอกจากนี้ยังพบว่าความเร็วของทั้งมอเตอร์ BLDC ไม่มีข้อผิดพลาดความมั่นคงของรัฐในขณะที่เวลาที่เพิ่มขึ้น () RT ของการออกแบบระบบควบคุมโดยวิธีการจัดวางเสาช้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 2 แสดงการเปรียบเทียบสมรรถนะการขับที่ความเร็ว 700 รอบต่อนาทีและ 1400 รอบต่อนาที ( ใกล้คะแนนปฏิบัติการความเร็ว ) การตอบสนองของระบบถึงสภาวะที่ต้องการในขณะที่กระบวนการของโหลดเต็มค่อนข้างเล็กเมื่อเทียบกับไม่มีโหลด นอกจากนี้ยังพบว่า ความเร็วของมอเตอร์ BLDC ไม่มีสถานะคงตัวของข้อผิดพลาดในขณะที่เพิ่มขึ้นเวลา RT ( ) ของระบบการออกแบบควบคุมโดยวิธีการจัดวางเสาจะช้ากว่า