based on stratified sampling which

based on stratified sampling which reflected the diversity of the population
that was known beforehand due to socio-economic characterization
of Uruguayans done by Stora Enso (2007). Choosing and
interviewing the informants in their “natural” surroundings gave the
interview material ethnographic credibility: the responses were formulated
in the context of everyday life and therefore reflected the
level of perception of ecosystem services that is relevant in everyday
life (cf. Spradley, 1979). In another research setting, for example participatory
action research, the informants would have been chosen
and primed differently (Kemmis and McTaggart, 2000). Socio-demographic
characteristics of the population have been comprehensively
investigated in the social impact assessment of the plantation project
(Stora Enso, 2007). We asked respondents about their general views
concerning the establishment and management of plantations in the
region, in order to obtain an overall picture of their mental models.
The main aims of these interviews were to study a) local people's
opinions as to the plantations, and their main concerns related to
their establishment; b) the kinds of ecosystem services locals can
identify (produced either by plantations or by native biotopes), and
c) which of them they considered most important. Our classification
of ecosystem services followed the commonly used division into the
categories of provisioning, regulating, cultural and supporting services,
and sub-categories within these four main groups (MA, 2005).
Interviews were conducted in three places within the study area: in
the small town of San Gregorio de Polanco (3100 habitants), and the
villages of La Paloma (1374 habitants) and Blanquillo (1099 habitants)
(estimates based on Stora Enso, 2007). A total of 80 interviews (1.47%
of the total population in these three locations) were conducted, of
which 74 were used for further analysis; the rest were inapplicable
due to lacking data. Each interview took 5–20 minutes, and included
questions dealing with different aspects of ecosystem services; some
of these were open questions (aims “a” and “b”), while others elicited
answers based on a five-stepped Likert (1932) scale (aim “c”). The
contents of the key concepts, such as ecosystem services and various
ecosystem functions (incl. carbon and nutrient cycling) as examples
of those services, were explained for the respondents beforehand,
and their questions about the questionnaire were answered during
the interview. The questionnaire is available as an Appendix 1. At
the end of the interview, the informants had an opportunity for free
comments and discussion of the topic. In the analysis, we compared
the results of all locations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามสุ่ม stratified ซึ่งสะท้อนให้เห็นความหลากหลายของประชากรที่ไม่ทราบล่วงหน้าเนื่องจากจำแนกสังคมเศรษฐกิจของ Uruguayans โดย Stora Enso (2007) การเลือก และสัมภาษณ์ข้อมูลส่วนตัวคุณค่าในสิ่งแวดล้อม "ธรรมชาติ" ให้การสัมภาษณ์เชื่อถือ ethnographic วัสดุ: การตอบสนองมีสูตรในบริบทของชีวิตประจำวัน และผลดัง นี้ระดับการรับรู้ของระบบนิเวศที่เกี่ยวข้องในชีวิตประจำวันชีวิต (มัทธิว Spradley, 1979) การวิจัยอื่น มีส่วนร่วมเช่นการวิจัยเชิงปฏิบัติการ คุณค่าจะได้รับเลือกและงเยียแตก (Kemmis และ McTaggart, 2000) สังคมประชากรลักษณะของประชากรที่ได้รับครบถ้วนตรวจสอบในการประเมินผลกระทบทางสังคมของโครงการสวน(Stora Enso, 2007) เราขอตอบเกี่ยวกับมุมมองของพวกเขาทั่วไปเกี่ยวข้องกับสถานประกอบการและการจัดการสวนในภูมิภาค เพื่อให้ได้ภาพรวมของรูปแบบของจิตจุดมุ่งหมายหลักของการสัมภาษณ์เหล่านี้ได้ศึกษาการ) ของคนในท้องถิ่นความคิดเห็นการปลูก และความกังวลของพวกเขาหลักที่เกี่ยวข้องกับผู้ก่อตั้ง ขประเภทของระบบนิเวศบริการท้องถิ่นสามารถระบุ (ผลิต โดยสวน หรือพื้นเมือง biotopes), และc) ซึ่งพวกเขาเหล่านั้นถือว่าสำคัญที่สุด การจัดประเภทของเราของระบบนิเวศ บริการตามส่วนที่ใช้กันทั่วไปในการประเภทของการเตรียมใช้งาน ควบคุม วัฒนธรรม และสนับสนุน บริการและประเภทย่อยภายในกลุ่มหลักสี่ (MA, 2005)การสัมภาษณ์ได้ดำเนินการใน 3 สถานภายในพื้นที่ศึกษา: ในเมืองของซาน Gregorio de Polanco (3100 habitants), และหมู่บ้านลาพาโลมา (1374 habitants) และ Blanquillo (1099 habitants)(ประเมินตาม Stora Enso, 2007) จำนวน 80 สัมภาษณ์ (1.47%ของประชากรในสถานเหล่านี้สาม) ได้ดำเนินการ ของ74 ที่ใช้สำหรับการวิเคราะห์เพิ่มเติม ส่วนเหลือได้ inapplicableเนื่องจากขาดข้อมูล สัมภาษณ์แต่ละใช้เวลา 5-20 นาที และรวมคำถามกับด้านต่าง ๆ ของระบบนิเวศ บางเหล่านี้มีคำถามเปิด (จุดมุ่งหมาย "เป็น" และ "b"), ใน ขณะที่คนอื่น ๆ elicitedคำตอบขึ้นอยู่กับ Likert ที่ห้าก้าว (1932) ขนาด (จุดมุ่งหมาย "c") ที่เนื้อหาของแนวคิดหลัก บริการระบบนิเวศและต่าง ๆฟังก์ชันระบบนิเวศ (รวมคาร์บอนและธาตุอาหารจักรยาน) เป็นตัวอย่างบริการเหล่านั้น ได้อธิบายสำหรับผู้ตอบล่วงหน้าและมีตอบคำถามของพวกเขาเกี่ยวกับแบบสอบถามระหว่างบทสัมภาษณ์ แบบสอบถามมีเป็นภาคผนวก 1 ที่ตอนท้ายของการสัมภาษณ์ คุณค่าได้มีโอกาสฟรีความคิดเห็นและสนทนาของหัวข้อ ในการวิเคราะห์ เราเปรียบเทียบผลลัพธ์ของตำแหน่งทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขึ้นอยู่กับการสุ่มตัวอย่างแบบแบ่งชั้นซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความหลากหลายของประชากรที่เป็นที่รู้จักกันก่อนเนื่องจากการลักษณะทางเศรษฐกิจและสังคมของUruguayans ทำโดย Stora Enso (2007) การเลือกและการสัมภาษณ์ผู้ให้ข้อมูลในสภาพแวดล้อมที่ "ธรรมชาติ" ของพวกเขาให้ความน่าเชื่อถือของการสัมภาษณ์วัสดุชาติพันธุ์: การตอบสนองเป็นสูตรในบริบทของการใช้ชีวิตประจำวันและดังนั้นจึงสะท้อนให้เห็นในระดับของการรับรู้ของบริการของระบบนิเวศที่มีความเกี่ยวข้องในชีวิตประจำวันของชีวิต(cf Spradley 1979 ) ในการตั้งค่าการวิจัยอื่นตัวอย่างเช่นมีส่วนร่วมในการวิจัยการดำเนินการให้ข้อมูลจะได้รับการคัดเลือกและจัดเตรียมไว้แตกต่างกัน(Kemmis และ McTaggart, 2000) ทางสังคมและประชากรลักษณะของประชากรที่ได้รับการครอบคลุมการตรวจสอบในการประเมินผลกระทบทางสังคมของโครงการสวน(Stora Enso 2007) เราถามผู้ตอบแบบสอบถามเกี่ยวกับมุมมองทั่วไปของพวกเขาเกี่ยวกับการจัดตั้งและการบริหารจัดการของพื้นที่เพาะปลูกในภูมิภาคเพื่อให้ได้ภาพรวมของรูปแบบจิตของพวกเขา. จุดมุ่งหมายหลักของการสัมภาษณ์เหล่านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาก) คนในท้องถิ่นของความคิดเห็นเป็นไปสวนและความกังวลหลักของพวกเขาที่เกี่ยวข้องกับสถานประกอบการของพวกเขา ข) ชนิดของระบบนิเวศบริการชาวบ้านที่สามารถระบุตัวตน(ผลิตทั้งโดยสวนหรือ biotopes พื้นเมือง) และค) ที่ของพวกเขาพวกเขาคิดว่าสิ่งที่สำคัญที่สุด การจัดหมวดหมู่ของเราในการให้บริการของระบบนิเวศตามส่วนที่ใช้กันทั่วไปลงในประเภทของการจัดเตรียมการควบคุมวัฒนธรรมและสนับสนุนการบริการและหมวดย่อยภายในทั้งสี่กลุ่มหลัก(MA, 2005). การสัมภาษณ์ได้ดำเนินการในสามสถานที่ในเขตพื้นที่การศึกษาในเมืองเล็กซานเดอเปา Polanco (3100 ชาวเกาะ) และหมู่บ้านลาพาโลมา(1374 ชาวเกาะ) และ Blanquillo (1099 ชาวเกาะ) (ประมาณการขึ้นอยู่กับ Stora Enso 2007) ทั้งหมด 80 การสัมภาษณ์ (1.47% ของประชากรทั้งหมดในทั้งสามสถานที่) ได้ดำเนินการที่74 ถูกนำมาใช้สำหรับการวิเคราะห์ต่อไป ส่วนที่เหลือก็ใช้ไม่ได้เกิดจากการขาดข้อมูล การสัมภาษณ์แต่ละครั้งใช้เวลา 5-20 นาทีและรวมถึงคำถามที่เกี่ยวข้องกับการด้านต่างๆของบริการของระบบนิเวศ; บางส่วนของเหล่านี้เป็นคำถามเปิด (จุดมุ่งหมาย "A" และ "B") ในขณะที่คนอื่น ๆ ออกมาคำตอบขึ้นอยู่กับห้าก้าวLikert (1932) ขนาด (จุดมุ่งหมาย "C") เนื้อหาของแนวคิดที่สำคัญเช่นการบริการของระบบนิเวศต่างๆและฟังก์ชั่นระบบนิเวศ (รวม. การขี่จักรยานคาร์บอนและสารอาหาร) เป็นตัวอย่างของบริการเหล่านั้นถูกอธิบายสำหรับผู้ตอบแบบสอบถามก่อนที่และคำถามของพวกเขาเกี่ยวกับแบบสอบถามถูกตอบในระหว่างการสัมภาษณ์ แบบสอบถามสามารถใช้ได้เป็นภาคผนวกที่ 1 ในตอนท้ายของการสัมภาษณ์ผู้ให้ข้อมูลมีโอกาสได้ฟรีการแสดงความคิดเห็นและอภิปรายหัวข้อ ในการวิเคราะห์เราเมื่อเทียบกับผลที่ได้จากสถานที่ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยสุ่มแบบแบ่งเป็นชั้นภูมิ ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความหลากหลายของประชากร
ที่รู้จักก่อนเนื่องจากลักษณะทางเศรษฐกิจและสังคมของ uruguayans

ทำโดย STORA ENSO ( 2007 ) การเลือกและการสัมภาษณ์ผู้ให้ข้อมูลใน
" ธรรมชาติ " สภาพแวดล้อมให้สัมภาษณ์ Ethnographic
วัสดุความน่าเชื่อถือ : การตอบสนองเป็นยุทธศาสตร์
ในบริบทของชีวิตจึงสะท้อน
ระดับการรับรู้บริการของระบบนิเวศที่เกี่ยวข้องในชีวิตประจำวัน
( โฆษณาสแปรดลีย์ , 1979 ) ในอื่นการตั้งค่า ตัวอย่างเช่นการมีส่วนร่วม
การวิจัยเชิงปฏิบัติการ ข้อมูลจะถูกเลือกและแตกต่างกัน ( และ primed
kemmis เมิ่กแท็กเกิร์ต , 2000 ) สังคมประชากร
ลักษณะของประชากรได้ทั่วถึง
การศึกษาผลกระทบสังคม การประเมินโครงการปลูก
( STORA ENSO , 2007 ) เราถามผู้ตอบแบบสอบถามเกี่ยวกับมุมมองทั่วไปของพวกเขา
เกี่ยวกับการจัดตั้งและการจัดการสวนใน
ภูมิภาค เพื่อให้ได้ภาพรวมของโมเดลจิตของพวกเขา .
จุดมุ่งหมายหลักของการสัมภาษณ์นี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความคิดเห็นของประชาชนท้องถิ่น
) กับต้นไม้และความกังวลหลักที่เกี่ยวข้องกับการจัดตั้งของพวกเขา
; B ) ชนิดของชาวบ้านบริการสามารถ
( ผลิตโดยระบุ สวนยางพารา หรือ biotopes พื้นเมือง ) ,
c ) ซึ่งพวกเขาถือว่าสำคัญที่สุด ของเราบริการของระบบนิเวศตามหมวดหมู่

ใช้กันทั่วไปแบ่งเป็นประเภทของระบบ , ควบคุม , บริการทางวัฒนธรรมและสนับสนุน
และย่อยประเภทภายในเหล่านี้สี่กลุ่มหลัก ( MA , 2005 ) .
สัมภาษณ์ดำเนินการใน 3 จุด ภายในพื้นที่ศึกษา :
เมืองเล็ก ๆของ San Gregorio de Polanco ( 3100 Habitants ) และ
หมู่บ้านลาพาโลมา ( ของเจ้าของอาคาร ) และ blanquillo ( 1099 Habitants )
( ประเมินตาม stora ปรากฏการณ์ , 2007 ) ทั้งหมด 80 สัมภาษณ์ ( 1.47 %
ของประชากรทั้งหมด ในทั้งสามสถานที่ ) จำนวน 74 ,
ซึ่งใช้สำหรับการวิเคราะห์ต่อไป ; ส่วนที่เหลือไม่เหมาะสม
เนื่องจากขาดข้อมูล การสัมภาษณ์แต่ละคนเอา 5 – 20 นาที และรวม
คำถามจัดการกับแง่มุมที่แตกต่างของบริการของระบบนิเวศ บาง
เหล่านี้ถูกเปิด ( มีคำถามที่ " A " และ " B " ) ในขณะที่คนอื่น ๆโดยใช้
คำตอบขึ้นอยู่กับห้าก้าวลิ ( 2475 ) ขนาด ( เป้าหมาย " C " )
เนื้อหาของแนวคิดหลัก เช่นบริการของระบบนิเวศและหน้าที่ของระบบนิเวศต่างๆ
( รวมคาร์บอนและธาตุอาหาร ) เป็นตัวอย่าง
บริการเหล่านั้น อธิบายสำหรับผู้ตอบแบบสอบถามก่อน
และคำถามเกี่ยวกับแบบสอบถาม
ตอบในระหว่างการสัมภาษณ์แบบสอบถามที่สามารถใช้ได้เป็นภาคผนวกที่ 1 ที่
ตอนท้ายของการสัมภาษณ์ผู้ให้ข้อมูลมีโอกาสสำหรับความคิดเห็นฟรี
และอภิปรายในหัวข้อ ในการวิเคราะห์เปรียบเทียบ
ผลทุกสถานที่