Multiple endpoint comparisons favou

Multiple endpoint comparisons favoured the rolapitant group compared with the active control group. Although some endpoints are interdependent (eg, no emesis is part of the complete response endpoint), these endpoints are used routinely in other similar clinical trials to assess different aspects of chemotherapy-induced nausea and vomiting symptoms and are clinically meaningful.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเปรียบเทียบหลายปลายทางโปรดปรานกลุ่ม rolapitant เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมที่ใช้งานอยู่ แม้ว่าปลายทางบางปาก (เช่น emesis ไม่เป็นส่วนหนึ่งของปลายทางตอบสนองสมบูรณ์), ปลายทางเหล่านี้ใช้เป็นประจำทดลองอื่น ๆ คล้ายกันในการประเมินด้านต่าง ๆ ของเคมีบำบัดที่เกิดอาการคลื่นไส้และอาเจียนอาการ และมีความหมายทางคลินิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปรียบเทียบปลายทางหลายได้รับการสนับสนุนกลุ่ม rolapitant เทียบกับกลุ่มควบคุมที่ใช้งานอยู่ แม้ว่าปลายทางบางคนมีการพึ่งพาซึ่งกันและกัน (เช่นไม่มีอาเจียนเป็นส่วนหนึ่งของการตอบสนองที่สมบูรณ์ปลายทาง) ปลายทางเหล่านี้จะถูกใช้เป็นประจำในการทดลองทางคลินิกอื่น ๆ ที่คล้ายกันในการประเมินด้านที่แตกต่างกันของยาเคมีบำบัดอาการคลื่นไส้และเหนี่ยวนำให้เกิดอาการอาเจียนและมีความหมายในทางคลินิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบข้อมูลหลาย ๆที่ชื่นชอบกลุ่ม rolapitant เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมที่ใช้งานอยู่ แม้ว่าบางผู้ใช้จะพึ่งพากันได้ ( เช่น ไม่มีการสำรอก เป็นส่วนหนึ่งของการตอบสนอง ( สมบูรณ์ ) ข้อมูลเหล่านี้จะใช้ตรวจในคลินิกที่คล้ายกันอื่น ๆเพื่อประเมินด้านต่าง ๆของ chemotherapy-induced อาการคลื่นไส้อาเจียนและอาการที่มีความหมาย