ResultsDue to patient dropout, rest

Results
Due to patient dropout, restoration failure, failure due to trauma, and RCT failure, 69 composite restorations, out of the total 75, were evaluated at three-month interval, further on, 61 composite restorations were evaluated at six-month interval, 47 composite restorations were evaluated at nine-month interval, and 35 composite restorations were evaluated at 12 months. Similarly, 67 biological restorations, out of the total 75, were evaluated at three months, 56 biological restorations were evaluated at six months, 43 biological restorations were evaluated at nine months, and 31 biological restorations were evaluated at 12 months, respectively. These restorations were evaluated for various parameters in accordance with modified version of Cvar and Ryge evaluation criteria. [4],[5],[6],[7],[8]
Results observed from Chi-square test and P -values noted are presented in the [Table 1],[Table 2],[Table 3], [Table 4],[Table 5],[Table 6],[Table 7],[Table 8].

From the statistical analysis, it was observed that color matching in group I (composite restorations) was better than group II (biological restorations) at baseline ( P < 0.001). The difference was also highly significant at three months ( P < 0.001). In the later observations at 6, 9, and 12 months the difference between color-matching property of group I and group II was nonsignificant [Table 1].
In the case of marginal discoloration, significant difference was observed at 12 months ( P < 0.01). Restorations in group I were performing better than group II with Chi-square value of 10.2 [Table 2].
As regards to marginal adaptation, both the groups were similar [Table 3].
More cases with surface roughness were recorded in group II at 6-month and 9-month observation. However, the difference was not significant at 12 months as cases with surface roughness were also recorded in group I [Table 4].
The probability for gingival degradation was insignificant since there were no incidences of gingival degradation at 3, 6, 9, and 12 months interval in both the groups [Table 5].
Fractured restorations were observed at the 3 and 6 months in both the groups; however, the difference was not significant [Table 6].
Though recurrent carious lesions were observed at 9 and 12 months in both the groups the difference was not statistically significant [Table 7].
The difference observed on statistically analyzing the patient's response before and after treatment was highly significant for improvement in esthetics, speech, and self-esteem [Table 8].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์เนื่องจากเป็นผู้ป่วยถอน คืนความล้มเหลว ความล้มเหลวเนื่องจากบาดเจ็บ หรือ RCT ล้มเหลว 69 ประกอบคืนค่า จาก 75 รวม ถูกประเมินในช่วงเวลา 3 เดือน เพิ่มเติมบน คืนค่าคอมโพสิต 61 ถูกประเมินในช่วงเวลา 6 เดือน คืนค่าคอมโพสิต 47 ถูกประเมินในช่วงเดือนเก้า และคืนค่าคอมโพสิต 35 ถูกประเมินใน 12 เดือน ในทำนองเดียวกัน 67 ชีวภาพคืนค่า จาก 75 รวม ถูกประเมินในสามเดือน คืนค่าชีวภาพ 56 ถูกประเมินใน 6 เดือน คืนค่าชีวภาพ 43 ถูกประเมินในเดือนเก้า และคืนค่าชีวภาพ 31 ถูกประเมินในเดือน 12 ตามลำดับ คืนค่าเหล่านี้ถูกประเมินสำหรับพารามิเตอร์ต่าง ๆ ตามการปรับเปลี่ยนเกณฑ์การประเมินของ Cvar และ Ryge [4], [5], [6], [7], [8]สังเกตผลลัพธ์จากการทดสอบ Chi-square และ P-จะแสดงค่าไว้ [ตาราง 1], [ตาราง 2], [ตาราง 3], [ตาราง 4], [ตาราง 5], [ตาราง 6], [ตาราง 7], [ตาราง 8]จากการวิเคราะห์ทางสถิติ มันถูกสังเกตสีที่ตรงกันในกลุ่ม (คืนค่าคอมโพสิต) ได้ดีกว่ากลุ่มที่สอง (คืนค่าชีวภาพ) ที่พื้นฐาน (P < 0.001) ยังความแตกต่างสำคัญมากในสามเดือน (P < 0.001) ในการสังเกตภายหลังที่ 6, 9 และ 12 เดือนความแตกต่างระหว่างสีตรงกับคุณสมบัติของกลุ่มผมและกลุ่มที่สองได้ nonsignificant [ตาราง 1]In the case of marginal discoloration, significant difference was observed at 12 months ( P < 0.01). Restorations in group I were performing better than group II with Chi-square value of 10.2 [Table 2].As regards to marginal adaptation, both the groups were similar [Table 3].More cases with surface roughness were recorded in group II at 6-month and 9-month observation. However, the difference was not significant at 12 months as cases with surface roughness were also recorded in group I [Table 4].The probability for gingival degradation was insignificant since there were no incidences of gingival degradation at 3, 6, 9, and 12 months interval in both the groups [Table 5].Fractured restorations were observed at the 3 and 6 months in both the groups; however, the difference was not significant [Table 6].Though recurrent carious lesions were observed at 9 and 12 months in both the groups the difference was not statistically significant [Table 7].The difference observed on statistically analyzing the patient's response before and after treatment was highly significant for improvement in esthetics, speech, and self-esteem [Table 8].

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลเนื่องจากการออกกลางคันของผู้ป่วยความล้มเหลวในการฟื้นฟูความล้มเหลวเนื่องจากการบาดเจ็บและ RCT ความล้มเหลว 69 บูรณะคอมโพสิตจากทั้งหมด 75, ได้รับการประเมินในช่วงเวลาสามเดือนต่อไปใน 61 บูรณะคอมโพสิตได้รับการประเมินในช่วงเวลาหกเดือน 47 บูรณะคอมโพสิตได้รับการประเมินในช่วงเก้าเดือนและ 35 บูรณะคอมโพสิตที่ได้รับการประเมิน 12 เดือน
ในทำนองเดียวกัน 67 บูรณะทางชีวภาพจากทั้งหมด 75, ได้รับการประเมินในสามเดือน 56 บูรณะทางชีวภาพได้รับการประเมินในหกเดือน 43 บูรณะทางชีวภาพได้รับการประเมินในเก้าเดือนและ 31 บูรณะทางชีวภาพได้รับการประเมินระยะเวลา 12 เดือนตามลำดับ การบูรณะเหล่านี้ได้รับการประเมินสำหรับพารามิเตอร์ต่างๆให้สอดคล้องกับรุ่นที่ปรับเปลี่ยน Cvar Ryge และเกณฑ์การประเมิน [4] [5] [6] [7] [8]
ผลที่สังเกตได้จากการทดสอบไคสแควร์และ P -values ​​ตั้งข้อสังเกตถูกแสดงไว้ใน [ตารางที่ 1], [ตารางที่ 2], [ตารางที่ 3] [ตารางที่ 4], [ตารางที่ 5], [ตารางที่ 6], [ตารางที่ 7], [ตารางที่ 8].

จากการวิเคราะห์ทางสถิติมันก็ตั้งข้อสังเกตว่าการจับคู่สีในกลุ่มของฉัน(บูรณะประกอบ) ก็ยังดีกว่ากลุ่มที่สอง (บูรณะทางชีวภาพ) ที่ baseline (p <0.001) ความแตกต่างก็ยังสูงอย่างมีนัยสำคัญที่สามเดือน (p <0.001) ในการสังเกตต่อมาที่ 6, 9, และ 12 เดือนความแตกต่างระหว่างทรัพย์สินสีที่ตรงกับของกลุ่มที่หนึ่งและกลุ่มที่สองเป็นนัยสำคัญ [ตารางที่ 1].
ในกรณีที่มีการเปลี่ยนสีขอบที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญเป็นข้อสังเกตที่ 12 เดือน (p <0.01 ) การบูรณะในกลุ่มที่ได้รับการปฏิบัติที่ดีกว่ากลุ่มที่สองมีค่า Chi-square 10.2 [ตารางที่ 2].
ที่เกี่ยวกับการปรับตัวขอบทั้งสองกลุ่มมีความคล้ายคลึงกัน [ตารางที่ 3].
กรณีอื่น ๆ ที่มีพื้นผิวที่ขรุขระถูกบันทึกไว้ในกลุ่มที่สองที่ 6 และการสังเกตเดือน 9 เดือน อย่างไรก็ตามความแตกต่างที่ไม่ได้มีนัยสำคัญที่ 12 เดือนเป็นกรณีที่มีความขรุขระของผิวที่ถูกบันทึกไว้ยังอยู่ในกลุ่มที่ [ตารางที่ 4].
ความน่าจะเป็นสำหรับการย่อยสลายเหงือกก็ไม่มีนัยสำคัญเนื่องจากมีอุบัติการณ์ของการย่อยสลายเหงือกที่ 3, 6, 9, และ 12 . ช่วงเดือนทั้งในกลุ่ม [ตารางที่ 5]
บูรณะร้าวถูกตั้งข้อสังเกตที่ 3 และ 6 เดือนในทั้งสองกลุ่มนั้น แต่ความแตกต่างที่ไม่มีนัยสำคัญ [ตารางที่ 6].
แม้ว่าแผลผุกำเริบถูกตั้งข้อสังเกตที่ 9 และ 12 เดือนในทั้งสองกลุ่มแตกต่างไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ [ตารางที่ 7].
ความแตกต่างที่พบในทางสถิติการวิเคราะห์การตอบสนองของผู้ป่วยก่อนและหลัง การรักษาอย่างมีนัยสำคัญเป็นอย่างมากสำหรับการปรับปรุงในสุนทรีย์ศาสตร์การพูดและความนับถือตนเอง [ตารางที่ 8]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเตรียมการของทางชีวภาพฟื้นฟู
ฟันฟันมีรูปร่างที่เลือกจากธนาคารเพื่อใช้เป็นตำแหน่งธรรมชาติและใช้ชุดเตรียมมงกุฎมงกุฎ ( ส่วนรูป ) [ 6 ] รากมีรูปงานเป็น โพสต์ มีความเข้มแข็ง โดยเติมรูปย้อนยุค [ วัสดุคอมโพสิต flowable
7 ]การเตรียมการของทางชีวภาพฟื้นฟู
ฟันฟันมีรูปร่างที่เลือกจากธนาคารเพื่อใช้เป็นตำแหน่งธรรมชาติและใช้ชุดเตรียมมงกุฎมงกุฎ ( ส่วนรูป ) [ 6 ] รากมีรูปงานเป็น โพสต์ มีความเข้มแข็ง โดยเติมรูปย้อนยุค [ วัสดุคอมโพสิต flowable
7 ]การเตรียมการของทางชีวภาพฟื้นฟู
ฟันฟันมีรูปร่างที่เลือกจากธนาคารเพื่อใช้เป็นตำแหน่งธรรมชาติและใช้ชุดเตรียมมงกุฎมงกุฎ ( ส่วนรูป ) [ 6 ] รากมีรูปงานเป็น โพสต์ มีความเข้มแข็ง โดยเติมรูปย้อนยุค [ วัสดุคอมโพสิต flowable
7 ]การเตรียมการของทางชีวภาพฟื้นฟู
ฟันฟันมีรูปร่างที่เลือกจากธนาคารเพื่อใช้เป็นตำแหน่งธรรมชาติและใช้ชุดเตรียมมงกุฎมงกุฎ ( ส่วนรูป ) [ 6 ] รากมีรูปงานเป็น โพสต์ มีความเข้มแข็ง โดยเติมรูปย้อนยุค [ วัสดุคอมโพสิต flowable
7 ]การเตรียมการของทางชีวภาพฟื้นฟู
ฟันฟันมีรูปร่างที่เลือกจากธนาคารเพื่อใช้เป็นตำแหน่งธรรมชาติและใช้ชุดเตรียมมงกุฎมงกุฎ ( ส่วนรูป ) [ 6 ] รากมีรูปงานเป็น โพสต์ มีความเข้มแข็ง โดยเติมรูปย้อนยุค [ วัสดุคอมโพสิต flowable
7 ]การเตรียมการของทางชีวภาพฟื้นฟู
ฟันฟันมีรูปร่างที่เลือกจากธนาคารเพื่อใช้เป็นตำแหน่งธรรมชาติและใช้ชุดเตรียมมงกุฎมงกุฎ ( ส่วนรูป ) [ 6 ] รากมีรูปงานเป็น โพสต์ มีความเข้มแข็ง โดยเติมรูปย้อนยุค [ วัสดุคอมโพสิต flowable
7 ]การเตรียมการของทางชีวภาพฟื้นฟู
ฟันฟันมีรูปร่างที่เลือกจากธนาคารเพื่อใช้เป็นตำแหน่งธรรมชาติและใช้ชุดเตรียมมงกุฎมงกุฎ ( ส่วนรูป ) [ 6 ] รากมีรูปงานเป็น โพสต์ มีความเข้มแข็ง โดยเติมรูปย้อนยุค [ วัสดุคอมโพสิต flowable
7 ]การเตรียมการของทางชีวภาพฟื้นฟู
ฟันฟันมีรูปร่างที่เลือกจากธนาคารเพื่อใช้เป็นตำแหน่งธรรมชาติและใช้ชุดเตรียมมงกุฎมงกุฎ ( ส่วนรูป ) [ 6 ] รากมีรูปงานเป็น โพสต์ มีความเข้มแข็ง โดยเติมรูปย้อนยุค [ วัสดุคอมโพสิต flowable
7 ]