Understanding the brain basis of li

Understanding the brain basis of linguistic creativity is a fundamental
goal for the cognitive neuroscience of language:what is the neurobiology
of our ability to create an infinity of conceptual representations
from the basic building blocks of language? Large networks of brain
areas have been proposed to partake in the brain's “semantic network”
(Binder et al., 2009; Binder and Desai, 2011) including the left inferior
frontal cortex (e.g., Hagoort and Indefrey, 2014), the superior temporal
gyrus (e.g., Friederici, 2011), the angular gyrus (e.g., Price et al., 2015)
and the left anterior temporal lobe (LATL). Each of these regions has
been proposed to carry a role in the combinatory processing of language.
Damage to the angular gyrus can result in a wide variety of neuropsychological
conditions affecting language, visuo-spatial processing
and number cognition and thus it has been proposed as a high-level
supramodal integration area, with the combination of concepts as part
of its computational profile (Binder et al., 2009). The anatomical connectivity
of the angular gyrus further conforms to a high level integrative
role as it receives its input mostly from other association areas as
opposed to primary sensory cortices (Bonner et al., 2013; Mesulam,
2000; Pandya and Seltzer, 1982; Yeterian and Pandya, 1985). The left
inferior frontal cortex has also been associatedwith a multitude of functions,
including phonological (Heimet al., 2008), semantic (Thompson-
Schill et al., 1997) and syntactic processing (Stromswold et al., 1996),
butwithin combinatory processing, its contribution hasmost commonly
been proposed to be syntactic (Indefrey, 2012; Indefrey et al., 2001b;
Hagoort and Indefrey, 2014; Friederici, 2011; Pallier et al., 2011; Tyler
et al., 2011). Similar sensitivity to syntactic stimulus properties has
been observed in posterior superior temporal cortex (Hagoort and
Indefrey, 2014; Pallier et al., 2011).
However, as regards the semantic aspects of combinatory processing,
multiple methodologies, including neuroimaging, electrophysiology
and patient research, have produced an internally highly consistent
body of work strongly implicating the LATL as a basic site for semantic
combination. Core evidence for this include hemodynamic and neuropsychological
research proposing that this brain area acts as a ‘semantic

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำความเข้าใจเกี่ยวกับพื้นฐานสมองของภาษาศาสตร์ความคิดสร้างสรรค์เป็นพื้นฐานเป้าหมายสำหรับประสาทการรับรู้ของภาษา: neurobiology คืออะไรความสามารถของเราเพื่อสร้างการว่ายนำเสนอแนวคิดจากองค์ประกอบพื้นฐานของภาษา เครือข่ายขนาดใหญ่ของสมองพื้นที่ได้รับการเสนอชื่อเพื่อเข้าร่วมในสมองของ "ความหมายเครือข่าย"(Binder et al., 2009 Binder และ Desai, 2011) รวมถึงเบี้ยล่างซ้ายหน้าผากคอร์เทกซ์ (เช่น Hagoort และ Indefrey, 2014), ห้องชั่วคราวgyrus (เช่น Friederici, 2011), gyrus แองกูลาร์ (เช่น ราคา et al., 2015)และด้านซ้ายแอนทีเรียร์สมองกลีบขมับ (LATL) แต่ละภูมิภาคเหล่านี้มีการนำเสนอเพื่อดำเนินบทบาทในการประมวลผลภาษา combinatoryความเสียหาย gyrus แองกูลาร์อาจส่งผลให้ความหลากหลายของ neuropsychologicalเงื่อนไขที่ส่งผลกระทบต่อภาษา ประมวลผลพื้นที่ visuoหมายเลขประชาน และมีการนำเสนอเป็นระดับสูงดังนั้นพื้นที่รวม supramodal ชุดของแนวคิดเป็นส่วนหนึ่งของโพรไฟล์การคำนวณ (Binder et al., 2009) การเชื่อมต่อกายวิภาคของแองกูลาร์ gyrus เพิ่มเติมสอดคล้องกับระดับสูงแบบบูรณาการบทบาทที่รับการป้อนข้อมูลส่วนใหญ่จากพื้นที่อื่น ๆ สมาคมตรงข้ามกับหลัก cortices รับความรู้สึก (Bonner et al., 2013 Mesulam2000 Pandya และ Seltzer, 1982 Yeterian และ Pandya, 1985) ด้านซ้ายคอร์เทกซ์หน้าผากน้อยยังมี associatedwith หลากหลายของฟังก์ชันคำโครงสร้างประโยค (Heimet al., 2008), รวมทั้งทางตรรก (ทอมป์สัน-Schill และ al., 1997) และการประมวลผลทางไวยากรณ์ (Stromswold et al., 1996),ประมวลผล combinatory butwithin, hasmost เป็นสัดส่วนโดยทั่วไปได้เสนอให้ ทางไวยากรณ์ (Indefrey, 2012 Indefrey et al., 2001bHagoort และ Indefrey, 2014 Friederici, 2011 Pallier et al., 2011 ไทเลอร์ร้อยเอ็ด al., 2011) มีความไวคล้ายคุณสมบัติทางไวยากรณ์กระตุ้นการสังเกตในคอร์เทกซ์ขมับเหนือกว่าหลัง (Hagoort และIndefrey, 2014 Pallier et al., 2011)อย่างไรก็ตาม สำหรับด้านความหมายของการประมวลผล combinatoryวิธีการหลาย รวมทั้ง neuroimaging, electrophysiologyและผู้ป่วยในงานวิจัย มีผลิตที่สอดคล้องกันภายในสูงผลงานขอ implicating LATL ที่เป็นเว็บไซต์สำหรับพื้นฐานทางตรรกรวมกัน มีหลักฐานหลักนี้แสดงความดันโลหิต และ neuropsychologicalวิจัยเสนอที่นี่สมองทำหน้าที่เป็นตัว ' ทางตรรก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทำความเข้าใจเกี่ยวกับพื้นฐานของความคิดสร้างสรรค์สมองภาษาศาสตร์เป็นพื้นฐานเป้าหมายสำหรับประสาทของภาษา: สิ่งที่เป็นชีววิทยาของความสามารถของเราในการสร้างอินฟินิตี้ความคิดของการเป็นตัวแทนจากหน่วยการสร้างพื้นฐานของภาษา? เครือข่ายขนาดใหญ่ของสมองบริเวณที่ได้รับการเสนอที่จะเข้าร่วมในสมองของ "เครือข่ายความหมาย" (Binder et al, 2009;. Binder และ Desai 2011) รวมทั้งรองลงมาเหลือเยื่อหุ้มสมองหน้าผาก(เช่น Hagoort และ Indefrey 2014) ชั่วขณะที่เหนือกว่าgyrus (เช่น Friederici 2011) ที่ gyrus เชิงมุม (เช่นราคา et al., 2015) และหน้าซ้ายกลีบขมับ (LATL) แต่ละภูมิภาคเหล่านี้ได้รับการเสนอที่จะดำเนินการมีบทบาทในการประมวลผล combinatory ของภาษา. ความเสียหายที่จะ gyrus เชิงมุมสามารถทำให้เกิดความหลากหลายของวิทยาเงื่อนไขที่มีผลต่อภาษา, การประมวลผล visuo เชิงพื้นที่และความรู้จำนวนและทำให้มันได้รับการเสนอชื่อเป็นระดับสูงในพื้นที่บูรณาการ supramodal มีการรวมกันของแนวคิดที่เป็นส่วนหนึ่งของรายละเอียดการคำนวณของ(Binder et al., 2009) การเชื่อมต่อทางกายวิภาคของ gyrus เชิงมุมต่อไปสอดคล้องกับระดับสูงแบบบูรณาการมีบทบาทในฐานะที่ได้รับปัจจัยการผลิตส่วนใหญ่มาจากพื้นที่สมาคมอื่นๆ ที่ตรงข้ามกับการcortices ประสาทสัมผัสหลัก (บอนเนอร์, et al, 2013;. Mesulam, 2000; พานเดรียและโซดา, 1982; Yeterian และพานเดรีย, 1985) ที่เหลือเยื่อหุ้มสมองหน้าผากด้อยกว่ายังได้รับ associatedwith หลากหลายของฟังก์ชั่นที่รวมทั้งเสียง(Heimet al., 2008) ความหมาย (Thompson- Schill et al., 1997) และการประมวลผลประโยค (Stromswold et al., 1996) butwithin combinatory การประมวลผล , hasmost ทั่วไปผลงานของตนได้รับการเสนอให้เป็นประโยค(Indefrey 2012; Indefrey, et al, 2001b. Hagoort และ Indefrey 2014; Friederici 2011; Pallier et al, 2011;. ไทเลอร์. et al, 2011) ไวคล้ายกับคุณสมบัติกระตุ้นประโยคได้รับการปฏิบัติในเยื่อหุ้มสมองชั่วคราวหลังที่เหนือกว่า (Hagoort และ Indefrey 2014; Pallier et al, 2011).. แต่เป็นที่นับถือในด้านความหมายของการประมวลผล combinatory, วิธีการหลาย ๆ รวมทั้ง neuroimaging, electrophysiology และการวิจัยของผู้ป่วย มีการผลิตที่สอดคล้องกันอย่างมากภายในการทำงานของร่างกายอย่างรุนแรงส่งผลLATL เป็นเว็บไซต์ขั้นพื้นฐานสำหรับความหมายรวมกัน หลักฐานหลักสำหรับนี้รวมถึงการไหลเวียนโลหิตวิทยาและการวิจัยเสนอว่าพื้นที่สมองนี้ทำหน้าที่เป็น 'ความหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเข้าใจพื้นฐานของความคิดสร้างสรรค์ทางภาษา สมอง เป็นเป้าหมายพื้นฐานสำหรับประสาทวิทยาศาสตร์ปริชานของภาษา

: อะไรคือประสาทชีววิทยาของความสามารถของเราที่จะสร้างไม่มีที่สิ้นสุด
ใช้แทนแนวคิดจากพื้นฐานการสร้างบล็อกของภาษา เครือข่ายขนาดใหญ่ของพื้นที่สมอง
ได้ถูกเสนอเพื่อเข้าร่วมใน " สมองทางเครือข่าย "
( binder et al . , 2009 ; เครื่องผูกและ Desai ,2011 ) รวมทั้งด้านซ้ายด้านล่าง
ด้านหน้านอก ( เช่น hagoort และ indefrey 2014 ) , กิราสชั่วคราว
ที่เหนือกว่า ( เช่น friederici , 2011 ) , กิราสเชิงมุม ( เช่นราคา , et al . , 2015 )
และขมับซ้ายด้านหน้า ( latl ) แต่ละภูมิภาคเหล่านี้มี
ถูกเสนอพกบทบาทในการประมวลผล combinatory
ของภาษาความเสียหายกับกิราสเชิงมุมสามารถส่งผลในความหลากหลายของเงื่อนไขการทดสอบ
มีผลต่อพื้นที่การประมวลผลภาษา visuo
และตัวเลขทางปัญญา และดังนั้นจึง ได้รับการเสนอเป็น พื้นที่รวม supramodal ระดับสูง
, กับการรวมกันของแนวความคิดเป็นส่วนหนึ่ง
โปรไฟล์ของคอมพิวเตอร์ ( binder et al . , 2009 )
การเชื่อมต่อที่ของกิราสเชิงมุมเพิ่มเติมสอดคล้องกับระดับบูรณาการบทบาทตามที่ได้รับการป้อนข้อมูลของส่วนใหญ่มาจากพื้นที่อื่น ๆเช่นสมาคม
นอกคอก cortices ประสาทสัมผัสหลัก ( บอนเนอร์ et al . , 2013 ; มีซูลาม
2 ; และปัณฑยะ , โซดา , 1982 ; yeterian และปัณฑยะ , 1985 ) ทางซ้าย
ด้อยกว่าของนอกยังถูกหน้าผากกับความหลากหลายของฟังก์ชั่น
รวมถึงระบบเสียง ( heimet al . , 2008 )อรรถศาสตร์ ( ทอมป์สัน -
Schill et al . , 1997 ) และการประมวลผลประโยค ( stromswold et al . , 1996 )
butwithin combinatory การประมวลผล การบริจาค hasmost ทั่วไป
ถูกเสนอเป็นประโยค ( indefrey , 2012 ; indefrey et al . , 2001b ;
hagoort และ indefrey 2014 ; friederici 2011 ; pallier และ al . , 2011 ; ไทเลอร์
et al . , 2011 ) ความไวใกล้เคียงกับคุณสมบัติการกระตุ้นเศรษฐกิจได้
พบว่าในส่วนที่เหนือขมับคอร์เทกซ์ ( hagoort และ
indefrey 2014 ; pallier et al . , 2011 ) .
แต่ส่วนด้านความหมายของการประมวลผล combinatory
วิธีการหลาย , รวมทั้งระบบประสาทสรีรวิทยาไฟฟ้า
, การวิจัยและผู้ป่วย ได้ผลิตภายในร่างกายทำงานอย่างสอดคล้องกัน
ขอพาดพิงไปถึงการ latl เป็น เว็บไซต์พื้นฐานองค์ประกอบ
การรวมกันหลักหลักฐานนี้รวมถึงการผลิตการทดสอบวิจัยเสนอว่า พื้นที่
สมองนี้ทำหน้าที่เป็น ' ความหมาย