Some really smart scientists have d

Some really smart scientists have developed experiments where 2 players were expected to share a sum of money. In the most basic form of the game, the first player is allowed to choose a portion of the total pot of cash for himself. Let's say there is $10 on the table and he chooses to keep $6. The remaining money goes to the second player, who can choose to accept the remaining $4 or reject it. If the second player rejects the money, neither player takes home any cash. If the second player accepts the money, both players go home a little richer. A rational second player should accept any amount of cash because no matter what, she makes some money in the deal... Even if it is only 1 dollar or 1 cent. But this isn't what happens. If the amount taken by the first player seems unfair, the second player will punish the first player by rejecting the deal, even though she is punishing herself as well. Human pride and a sense of fairness clouds our judgement. This experiment demonstrates how reciprocity directly affects human behavior. Humans like to retaliate.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิทยาศาสตร์อัจฉริยะจริง ๆ บางอย่างได้พัฒนาการทดลองที่ 2 ผู้เล่นถูกคาดว่าจะแบ่งปันเงิน ในแบบฟอร์มพื้นฐานของเกม ผู้เล่นคนแรกได้รับอนุญาตให้เลือกส่วนของกระถางรวมเงินสดด้วยตนเอง สมมติว่า มี $10 ในตาราง และเขาเลือกที่จะให้ $6 เงินที่เหลือไปสองผู้เล่น ที่สามารถเลือกเหลือ $4 ยอมรับ หรือปฏิเสธ หากผู้เล่นที่สองปฏิเสธเงิน เล่นไม่ใช้บ้านเงินสดใด ๆ ถ้าผู้เล่นสองยอมรับเงิน ผู้เล่นทั้งสองกลับบ้านยิ่งขึ้นเล็กน้อย ผู้เล่นที่สองมีเหตุผลควรรับเงินสด เพราะไม่ว่าอะไร เธอทำให้เงินในข้อเสนอ... แม้มันจะเป็น 1 ดอลลาร์ หรือร้อยละ 1 เท่านั้น แต่นี่ไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้น ถ้ายอดที่ถ่าย โดยผู้เล่นคนแรกดูเหมือนไม่เป็นธรรม ผู้เล่นที่สองจะโทษผู้เล่นคนแรก โดยการปฏิเสธการจัดการ แม้ว่าเธอจะลงโทษตัวเองเช่นกัน มนุษย์ความภาคภูมิใจและความรู้สึกของความเป็นธรรมเมฆตัดสินของเรา การทดลองนี้แสดงว่าเท่าเทียมกันโดยตรงต่อพฤติกรรมของมนุษย์ มนุษย์ต้องการตอบโต้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิทยาศาสตร์บางคนฉลาดจริงๆได้มีการพัฒนาการทดลองที่ 2 ผู้เล่นที่คาดว่าจะแบ่งปันผลรวมของเงิน ในรูปแบบพื้นฐานที่สุดของเกมที่ผู้เล่นคนแรกที่ได้รับอนุญาตให้เลือกส่วนหนึ่งของหม้อรวมของเงินสดให้กับตัวเอง สมมติว่ามี $ 10 บนโต๊ะและเขาเลือกที่จะเก็บ $ 6 เงินที่เหลือไปเล่นที่สองที่สามารถเลือกที่จะยอมรับที่เหลือ $ 4 หรือปฏิเสธมัน หากผู้เล่นที่สองเสียเงินที่ผู้เล่นทั้งใช้บ้านเงินใด ๆ หากผู้เล่นที่สองยอมรับเงินที่ผู้เล่นทั้งสองไปที่บ้านเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ดียิ่งขึ้น ผู้เล่นที่สองเหตุผลควรจะยอมรับจำนวนเงินใด ๆ เพราะไม่ว่าสิ่งที่เธอทำให้เงินบางส่วนในการจัดการ ... ถึงแม้ว่าจะเป็นเพียง 1 ดอลลาร์หรือร้อยละ 1 แต่นี่ไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้น หากจำนวนเงินที่ถ่ายโดยผู้เล่นคนแรกที่ดูเหมือนว่าไม่เป็นธรรม, ผู้เล่นที่สองจะลงโทษผู้เล่นคนแรกโดยปฏิเสธข้อตกลงแม้ว่าเธอจะลงโทษตัวเองได้เป็นอย่างดี ความภาคภูมิใจของมนุษย์และความรู้สึกของความเป็นธรรมเมฆตัดสินของเรา การทดลองนี้แสดงให้เห็นว่าการแลกเปลี่ยนมีผลโดยตรงต่อพฤติกรรมของมนุษย์ มนุษย์ต้องการที่จะตอบโต้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉลาดจริงๆ นักวิทยาศาสตร์ได้พัฒนาจากการทดลองที่ 2 ผู้เล่นที่ถูกคาดว่าจะใช้ผลรวมของเงิน ในรูปแบบพื้นฐานที่สุดของเกมที่ผู้เล่นคนแรกจะได้รับอนุญาตให้เลือกส่วนของหม้อทั้งหมดของเงินสดสำหรับตัวเอง สมมติว่า มี $ 10 บนโต๊ะ และเขาเลือกที่จะให้ $ 6 เงินที่เหลือไปเล่นสองที่สามารถเลือกที่จะยอมรับเหลือ $ 4 หรือปฏิเสธมัน ถ้าผู้เล่นที่สองปฏิเสธเงิน ก็เล่นเอาบ้านใด ๆเงินสด ถ้าผู้เล่นคนที่สองยอมรับเงินผู้เล่นทั้งสองกลับบ้านเล็กน้อยยิ่งขึ้น . เหตุผลที่สองผู้เล่นควรรับปริมาณใด ๆของเงินสด เพราะไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นก็ตาม เธอทำให้เงินบางส่วนในการเจรจา . . . . . . . แม้ว่าจะเป็นเพียง 1 ดอลลาร์ หรือ 1 เซนต์ แต่นี่ไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้น ถ้าจำนวนเงินที่ถ่ายโดยผู้เล่นคนแรกดูเหมือนไม่ยุติธรรม ผู้เล่นคนที่สองจะลงโทษผู้เล่นคนแรกโดยปฏิเสธข้อเสนอ แม้ว่าเธอกำลังทำโทษตัวเองเช่นกัน ศักดิ์ศรีของมนุษย์และความรู้สึกของความเป็นธรรมเมฆการตัดสินของเรา การทดลองนี้แสดงให้เห็นว่าการแลกเปลี่ยนโดยตรงต่อพฤติกรรมของมนุษย์ มนุษย์ชอบที่จะตอบโต้