This study investigates whether dim

This study investigates whether dimensions of sense of place can discriminate those residents who identify with their rural town, and prefer to stay, from those who do not, and whether patterns of association between these dimensions differ between adolescent and adult residents. Participants were 246 adults and 365 adolescents in two remote rural towns in Australia. Place identity was determined from residents’ responses on a single item, ‘I would really rather live in a different town. This one is not the place for me.’ Three groups were classified: those agreeing, undecided and disagreeing with the statement. Discriminating variables were place attachment (emotional bonding and behavioural commitment), sense of community (affiliation and belonging) and place dependence (available activities, quality and quality comparison with alternative communities). A direct discriminant function analysis showed 76.4 per cent of adults were correctly classified from one discriminant function accounting for 92 per cent of the variance. Indicators of dependence, belonging, behavioural commitment and emotional bonding, loaded above 0.45. Sixty-two per cent of adolescents were correctly classified from one discriminant function accounting for 93.6 per cent of the variance. Indicators of dependence and belonging loaded 0.45 and above. Discussion considers distinguishing dimensions of sense of place and identifying associations amongst them as ways to explore the experience of community in everyday life.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้ตรวจสอบว่า ขนาดของความรู้สึกที่สามารถถือพรรคถือพวกที่อาศัยอยู่ ที่กับเมืองชนบทของตน ต้องการ จากคนที่ไม่ได้ และไม่ว่ารูปแบบของความสัมพันธ์ระหว่างมิติเหล่านี้แตกต่างกันระหว่างคนวัยรุ่น และผู้ใหญ่ ผู้เข้าร่วมได้ 246 ผู้ใหญ่และวัยรุ่น 365 ในสองเมืองชนบทระยะไกลในออสเตรเลีย รหัสประจำตัวถูกกำหนดจากอาศัยตอบสนองรายการเดียว, ' ฉันจริง ๆ แทนที่จะอาศัยอยู่ในเมืองต่าง ๆ อันนี้ไม่ใช่สถานที่สำหรับฉัน.' ได้จัดกลุ่มสาม: เหล่า agreeing ลังเล และ disagreeing กับงบ เอกสารแนบที่ (ยึดอารมณ์และพฤติกรรมมั่น), ได้รับการจำแนกตัวแปรของชุมชน (สังกัดและเป็นสมาชิก) และพึ่งพาเพลส (มีกิจกรรม คุณภาพ และเปรียบเทียบคุณภาพกับชุมชนอื่น) การวิเคราะห์ฟังก์ชัน discriminant โดยตรงพบว่า ร้อยละ 76.4 ของผู้ใหญ่ได้ถูกจำแนกจาก discriminant ฟังก์ชันหนึ่งบัญชีสำหรับ 92 ร้อยละของความแปรปรวน ตัวบ่งชี้ของการพึ่งพา เป็นสมาชิก พฤติกรรมความมุ่งมั่น และ ยึดอารมณ์ โหลดข้าง 0.45 หกสองร้อยของวัยรุ่นได้ถูกจำแนกจาก discriminant ฟังก์ชันหนึ่งบัญชีสำหรับ 93.6 ร้อยละของความแปรปรวน ตัวบ่งชี้ของการพึ่งพาและเป็นสมาชิกโหลด 0.45 และข้างต้น สนทนาพิจารณาแยกมิติของความรู้สึกของสถานที่ และหาความสัมพันธ์ของหมู่พวกเขาเป็นวิธีการสำรวจประสบการณ์ของชุมชนในชีวิตประจำวัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้สำรวจว่าขนาดของความรู้สึกที่แตกต่างสามารถอาศัยอยู่ในบรรดาผู้ที่ระบุกับเมืองชนบทของพวกเขาและชอบที่จะอยู่จากผู้ที่ไม่ได้และไม่ว่ารูปแบบของการเชื่อมโยงระหว่างมิติเหล่านี้แตกต่างกันระหว่างที่อาศัยอยู่ในวัยรุ่นและผู้ใหญ่ ผู้เข้าร่วมกิจกรรมเป็นผู้ใหญ่และ 246 365 วัยรุ่นในสองเมืองชนบทห่างไกลในออสเตรเลีย ตัวตนของสถ​​านที่ถูกกำหนดจากประชาชนในการตอบสนองในรายการเดียว 'ผมค่อนข้างจะอาศัยอยู่ในเมืองที่แตกต่างกัน หนึ่งนี้ไม่ได้เป็นสถานที่สำหรับฉัน. สามกลุ่มถูกจัดให้: ผู้ที่ยอมรับ, ลังเลและไม่เห็นด้วยกับคำสั่ง ตัวแปรจำแนกเป็นสิ่งที่แนบมาสถานที่ (พันธะทางอารมณ์และความมุ่งมั่นของพฤติกรรม) ความรู้สึกของชุมชน (ความร่วมมือและเป็น) และสถานที่การพึ่งพาอาศัยกัน (กิจกรรมที่มีคุณภาพและการเปรียบเทียบคุณภาพกับชุมชนทางเลือก) ฟังก์ชั่นการวิเคราะห์จำแนกโดยตรงแสดงให้เห็นว่าร้อยละ 76.4 ของผู้ใหญ่ที่ถูกจัดอย่างถูกต้องจากฟังก์ชั่นแนหนึ่งคิดเป็นร้อยละ 92 ของความแปรปรวน ตัวชี้วัดของการพึ่งพาอาศัยเป็นของความมุ่งมั่นและพันธะพฤติกรรมอารมณ์โหลดข้างต้น 0.45 ร้อยละหกสิบสองของวัยรุ่นถูกจัดอย่างถูกต้องจากฟังก์ชั่นแนหนึ่งคิดเป็นร้อยละ 93.6 ของความแปรปรวน ตัวชี้วัดของการพึ่งพาอาศัยกันและเป็นโหลด 0.45 และสูงกว่า การอภิปรายพิจารณาขนาดที่แตกต่างจากความรู้สึกของสถ​​านที่และการระบุความสัมพันธ์ในหมู่พวกเขาเป็นวิธีการที่จะสำรวจประสบการณ์ของชุมชนในชีวิตประจำวัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานวิจัยนี้ศึกษาว่ามิติของความรู้สึกของสถานที่สามารถแยกแยะผู้ที่ระบุกับชาวเมือง ชนบท และชอบอยู่ จากผู้ที่ไม่ และไม่ว่ารูปแบบของความสัมพันธ์ระหว่างมิติเหล่านี้แตกต่างกันระหว่างวัยรุ่นและผู้ใหญ่ที่อาศัยอยู่ จำนวน 246 คน และวัยรุ่นในชนบทที่ห่างไกล 365 สองเมืองในออสเตรเลียสถานที่เอกลักษณ์ พิจารณาจากการตอบสนองของประชาชนในรายการเดียว ผมก็ค่อนข้างอยู่ในเมืองที่แตกต่างกัน นี้ไม่ได้เป็นสถานที่สำหรับฉัน สามกลุ่ม ได้แก่ ผู้ไม่เห็นด้วย และ ไม่เห็นด้วยกับข้อความ ตัวแปรจำแนกกลุ่มที่แนบมา ( พันธะทางอารมณ์และพฤติกรรมต่อ )ความรู้สึกของชุมชน ( ต้นสังกัดของการพึ่งพาอาศัยกันและ ) และสถานที่ ( กิจกรรมคุณภาพและเปรียบเทียบคุณภาพกับชุมชนทางเลือกที่มีอยู่ ) การวิเคราะห์สมการจำแนกประเภทโดยตรง พบว่าร้อยละ 76.4 ของผู้ใหญ่ได้ถูกจัดจำแนกจากหนึ่งฟังก์ชันการบัญชี 92 ร้อยละของความแปรปรวน ตัวชี้วัดภาวะพึ่งพาของความมุ่งมั่นและพันธะทางอารมณ์พฤติกรรมโหลดสูงกว่า 0.45 . หกสิบสองเปอร์เซ็นต์ของวัยรุ่นได้อย่างถูกต้องแยกจากหนึ่งจำแนกฟังก์ชันการบัญชีสำหรับ 93.6 ร้อยละของความแปรปรวน ตัวชี้วัดของการโหลดและ 0.45 และข้างต้นการอภิปรายพิจารณาแยกแยะมิติของความหมายและระบุสมาคมในหมู่พวกเขาเป็นวิธีการสำรวจประสบการณ์ของชุมชน ในชีวิตประจําวัน