The relative lengths of jejunum, il

The relative lengths of jejunum, ileum and small intestine were shorter (P < 0.05) fordiet WR than for diet GR, while the relative lengths of duodenum, jejunum, ileum, small intestine and caecum were shorter(P < 0.05) for diet WR than for diet GM (Table 5). The GR diet treatments had no effect on the relative weights and lengths ofdigestive tract compared to the GM diet treatment (P > 0.05).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความยาวสัมพัทธ์ jejunum, ileum และลำไส้เล็กได้สั้น (P < 0.05) fordiet เกิดจากกว่าสำหรับอาหาร GR ในขณะที่ความยาวสัมพัทธ์ของ duodenum, jejunum, ileum ลำไส้เล็ก และ caecum มี shorter(P < 0.05) สำหรับอาหารเกิดจากกว่าสำหรับอาหาร GM (ตาราง 5) รักษาอาหาร GR มีไม่ผลสัมพันธ์กับน้ำหนักและความยาว ofdigestive ทางเดินเมื่อเทียบกับการรักษาอาหาร GM (P > 0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความยาวของญาติของ jejunum, ileum และลำไส้เล็กเป็นที่สั้นกว่า (P <0.05) WR fordiet กว่า GR อาหารในขณะที่ความยาวของญาติของลำไส้เล็กส่วนต้น, วาดภาพ, ileum ลำไส้เล็กและ caecum มีสั้น (p <0.05) สำหรับ WR อาหารกว่า สำหรับการรับประทานอาหารจีเอ็ม (ตารางที่ 5) GR รักษาอาหารไม่มีผลต่อน้ำหนักสัมพัทธ์และความยาวทางเดิน ofdigestive เมื่อเทียบกับการรักษาอาหารจีเอ็ม (p> 0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความยาวสัมพัทธ์ของลำไส้เล็ก ileum ลำไส้เล็ก ) , และสั้นลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) fordiet WR มากกว่าอาหาร GR , ในขณะที่ความยาวสัมพัทธ์ของลำไส้เล็ก ลำไส้เล็ก ileum ลำไส้เล็ก , , ลูกสั้นและเป็นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) อาหารสูตร WR มากกว่าอาหารกรัม ( ตารางที่ 5 ) GR อาหารการรักษาไม่มีผลต่อน้ำหนักสัมพัทธ์ และความยาว ofdigestive ทางเดินเมื่อเทียบกับจีเอ็มอาหารการรักษาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 )