- 2003, CTA Acoustics Inc, Corbin, Kentucky, phenol formaldehyde
resin dust causing 7 fatalities and 42 injuries
- 2003, Hayes Lemmerz International Inc, Huntington, Indiana,
aluminum dust explosion causing 1 fatality and 2 injuries
- 2008, Imperial Sugar, Savannah, Georgia, sugar dust explosion
causing 14 fatalities and more than 60 injuries
Companies processing and handling finely divided particulate
solids need to be aware of the potential for fire and explosion
events and how industry best (Center for Chemical Process Safety,
2005) practice and existing Codes and Standards can manage the
risk.
To correctly manage dust cloud explosion risks (Barton, 2002;
Eckhoff, 1997) the following are required:
- Understanding of the explosion characteristics of the dust(s)
- Identification of locations where combustible dust cloud
atmospheres are or could be present during normal and
abnormal operating conditions
- Identification of potential ignition sources that could be
present under normal and abnormal conditions
- Proper process and facility design to prevent and/or minimize
the occurrence of dust explosions and protect people and
facilities against their consequences
- 2003 CTA Acoustics Inc, คอร์บิน, เคนตั๊กกี้ฟีนอลฟอร์มาลดีไฮด์
เรซินก่อให้เกิดฝุ่นละออง 7 เสียชีวิตและได้รับบาดเจ็บ 42
- 2003 Hayes Lemmerz International Inc, ฮันติงตัน, Indiana,
อลูมิเนียมที่ก่อให้เกิดการระเบิดของฝุ่น 1 เสียชีวิตและได้รับบาดเจ็บ 2
- 2008 อิมพีเรียลน้ำตาลวานนาห์ จอร์เจีย, การระเบิดของฝุ่นน้ำตาล
ก่อให้เกิดการเสียชีวิต 14 และอื่น ๆ กว่า 60 ได้รับบาดเจ็บ
ในการประมวลผลและการจัดการ บริษัท แบ่งประณีตอนุภาค
ของแข็งจะต้องตระหนักถึงศักยภาพในการเกิดไฟไหม้และการระเบิด
เหตุการณ์และวิธีการที่ดีที่สุดในอุตสาหกรรม (ศูนย์ความปลอดภัยสำหรับกระบวนการทางเคมี,
2005) การปฏิบัติและรหัสที่มีอยู่ และมาตรฐานสามารถจัดการ
ความเสี่ยง.
อย่างถูกต้องในการบริหารความเสี่ยงการระเบิดฝุ่น (บาร์ตัน, 2002;
Eckhoff, 1997) ดังต่อไปนี้จำเป็นต้องใช้:
- ความเข้าใจในลักษณะการระเบิดของฝุ่น (s)
- บัตรประจำตัวของสถานที่ที่เมฆฝุ่นที่ติดไฟ
บรรยากาศเป็น หรืออาจจะอยู่ในช่วงปกติและ
สภาพการทำงานที่ผิดปกติ
- การระบุแหล่งที่มาของการเผาไหม้ที่มีศักยภาพที่จะเป็น
ปัจจุบันภายใต้สภาวะปกติและผิดปกติ
- กระบวนการที่เหมาะสมและการออกแบบสิ่งอำนวยความสะดวกในการป้องกันและ / หรือลด
การเกิดระเบิดฝุ่นและปกป้องผู้คนและ
สิ่งอำนวยความสะดวกกับผลที่ตามมาของพวกเขา
การแปล กรุณารอสักครู่..
- 2003 , อะคูสติก CTA Inc , คอร์บิน , เคนตั๊กกี้ , ฟีนอลฟอร์มาลดีไฮด์เรซินฝุ่น
7 และก่อให้เกิดการบาดเจ็บเสียชีวิต 42
- 2003 HAYES LEMMERZ International Inc , Huntington , Indiana , ฝุ่นการระเบิดก่อให้เกิดการเสียชีวิต
อลูมิเนียม 1 และ 2 บาดเจ็บ
- 2008 , อิมพีเรียลน้ำตาล , สะวันนา , จอร์เจีย , น้ำตาลฝุ่นระเบิด
ที่ 14 เสียชีวิต และ บาดเจ็บกว่า 60
บริษัทประมวลผลและการจัดการแบ่งออกเป็นอนุภาคละเอียด
ของแข็งจะต้องตระหนักถึงศักยภาพสำหรับไฟ และเหตุการณ์ระเบิด
และอุตสาหกรรมที่ดีที่สุด ( ศูนย์ความปลอดภัยในกระบวนการเคมี
2005 ) และการปฏิบัติที่มีอยู่รหัสมาตรฐานและสามารถจัดการความเสี่ยงได้อย่างถูกต้องจัดการ
.
เมฆฝุ่นระเบิดความเสี่ยง ( บาร์ตัน , 2002 ;
เอ็กฮอฟ , 1997 ) ต่อไปนี้จะต้อง :
- ความเข้าใจของการระเบิดของฝุ่น ( s )
-
ได้กำหนดสถานที่เมฆฝุ่น หรืออาจจะอยู่ในบรรยากาศปกติและผิดปกติเงื่อนไข
-
การจำแนกแหล่งจุดระเบิดที่มีศักยภาพที่อาจจะอยู่ภายใต้เงื่อนไขปกติและผิดปกติ
- กระบวนการที่เหมาะสมและสิ่งอำนวยความสะดวกการออกแบบเพื่อป้องกันและ / หรือ ลด
การเกิดของการระเบิดของฝุ่น และปกป้องประชาชนและ
เครื่องต่อผลกระทบของพวกเขา
การแปล กรุณารอสักครู่..